FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

TECHNIKA NURKOWANIA I SPRZĘT - Który manifold lepszy?

misiekdiver - 22-07-2006, 07:30
Temat postu: Który manifold lepszy?
Mam pytanie odnosnie dwóch manifoldów!Zarówno pierwszy jak i drugi sa firmy san-0-sub.Roznia sie wyrażnie.Pytanie ktory z nich jest ewentualnie lepszy i dlaczego?
Z góry dzieki:)

martin - 22-07-2006, 07:55

Cytat:
Roznia sie wyrażnie

Pierwszy ma uszczelnienie centryczne drugi czolowe.
Cytat:
Pytanie ktory z nich jest ewentualnie lepszy i dlaczego?


Teoretycznie centryczny jest ponoc lepszy - ma podwojne uszczelnienie. W praktyce ma to znaczenie w przypadkach kiedy obejmy sa bardzo kiepskie i manifold musi przejac funkcje usztywnienia zestawu.

waldo - 22-07-2006, 08:25
Temat postu: Re: Który manifold lepszy?
Ponadto co napisał Martin, manifold centryczny, jeżeli obejmy są mniej doskonałe niż powinny być, ma możliwość niewielkiej regulacji rozstawu pomiędzy butlami.
TomM - 22-07-2006, 10:57

Moim zdaniem nie można rozpatrywać różnicy w kategoriach "lepszości". Po zmontowaniu twina w czasie eksploatacji różnica nie istnieje. Natomiast w przypadku manifoldu doczołowego rosną wymogi dot. precyzji wykonania obejm. Nie ma możliwości awaryjnego manewru manifoldem w sytuacji, gdy butle maja tendencję do nierównoległego położenia. Manifold centryczny stwarza taką mozliwość, pod warunkiem odpowiedniej realcji między długościa łącznika a rozstawem obejm. Bo może sie zdarzyc tak, że przy marnych obejmach skręcisz łącznik na maksa, a dalej pozostanie nierównoległość.
Z innej beczki: istnieją formalne zalecenia stosowania manifoldu centrycznego (np. WKPP czy GUE). Niemniej, porównując cechy eksploatacyjne obu manifoldów, moja opinia jest raczej neutralna. Nie widzę ewudentnych wad rozwiązania doczołowego, co najwyżej mniej zuzywają się o-ringi przy demontażu zestawu :)
Ogólna rada: naprawdę porządne obejmy. Zwłąszcza, jeżeli widzisz perspektywę stosowania v-weighta. Gdybyś był zainteresowany konkretami - na priv. Nie mam zamiaru uprawiac reklamy i antyreklamy.

martin - 22-07-2006, 11:32

TomM napisał/a:
...istnieją formalne zalecenia stosowania manifoldu centrycznego...


EKPP tez sugeruje uzywanie centrycznego, argumentujac ze doczolowy czasami puszczal przy zestawach ktore byly opuszczane na linach za manifold do jaskin.

Wracajac do tematu: podejrzewam ze masz do wyboru miedzy dwoma zestawami. Wybierz ten z pozadniejszymi obejmami :) . Zwroc uwage na to czy flachy leza rownolegle i sa stabilne: postawienie zestawu na jednej flaszcze nie moze powodowac przesuwania sie drugiej.

misiekdiver - 22-07-2006, 14:06

Hej dzięki za komentarze!Zgadza sie właśnie mam oko na dwa różne zestawy. A tu sa zdjęcia jak wygladaja jako całość!
TomM - 22-07-2006, 14:09

Hmm... Wydaje mi sie ze zdjęcia, że zestaw z doczołowym manifoldem ma beznadziejnie krzywe obejmy... Ale trudno to ocenic na zdjęciu tego rozmiaru
martin - 22-07-2006, 14:23

Podaj wieksze fotki... drugi zestaw ma jakies dziwne uszy.

Klasyczne pytanie: jakie flachy i za ile toto ma zmienic wlasciciela?

misiekdiver - 22-07-2006, 14:57

Rzeczywiscie tak to wyglada.
Butle faber standard 232 wysokie wyprodukowane w 2004 roku.Obydwa zestawy maja aktualny test przez około pół roku.
te obejmy z uszami sa Custom Divers'a drugie jeszcze nie wiem ale sie dowiem.
Cena jeszcze nie wiem dlatego ze to e-bay ale z doswiadczenia wiem że powinny pojsc za okolo 200 funciakow +/- 20.A jak bede mial farta to nawet mniej!:)

Zainteresowalem sie nimi bo wygladaja calkiem ciekawie a do tego sprzedajacy mieszka stosunkowo niedaleko!

[ Dodano: Sob 22 Lip, 2006 ]
wiekszych fotek nie mam ale zaraz pisze do goscia zeby doslal!


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group