miś-magnum - 06-09-2006, 17:32 Temat postu: Jaki usprzętowiony jest nasz Bratni Naród Forum nurasów z za urala. Zobatrzcie czym się interesują i na jakie tematy rozmawiają. Zdolny nurek z tego posta nauczy się jak celnie strzelać pod wodą,jak działają sowieckie rebreathery,jak niepostrzeżenie podłożyć bombę, worto poczytać i pooglądać zdjęcia jcsjacekj - 06-09-2006, 18:06
OK, ale gdzie ? Nie podałeś linku ... M@riusz - 06-09-2006, 20:45 Myślę, że chodzi o to: http://www.tetis.ru/forum...b0830c4cef58f0a Ale to już ktoś wcześniej dał w innym dziale. miś-magnum - 07-09-2006, 19:13 ups 
Dziękuję M@riusz PS.nie wiedziałem, że już ktoś o tym pisał,ale możecie jeszcze obejżeć te zdjęcia: http://www.mw.mil.pl/index.php?akcja=galnurek Pozdrawiam [ Dodano: 07-09-2006, 20:19 ] http://frogclub.ru/photo.shtml nuras5 - 17-09-2006, 08:08 U nich to nazywa się "techniczne nurkowanie" 
I jakie fajne mają płetewki !!! 
jcsjacekj - 17-09-2006, 19:49 A z tym sprzelaniem myslicie że możliwe, czy fotomontaż ? Bo jakoś ten nurek bardzo wyraźny, a w tle widać że woda trochę mętna .... TomekR - 18-09-2006, 02:09
Mozliwe I calkiem skuteczne. APS powstal na bazie AK-74(5.56 mm wersji kalacha). Projekt opracowany w Instytucie mechaniki precyzyjnej Klimova przez zespol kierowany przez V.Simonova, produkowany byl w fabryce w Tule, a do uzytku wszedl gdzies w koncu lat 70. Z zalozenia byl bronia skierowana przeciw wrogim pletwonurkom, choc mogl takze sluzyc do obrony przeciw np rekinom lub trenowanym do zwalczania pletwonurkow delfinom. Strzelal metalowymi 12 cm strzalami, 'napedzanymi' ladunkiem miotajacym kalibru 5.56mm. Bron mogla strzelac zarowno pod jaki nad woda pojedynczo lub seriami. Magazynek miescil 26 sztuk amunicji. ladunek miotajacy nadawal strzale predkosc ponad (360 m/s na powierzchni i cos kolo250m/s pod woda. Poniewaz bron uzywala gladka lufe pociska na powierzchni brakowalo stabilizacji - uzywanie APS na powierzchni mialo tez ograniczony zasieg. Pod woda natomiast role stabilizacji pocisku spelnial efekt kawitacji. kolejne generacje (np.ASM-DT)broni umozliwjaly po wynurzeniu szybka wymiane magazynka na standartowy Ak74 oraz gwintowanej lufy z tej samej broni. skuteczny zasieg orginalnej APS wynosil okolo 50m na powierzchni, 30 metrow na glebokosci 5m i 10 metrow na glebokosci 40 metrow. Zywotnosc broni wynosila okolo 2000 strzalow pod woda pod warunkiem starannej konserwacji i malalo do ponizej 200 przy uzyciu na powierzchni. 4.5mm podwodny pistolet SPP1 powstal nieco wczesniej bo w koncu lat 60 w tym samym instytucie co karabin. pistolet sklada sie z czterech luf, ktore po"zlamaniu" laduje sie jednoczesnie czterema nabojami. Po nacisnieciu spustu iglica uderza w splonke powodujac wystrzelenie strzalki, jednoczesnie caly mechanizm napinajacy iglice przekreca sie niczym beben rewolwera w pozycje tuz za lufa numer dwa itd. Skutecznosc pistoletu wynosi okolo 17 metrow na gleb 5m i 11m na glebokosci 20m. Skutecznosc efektywna na powierzchni okolo 15-20 metrow - glownie za sprawa braku stabilizacji pocisku/strzalki - gladka lufa. pzdr Tomek Adam Frajtak - 18-09-2006, 04:31 Tomku a co dzieje sie z bębenkami strzelającego ? Zawsze myslalem ze na filmach sensacyjnych strzelanie pod woda to lipa The_PiotREX - 18-09-2006, 10:42
Ehh wy w Ameryce to chyba wszystko byÂ?cie przerobili na 5.56 mm  AK-74 ma kaliber 5.45 mm !!! 5.56 ma np AK-103
TomekR - 18-09-2006, 15:48
Gdyby to ode mnie zalezalo to przerobilbym bron dluga na .308 a pistolety na 10mm Auto. 
Przyzwyczajenie druga natura! Dzieki za sprostowanie. Masz racje AK-74 to definitywnie 5.45x39mm. Natomiast gwoli scislosci dodac musze ze, APS strzelal nabojami specjalnie przeznaczonymi do tej tylko broni 5.66mmx 120mm i 5.66mmx150mm.
Nie, to nie jest lipa!Eksperymenty ze strzelaniem pod woda prowadzono od lat piedziesiatych. 'Wiesc gminna' niosla, ze od prob strzelania pod woda mozna ogluchnac- pekniete bebenki. Ja osobiscie odczuwam lekki dyskomfort w postaci uderzenia w klatke piersiowa bardziej, niz chwilowa zmiane cisnienia w uszach. Warto tez przypomniec, ze od konca lat szesciedziesiatych naboje pod woda uzywane byly tez do polowan na duze ryby. jeszcze czasami mozna znalezc na aukcjach tak zwane powerheads, ktore nakrecalo sie na grot strzaly w kuszy i ktore eksplodowaly przy uderzeniu w cialo ryby. W tych wynalazkach czesto stosowano naboje do shotgana (strzelby gladkolufowej) gauge 12 albo .357 Magnum o stosunkowo silnym ladunku miotajacym. Dla zainteresowanych strzelaniem pod woda proponuje DVD Underwater Shooting z Glockiem 17 w roli glownej. pzdr Tomek Smok - 18-09-2006, 19:47 Był na kanale Dicovery program Pogromcy Mitów. Rozpracowywali problem czy można się ukryc pod woda przed strzelaniną. Co wynikało pociski o prędkościach bliskich prędkości dźwięku rozbijały się przy uderzeniu w wodę, głębszą penetrację miały te o mniejszych prędkościach. Czy skuteczny zasięg pod wodą przekracza 10m ? dla karabinu z lekkim pociskiem nie sadzę, ale po opracowaniu ciężkich np uranowych o małych prędkościach, małym kalibrze, ale dużej energii to może byc to. Nie doczytałem wcześniejszego postu "TomekR" bo liczydło ledwo działa i cieszę się że wyczucie mam właściwe. pozdrawiam rc jcsjacekj - 19-09-2006, 10:18
No proszę ... dzięki za wyjaśnienie ...
Znalazłem za 11 USD   http://www.cheaperthandir...-2223-2749.html
wiesiek01 - 19-09-2006, 10:20
Nie wpadaj w samouwielbienie bo chyba nie ....
Smok - 20-09-2006, 16:04
Już wpadłem, a część dyskusji przekonuje mnie że słusznie. Jest temat " koszta wymiany manszety .... jest tam o tleniaku OXY NG. Podejmiesz rozmowę czy wymiękasz ? pozdrawiam rc t0m1 - 20-09-2006, 17:56
Czy mozesz to rozwinac, bo nie rozumiem co chcesz powiedziec? Smok - 20-09-2006, 21:14
Do przebijania czołgów stosuje się pociski z uranowym rdzeniem tym izotopem który się nie nadaje na paliwo do reaktora. (238). Czyli mając pocisk o dużej masie ale mniejszej prędkości początkowej nadal mamy dużą energię. Ponieważ w wodzie opory są proporcjonalne do kwadratu prędkości (siła oporu hydrodynamicznego) i pola powierzchni czołowej, to mamy mały kaliber, małą prędkość i konieczność dużej masy pocisku. pozdrawiam rc t0m1 - 20-09-2006, 22:15
Jedyna rzecz ktora jest prawda w Twojej wypowiedzi, to ze odpadem jest izotop 238. A cala reszta to bzdura. Uranu nie stosuje sie dlatego, ze ma wieksza mase od Pb tylko dlatego, ze jest twardszy, ma lepsze wlasciwosci penetracyjne i w sprzyjajacych warunkach ulega zaplonowi. Uzywa sie go w pociskach podkalibrowych w lotnictwie i jednostkach pancernych, cytujac za wikipedia:
Nie stosuje sie ich w amunicji do broni personalnej na szeroka skale. Byly prowadzone testy z amunicja cos okolo .223 z rdzeniem ze zuborzalego uranu, ktora miala sluzyc do przebijania kamizelek ale nie jest stosowana. Zuborzaly uran zaslynal z uzywania ich w A10 Tank Killers (samolot bezposredniego wsparcia piechoty). Wysztrzeliwane one sa z 7 lufowego 30mm karabinu Gatlinga, z predkoscia cytowana powyzej. Dla nie dowierkow zaproszenie na www.*.mil Slyszales dzwony ale nie wiesz w ktorym kosciele bija? jcsjacekj - 20-09-2006, 22:17
I w trakcie uderzenie a pancerz następuje rakcja łańcuchowa ??? Tzn. moje pytanie brzmi, jak ten materiał promieniotwórczy pomaga przebić pancerz ? t0m1 - 20-09-2006, 22:51
To jest cholernie twarde zelastwo... tak to dziala. Zadnej reakcji chemicznej, zwykla fizyka... penetracja i mechanika cial stalych. Duza predkosc i masa, niewielka powierzchnia. Moc pociskow to EK. Tak to dziala. Andrzej Kosko - 20-09-2006, 23:30
mroczny - 20-09-2006, 23:36
może trochę OT, ale potrafi mi ktoś wytłumaczyć dlaczego pocisk się PO penetracji rozpryskuje a nie w trakcie? pozdr, Maciek Andrzej Kosko - 20-09-2006, 23:40
mroczny - 20-09-2006, 23:42 czyli po prostu zbyt szybka dekompresja 
Smok - 21-09-2006, 13:59
Ale po opracowaniu. To tryb dokonany ? W energii kinetycznej mamy masę liniowa funkcja, predkość kwadratowa funkcja. Siła oporów hydrodynamicznych kwadratowa funkcja prędokści. Więc zmiejszając prędkość zwiękrzamy zasięg w wodzie, musimy podnieść masę i zmiejszyć opór czołowy, zmiejszając średnicę. * wysoka gęstość pocisku roboczego (prawie 2x większa niz ołów) - większa kumulacja masy (a więc energii kinetycznej) w jednostce objętości * mały przekrój roboczy, umożliwiający "punktową" kumulację energii * małe opory aerodynamiczne w czsie lotu (aerodynamiczne ośrodek ściśliwy, hydrodynamiczne nieściśliwy) Czy rozumiesz tekst z WIKIPEDIA ? pozdrawiam rc t0m1 - 21-09-2006, 18:37 Racja Smok, brak trybu dokonanego. Sorry. |
