FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

HYDE PARK - Temat nie-nurkowy...

zielas - 01-11-2006, 07:17
Temat postu: Temat nie-nurkowy...
UWAGA! Nowa wersja Mozilli Firefox:
"Słynna i uznana przeglądarka internetowa Mozilli jest teraz jeszcze szybsza, jeszcze bardziej bezpieczna i daje Ci całkowitą swobodę w dostosowaniu jej do Twojego stylu życia w Sieci."

Można ją pobrać: http://www.mozilla-europe.org/pl/ ...oczywiście za darmo! :-D

MayeczkaIńsko - 05-11-2006, 21:51

a mozesz w skrócie napisac w jakim celu mamy ją pobrac... czym ma to nam służyc ?? bo nie rozumiem
Łukasz M. - 06-11-2006, 11:00

MayeczkaIńsko napisał/a:
w jakim celu mamy ją pobrac... czym ma to nam służyc ??


Cytat:
Słynna i uznana przeglądarka internetowa Mozilli jest teraz jeszcze szybsza, jeszcze bardziej bezpieczna i daje Ci całkowitą swobodę w dostosowaniu jej do Twojego stylu życia w Sieci.


Wystarczy wejść pod podanego wyżej linka, by wszystkiego się dowiedzieć :mrgreen:

zielas - 22-11-2006, 22:47

Cytat:
a mozesz w skrócie napisac w jakim celu mamy ją pobrac... czym ma to nam służyc ?? bo nie rozumiem

Łukasz już Tobie odpowiedział...
Dodam tylko, że uznaję wyższość Mozilli nad Explorerem. Z przyczyn oczywistych: raz że lepiej "chodzi", dwa, że MICROSOFT --- SUUUUX :-D

Hamer - 22-11-2006, 23:03

A ja twierdze ze Opera is the best a mozilla i ie sux;] kazdy zywa tego co lubi
nuras81 - 23-11-2006, 09:40

nie ma co sie bulwersowadc, przez dluzszy czas uzywalem firefoxa i mozilli jednoczesnie i obie sa tak samo dobre, nie wiem jak najnowszy firefox ale nowa mozilla jest o niebo lepsza od poprzedniej wersji firefoxa...tak wiec kazdy dziala na tym co mu najbardziej pasuje...a co do explorera microshitu to wszystko jest od tego lepsze...
leszeksz - 23-11-2006, 10:19

A tak apropo tematu:

Pojawiła się informacja na temat kolejnej luki w wydanym niedawno nowym Firefoksie. Tak jak w przypadku pierwszego błędu, dotyczy ona obsługi JavaScript. Błąd występuje także w wersji 1.5.0.7

Odpowiednio spreparowana strona WWW może spowodować wyłączenie się przeglądarki. Specjaliści z Mozilli potwierdzają istnienie luki, ale dodają, że nie można użyć jej do wykonania złośliwego kodu. Tym samym Firefox 2.0 w ilości oficjalnie potwierdzonych błędów dogonił przeglądarkę Internet Explorer 7.0.

Aktualnie nie ma dostępnej poprawki na tą lukę, nie opublikowano także sposobu na uchronienie się przed jej działaniem. Nie wiadomo także, kiedy zostaną wydane poprawione wersje.

unknown44 - 23-11-2006, 17:41

leszeksz napisał/a:
Odpowiednio spreparowana strona WWW może spowodować wyłączenie się przeglądarki. Specjaliści z Mozilli potwierdzają istnienie luki, ale dodają, że nie można użyć jej do wykonania złośliwego kodu. Tym samym Firefox 2.0 w ilości oficjalnie potwierdzonych błędów dogonił przeglądarkę Internet Explorer 7.0

Z tym ze dogonił IE to już trochę przesadziłeś :P . IE 7.0 charakteryzuje się tym, że w Tlenie wyskakują puste okienka, a poza tym wciąż wirusy są pisane pod IE.
Kod:
http://browsehappy.pl

Zajrzyjcie i poczytajcie, a wszystko zrozumiecie :P

KLeszek - 23-11-2006, 21:01

tak przy okazji przeglądarek.....;-)
na poczatku poprzedniego miesiaca kolezanki z ksiegowosci w firmie przekazaly mi informacje do producenta jednego z dużych pakietów księgowych.....
W zwiazku z wystapieniem w najblizszym czasie automatycznym updatem przegladarki internetowej do wersji 7.0 informujemy ze pewne dosc wazne czesci naszego produktu przestana dzialac......
Bedziemy informowac czy uda sie nam te problemy zwalczyc...;-

No tylko sie zalamac.....
A ja we wszystkich stacjach roboczych w firmie wrzucam FF2.0..

wiesiek01 - 24-11-2006, 09:38

KLeszek napisał/a:
W zwiazku z wystapieniem w najblizszym czasie automatycznym updatem przegladarki internetowej do wersji 7.0

Prawda i nie... Automatyczne uaktualnianie Windows zawsze można skonfigurować tak aby samemu zadecydować, które uaktualnienie instalować. To dla domowych użytkowników. W firmach lepiej nie konfigurować każdego PC z osobna a zainstalować darmowy microsoftowy serwer WSUS i też można "opanować" uaktualnienia.
Co do przeglądarki IE7 to jeszcze ten produkt nie jest co najmniej tak dobry jak jego poprzednik IE6. Na razie trzeba poczekać z jego instalacją.

KLeszek - 24-11-2006, 11:05

ja mam skonfigurowane tylko powiadamianie wszedzie o nowych aktualizacjach.
I ja recznie wszedzie raz na miesiac je uruchamiam w trybie zaawansowanym, wybierajac co sie zainstyaluje co nie.
Wiec IE 7.0 nie trafi na komputery służbowe jeszcze przez jakiś czas.....

Ale chodzi mi o wydźwięk informacji....... firmy od pakietu księgowego....;-)
Uprzejmie informują, że coś przestanie działać.


A do WSUS - na razie wychodzi mi ze potrzebny jest Windows 2003 Server...... ale pomecze sie na XP Pro.

wiesiek01 - 24-11-2006, 11:59

KLeszek napisał/a:
informujemy ze pewne dosc wazne czesci naszego produktu przestana dzialac......

KLeszek napisał/a:
.. chodzi mi o wydźwięk informacji....... firmy od pakietu księgowego....

Zastanowiłbym się nad zmianą firmy i systemu .... :mrgreen:

styx - 24-11-2006, 13:00

wiesiek01 napisał/a:

Zastanowiłbym się nad zmianą firmy i systemu .... :mrgreen:


a to niby dlaczego....
Dziwne jest że większość dziwne wyznaje przekonanie - jak jest jakaś nowość w Windows to trzeba koniecznie ją mieć nie zastanawiając się specjalnie po co.

Z punktu widzenia większych firm co do upgrade'ów myślenie zaczyna się raczej od "co nam to da" i "czy to jest w ogóle potrzebne".

Sprawa jest prosta - IE6 działa? Działa. Wystarcza? Tak. Po co zatem instalować sobie potencjalny problem ?
A zupełnie inną sprawą jest to czy jakiegokolwiek IE w ogóle używać ;)

rootsER - 24-11-2006, 13:21

cześć

nuras81 napisał/a:
kazdy dziala na tym co mu najbardziej pasuje


i to jest podsumowanie dyskusji na temat przeglądarek... ostatnio bawię się Firefox'em. Nie będę się wypowiadał na temat szybkości, ale funkcji, która najbardziej zwróciła moją uwagę, a mianowicie sprawdzanie pisowni. Zarówno za pomocą wbudowanego słownika jak i zewnętrznego np. z Word'a albo OpenOffice... doskonale sprawdza się na forach i innego typu formularzach... polecam zobaczyć

pozdrawiam

wiesiek01 - 24-11-2006, 13:38

styx napisał/a:
a to niby dlaczego....

Dlatego, że jeśli działanie kluczowej dla firmy aplikacji księgowej uzależnione jest od konkretnego typu przeglądarki, to taki system księgowy nie jest wart uwagi i pieniędzy.

styx - 24-11-2006, 13:45

Każdy większy czy mniejszy system ma pewne założenia jakie trzeba spełnić aby działał poprawnie i każdy się na nie zgadza przy podpisywaniu umowy korzystania z niego. Nie można zmieniać założeń ot tak sobie - w tym wypadku.
Zmiana platformy to drastyczny krok (a może dla tego akurat systemu księgowego dana przeglądarka to jej platforma operacyjna właśnie) i robienie tego tylko aby dorównać pędowi w rozwoju softu to błąd.

A ze zmianą nigdy nie jest prosto ;)

wiesiek01 - 24-11-2006, 13:52

styx napisał/a:
A ze zmianą nigdy nie jest prosto

Zgadzam się.
styx napisał/a:
dla tego akurat systemu księgowego dana przeglądarka to jej platforma operacyjna właśnie

Sorry ale tu już opowiadzasz bzdury .....

Wiesiek - 24-11-2006, 14:23

styx napisał/a:
Każdy większy czy mniejszy system ma pewne założenia jakie trzeba spełnić aby działał poprawnie i każdy się na nie zgadza przy podpisywaniu umowy korzystania z niego.


Standardy ustalane przez W3.org sa po to aby uniezaleznic dokumenty czy programy RIA od przegladarki. Firma, ktora pisze pod przegladarke X w wersji N.M robi to najczesniej bo tak jest najprosciej, bo akurat w przegladarce jest dodana nowa funkcja, niezamieszczona w standardzie, ktora im swietnie pasuje. Tak jest prosciej niz bazowac na standardach. Pozniej w praniu wychodzi ze rozwiazania niestandardowe koncza sie w momencie podmiany czesci oprogramowania. :???:

unknown44 - 24-11-2006, 14:45

KLeszek napisał/a:
A ja we wszystkich stacjach roboczych w firmie wrzucam FF2.0..

To czemu wyświetla się że masz IE? ;)

styx - 24-11-2006, 14:52

wiesiek01 napisał/a:

styx napisał/a:
dla tego akurat systemu księgowego dana przeglądarka to jej platforma operacyjna właśnie

Sorry ale tu już opowiadzasz bzdury .....


przykład może od czapki ale chodzi o ideę - jak wszystko gra w danej konfiguracji to nie ma co mieć pretensji że przy jej zmianie coś tam się wali - na systemach windowsowych wszystko i tak zwykle jest dość kruche tak czy siak ;)
Reasumując - trzeba trochę czasu dać tym co zaryzykują instalację nowości i tyle.

wiesiek01 - 24-11-2006, 15:02

styx napisał/a:
na systemach windowsowych wszystko i tak zwykle jest dość kruche tak czy siak

Styx, znowy gadasz od rzeczy... :lol:

styx - 24-11-2006, 15:07

wiesiek01 napisał/a:
styx napisał/a:
na systemach windowsowych wszystko i tak zwykle jest dość kruche tak czy siak

Styx, znowy gadasz od rzeczy... :lol:


może tak Ci się wydaje ale po paru latkach wśród paru tysięcy takich maszyn mam wyrobioną pewną opinię o ich stabilności czy też jej braku przy pewnym obciążeniu...

wiesiek01 - 24-11-2006, 15:26

styx napisał/a:
po paru latkach wśród paru tysięcy takich maszyn mam wyrobioną pewną opinię o ich stabilności

To masz pecha, że w tych paru tysiącach nie trafiłeś na profesjonalnie zbudowany system właśnie na produktach z rodziny Windows i na dodatek system stabilny ... :cry:

styx - 24-11-2006, 16:05

czy ja wiem czy to ja mam pecha ;) gdyby wszystko działało jak powinno to strasznie dużo ludzi nie miało by pracy...

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group