BitPump - 21-12-2006, 00:22 Temat postu: "Normalny" drugi stopień zamiast octopusa? Witam, Cały czas pływam w Polsce na dwóch automatach i w zasadzie nie mam niemal żadnego doświadczenia z octopusami. Jednak wielkimi krokami zbliża się dzień wyjazdu do Egiptu i stąd mój problem. Przezbrajam sobie dwa automaty z twina na jeden do butli jednozaworowej. Pytanie: Czy ma jakiś sens układ typu I stopień + 2 drugie stopnie z normalnego automatu (ATX100 + XTX100) czy też I stopeń + 2 drugie stopnie (z czego jeden to główny od XTX100, a drugi to octopusik TX20 lub TX40). Wszystko mi jedno co przykręcę, ale muszę coś wybrać. ~BitPump Hamer - 21-12-2006, 00:28 Wydaje mi sie że jak masz octopusa TX20, TX 40 i normalny drugi stopien ATX100 to lepiej zabrac "setke" zawsze to lepszy zapasowy automat... TomS - 21-12-2006, 01:15 Jeśli nurki z łodzi to wszystko jedno. Jeśli z brzegu (piach) to brał bym tańsze. Zawsze coś się upaprze w piachu... Zamarzanie Ci nie grozi 
Inna rzecz, że dla mnie 2 x TX40 to standard wszędzie i lepiej nie potrzebuję. siili - 21-12-2006, 07:05 Temat postu: Re: "Normalny" drugi stopień zamiast octopusa?
Spotkalem sie kiedys z taka teoria, ze octopus powinien byc co najmniej tak dobry jak automat ktory trzymasz w ustach. Powod: osoba ktora bedzie w potrzebie skorzystac z twojego powietrza bedzie pewnie dosc zestresowana, wiec nie trzeba wiecej komplikacji. Mnie samemu bardzo dobrze sie oddycha z ATX40. Jak jeszcze uzywalem pojedynczej butli, to 50:tka wisiala mi na szyji, i oddychalem z 40:stki. Wiec jezeli chodzi tylko o rekracyjne nurkowania, pewnie nie ma wielkiego znaczenia. nuras5 - 21-12-2006, 07:55 Zaraz - przecież octopus to też normalny II stopień. Jest tylko inaczej oznakowany i sprzedawany oddzielnie - bez pierwszego stopnia. Czasem jest tylko tak skonstruowany, żeby równie dobrze się oddychało normalnie jak i"do góry nogami". Więc jaka różnica? Kamikazi - 21-12-2006, 11:14
No właśnie. Na pierwszych nurkach nie wiedziałam o tym i wzięłam głeboki "wdech" z octopusa kolegi, trzymanego do góry nogami  
Andrzej Kosko - 21-12-2006, 11:34
Pytam,bo sie tam wybieram-a tez nuram z dwoma oddzielnymi AO jcsjacekj - 21-12-2006, 11:37
Nie przejmuj się. Ja kiedyś podczas ćwiczeń OOA (dzielenie się z parnurką) tak się zapatrzyłem na nią, że wykonałem, wdech-wydech-wdech-wydech i ... oddałem automat ... 
Mania - 21-12-2006, 11:41 Andrzej Takich flaszek w Egipcie po prostu nie ma. Wszystkie sa jednozaworowe. A poza tym podobnie jak nuras5 w ogole nie rozumiem dylematu BitPumpa, bo octopus to po prostu drugi stopien.... Siili - generalnie to jednak osobie, ktora potrzebuje powietrza od ciebie podajesz swoj podstawowy automat, a nie octopusa..... Mania styx - 21-12-2006, 11:50 BitPump. gdzieniegdzie w egipcie można wypożyczyć twinset (Dahab na 100%)- zorientuj się i wtedy problem w ogóle będzie akademicki. A co do konfiguracji z "octo", oba drugie stopnie podobnej klasy ( albo i te same ), konfigurację raczej też wybierałbym jak zwykle i do jakiej jesteś przyzwyczajony - bez żadnych żółtych wtyczek na "octopus" tylko backup na gumce i primary na długim wężu. Andrzej Kosko - 21-12-2006, 11:52
wiesiek01 - 21-12-2006, 11:52
Ooo .. to zależy od konfiguracji i wyuczonych procedur. Wiesz, że różne są "szkoły" więc z tym "generalnie" byłbym ostrożny.
Andrzej Kosko - 21-12-2006, 11:53 ooo,się spóżniłem z tzw.dobrymi radami
Judas - 21-12-2006, 12:13 Tak ogolnie to proponuje wez dwa AO i skonfiguruj na miejscu... w razie co bedziesz mial zapasowy I stopien... mi sie juz kiedys przydal... Pozdrawiam Mania - 21-12-2006, 12:57
Wiem. I z wlasnego doswiadczenia wiem tez, ze szkola PADI - "tu jest moj octopus, wez go sobie" jako odpowiedze na realna sytuacje OOA jest po prostu smieszna. Ale robi sie off topic, wiec juz nic nie mowie..... Mania martin - 21-12-2006, 13:19
Balet PADI jest swietny, nie tylko w tym wypadku.
Brak. Rozwiazaniem moze byc cos w stylu: 
lub 
lub 
lub
lub 
rhino - 21-12-2006, 13:44 cześć , jeśli można ... miałem coś podobnego ("trójnik" firmy Seeman) i okazało się że za bardzo zbliża całość do głowy (karku) i nuranie z tym w poziomej pozycji nie było możliwe  , prócz tego obijanie głowy też nie było przyjemne . Nie pomogło opuszczanie butli w pasach jacketu ... dopiero niesymetryczne założenie w stosunku do osi ciała coś tam dało ale wtedy węże szły "dziwnie"  ! Zdegustowany pozostałem przy jednym I st.
BitPump - 21-12-2006, 15:33
Ależ octopus (TX20) to nie jest po prostu drugi stopień. W każdym razie udało mi się np. zablokować go kilkoma ziarenkami (Studnia, który mi go naprawiał pewnie powie, że to nie kilka ziarenek, ale kilka wiader  piachu, natomiast "normalny" drugi stopień wygląda znacznie rozsądniej skonstruowany. Może głupi jestem, ale widzę różnicę między TX20, a ATX100 patrząc na II stopień.
Oczywiście, że jeden automat na gumce, a drugi na długim wężu. W ideę PADI wierzyłem do momentu, aż musiałem podać komuś powietrze pod wodą 
P.S. Zanim mnie zbluzgasz od bezmyślnych, to pamiętaj, że mamy dziś randkę 
~BitPump Mania - 21-12-2006, 16:43
Szantazysta
Nie chodzilo mi o szczegolowa budowe, tylko generalnie o zasade.... Ja w ogole od poczatku nie mialam octopusa, tylko po prostu dwa drugie stopnie. Nawet jak jeszcze plywalam w 100% konfiguracji egispko SSI-owej.... Teraz najzwyczajnie na swiecie jadac do Egiptowa skladam sobie pelny jeden zestaw i biore drugi pierwszy stopien jako "zapasowy", na tak zwany wszelki wypadek. Do zobaczenia o 18:00
Mania martin - 22-12-2006, 08:54
Ja tez widze roznice patrzac na Merca klasy S i klasy A (tak mniej wiecej porownujesz). Natomiast roznice miedzy niebieskim maluchem i czerwonym maluchem sa maginarne (a w ten sposob nalezy porownywac "glowny" i "octo" z tej samej rodziny - juz pare razy pisalismy, ze octo to zwykly drugi stopien z zoltym deklikiem. Beeker - 22-12-2006, 10:28
Co do zasady to bym się zgodził, ale są wyjątki. Mielismy niedawno w Dahab (Planet) kolegę-"ortodoksa", który każdego dnia już z daleka krzyczał do blendera: "fiftiin liter, stiil, tuu walws!" I zawsze dostawał to co sobie życzył
(translejszyn: stalową pietnastkę z podwójnym krzyżowym typu Aircon) Ale w innych niesprawdzonych miejscach nie liczyłbym na taki komfort. Pozdr Beeker Smok - 22-12-2006, 16:32
Na własnej skórze odebrałem taką lekcję, jest częściowe rozwiązanie żaślepka na ustnik Octoupusa, może być tak samo drogi i będzie bespieczniejszy niż automat ciągany po dnie. pozdrawiam rc Marek Majas - 23-12-2006, 09:57
Miałem podobny problem, więc odwróciłem flaszkę gniazdem zaworu na zewną i...pomogło. Teraz tylko tak pływam i jest super
styx - 23-12-2006, 13:37
tylko że sterczy Ci to w górę razem z wężami zapewne, łatwo przywalić w cokolwiek albo się zaplątać. Marek Majas - 23-12-2006, 14:53
Tak , sterczy , ale uważam, że ta metoda jest bezpieczniejsza ponieważ: -nie grozi uderzenie w głowę przy skoku tyłem z burty, kolega miał taką "przygodę" -zawsze pływam z partnurem, który w razie gdyby, może mi pomóc wyplątać się -swobodnie mogę poruszać głową |
