PawelW - 08-03-2007, 20:51 Temat postu: Potyczki Wcześniej w innym temacie Smok napisał:
Na to odpowiedział PawelW:
jestem zmieniaczem bateryjek , nurkuje długgoo i głęęboko , dbam o swojego partnera pod wodą , ale nadal q.....wa nie rozumiem o co ci chodzi wątek zaczoł sie od stwierdzenia ze niedługo nie bedziemy nurkowac na powietrzu tak stwierdził jeden z uczestników i tylko to miałem na mysli , a ty jakiś nerwowy jestes Smoku jakbyś wogóle nie nurkował , bo spokój i opanowanie to cecha kazdego nura , nie wpadaj w panikę idz na browara 
Bigas - 09-03-2007, 06:57
Smoku i sie odp....ol wreszcie od stopek innych. Nie stać Cię na własną to zazdrościsz, że inni mają. Użyj głowy, pomyśl, tylko uważaj, nie przesadzaj, bo żylaków sie nabawisz z nieprzyzwyczajenia.
Gdyby jednak wypad na browara okazał sie nieskuteczny zacznij brać Prosac - wydaje mi się, że powinien Ci pomóc. Smok - 09-03-2007, 08:00
Co merytorycznie nic, tylko poza merytorycznie. pozdrawiam rc Bigas - 09-03-2007, 08:03
Czy zechciałbyś zacząć stosować to na dobry początek do siebie a potem zwracaj uwagę na innych. Smok - 09-03-2007, 08:25
Cofając się "PawelW" zawiesza informację o gazach w nurkowaniu, mam zastrzeżenie o przerwy w oddychaniu tlenem. "PawelW" odpowiada poza merytorycznie, obrywa po uszach. Teraz dołączasz się do sytuacji i też nie rozmawiasz o dekompresji. Dedykacja twojego postu, tobie.
pozdrawiam rc Bigas - 09-03-2007, 08:33 Uważam, że stawiasz się ponad innymi.
A kim Ty jesteś? Wyżej srasz niż dupę masz? Nie podoba się, to ignoruj, odnoszę wrażenie, że na tym forum wkrótce czytałbyś tylko swoje posty albo dział "przywitań". Miłego dnia Ci życzę. Smok - 09-03-2007, 08:43
Nie stawiam się wyżej. Pozostała część twojego postu pokazuje w całej rozciągłości brak umiejętności dyskusji merytorycznej.
"PawelW" przeszedł granice dyskusji, wszedł na wycieczki, dlatego usłyszał "wedle zasług". Pozdrawiam rc Bigas - 09-03-2007, 08:48
A kim Ty jesteś żeby oceniać zasługi? Siłą wyższą?
Czy zauważyłeś w jakimkolwiek miejscu tego postu, że podejmuję temat? Zamiarem mojej wypowiedzi w tym akurat temacie było wyrażenie mojego oburzenia na Twój sposób zachowania. I tyle. Wierzę, że Ty zawsze będziesz odpowiadał rzeczowo na każdy temat w jakim tylko postanowisz sie odezwać. Teraz zaś chcę zakończyć wymianę słów z Tobą bo nie widzę w tym celu. PawelW - 09-03-2007, 09:53 nie dyskutuj z debilem bo sprowadzi cie do własnego poziomu a potem pokona doświadczeniem , 
tak sie z nimi dzieje jak sex dla nich jest nadal w strefach marzeń , i cały czas szukaja jakiejś podniety Bigas idziemy na browara ???
Bigas - 09-03-2007, 09:56
Dzięki za zaproszenie, trochę za daleko. Chyba, że kiedyś gdzieś po jakimś nurze. Pozdrawiam PawelW - 09-03-2007, 09:58
zawsze aktualne 
Smok - 09-03-2007, 10:02
"Bigas" zgłaszał propozycję nie analizowania "Credo" uczestników, szkoda że nie zrozumiałeś jego intencji. pozdrawiam rc Bigas - 09-03-2007, 10:06
Widzę, że nie zrozumiałeś to, co Ci miałem przekazać. Czy masz kłopoty z czytaniem i rozumieniem tekstu? A poza tym PawelW, nie analizował tylko zacytował - wg mnie to jest różnica. [ Dodano: 09-03-2007, 10:06 ]
Smok, moim zdaniem to Ty nie rozumiesz Smok - 09-03-2007, 10:52 Szkoda że nie została dołączona część wcześniejsza, taka wola moderatora. To jak "PawelW" zawiesza o dekompresji i mówi że odekompresji nie pisał i coś się pozajączkowało. pozdrawiam rc Tomek Radomski - 09-03-2007, 10:55 Panowie! Nie wiem jak Wam, ale mi ten poziom dyskusji nie odpowiada. Proponuję zakończyć na tym etapie. Tomek Smok - 09-03-2007, 10:57 Ja się zgadzam, rozpoznałem w boju więcej nie potrzebuję. pozdrawiam rc Tomek Radomski - 09-03-2007, 10:59
Panowie dla oczyszczenia atmosfery otrzymują ostrzeżenia za osobiste wycieczki metodą odpowiedzialności zbiorowej. Bigas - 09-03-2007, 11:32 
[ Dodano: 09-03-2007, 11:36 ]
Interesująca metoda. Ciekaw jestem jak się zachowujesz w miejscach publicznych 
Chciałbym Ci zaproponować obejrzenie filmu "Dzień Świra". Tomek Radomski - 09-03-2007, 11:45
Zapomniałeś dodać - "WSPÓLNE"
Bigas - 09-03-2007, 11:52 Tomku, nie wiem czy moja obecność podczas oglądania w czymkolwiek mogłaby Smokowi pomóc i wpłynąć na jego tok rozumowania. Może nie lubi tłumów i lubi oglądać sam. Czy ze mną czy beze mnie- myśl przewodnia z tego filmu dla Smoka będzie taka sama.
Nie zapomniałem - wolę bowiem damskie towarzystwo. Chyba, że Smok to kobieta, tak jak Kopernik.
Adam Frajtak - 09-03-2007, 12:09 wątek oznaczonych na czerwono?
martin - 09-03-2007, 12:29
Nerwowo sie zrobilo wsrod moderatorow Piszac tutaj masz duza szanse ze tez sie zalapiesz 
Tomek Radomski - 09-03-2007, 12:48
Smok - 09-03-2007, 12:55 Podziękowania dla Tomka Radomskiego za zostawienie w nurkowaniu ekstremalnym początku pyskówki. Wracając do ostrzeżenia to należało mi się od dawna. "bigas" coś rozumiesz ? Gdybyś powiedział że przerwy powietrzne to stara metoda, to przyznał bym rację , gdybyś powiedział że można użyć dowolnej o ppO2=0,2 at, to było by też dobrze. Mogłeś powiedzieć że, jest metoda małego zmniejszania szybkości odsycania mimo niskiego ppO2, na mieszaninach z innym gazem inertnym niż odysycane, bardzo wskazane żeby miał wysokie czasy dla przedziałów tkankowych. pozdrawiam rc Adam Frajtak - 09-03-2007, 17:06
no wlsnie sie zdziwiłem jak zobaczyłem swoj post że nie mam odznaczenia 
Bigas - 09-03-2007, 17:08 scaner, proszę abyś opuścił ten temat, tu tylko z czerwonymi paskami jest wstęp albo modom
Nie mogę się przyzwyczaić, gdy widzę Cię bez ostrzeżenia, jakoś dziwnie to wygląda.
Adam Frajtak - 09-03-2007, 17:11
Daj mi chwile i zaraz wroce tu tak jak sie nalezy ... tylko nie wiem czy smok grasuje na forum
Jednak wszystko ze mna ok bo juz sie martwilem ze moze tylko mi sie podoba czerwony pagonik
Bigas - 09-03-2007, 17:14 A wiesz, mój pagonik mi sie podoba. Co do Smoka, wydało mu się, że przez ostrzeżenie złagodniałem . Czy Ty też odnosisz wrażenie, że Smok nie rozumie większości tego co się do niego pisze a jego wypowiedzi nie mają wiele wspólnego z polszczyzną?
martin - 09-03-2007, 17:16
Jak nardzo chcesz, to pasek moge calkiem tanio zalatwic 
Adam Frajtak - 09-03-2007, 17:29
Dawaj
[ Dodano: 09-03-2007, 17:32 ]
Faktycznie jest tak ze on nie rozumie o czym sie mówi i pewnie na to nie ma wpływu wszystkich nas to czeka za jakieś 50-70 lat ale z kolei ja nie rozumie po jaką cholerę on się tak męczy i probuje pisac przecież i tak nic z tej jego bleblaniny nie wynika. Bigas - 09-03-2007, 17:38 Taaaaaak, zgadzam się z Tobą. Nie będę komentował, bo komentaż jest zbędny, większość i tak wie o co chodzi. Scaner - uważasz, że my dożyjemy do wieku Smoka? Jeżeli dobrze liczę, to będę miał jakieś 80-100 lat. A może Smok ma więcej? Może to ten wawelski? Adam Frajtak - 09-03-2007, 20:29
ja mysle ze on ma co najmniej 100
PawelW - 10-03-2007, 10:34
myśle ze smokowi (made in china) translator sie z... bał , a on bez tego ani rusz
przegrzewaja mu sie styki , i nerwowy jest , proponuje nura ochłodzi sie troche 
Adam Frajtak - 10-03-2007, 10:53
Myślisz że on ma w ogole uprawnienia nurkowe? Bo ja myślę że Smok nie zniżyłby się do takiego poziomu żeby zaliczać jakiś tam egzamin nurkowy.... i mam takiego czuja że on już dawno temu przestał nurkować Smok - 10-03-2007, 11:43
Zadzwoń do Andrzeja Sali i zapytaj jeśli się nie boisz.
Gratuluję sukcesu w pisaniu krótkich dowcipów. pozdrawiam rc Adam Frajtak - 10-03-2007, 11:47
O! koledze się dowcip wyostrza
PawelW - 10-03-2007, 12:29
hmm no to na obrone potrzeba posiłków nuras5 - 12-03-2007, 03:47 Ponieważ ta rozmowa jest już zupełnie bez sensu - po prostu zamykam ten temat. |
