thoms - 06-11-2013, 16:46 Temat postu: Parę pytań na początku przygody z dslr Siedzę i czytam wetpixla itp itd ale postanowiłem podpytać najpierw u nas 
Kompletuję nikona d200 w budzie sea&sea z portem kopułowym. Na dobrą sprawę tyle już mam (a raczej tyle jest w drodze). Myślę nad dalszym rozwojem sytuacji ale budżet zaczyna spiepszać przede mną w podskokach więc... 1) czy pływaliście ze stałym oświetleniem? co jest optymalne? myśle o dyfuzorze na hid gralowskiego i ustawienie go nad aparatem (opcja bieda na start). Coś na kształt ostatnich akcji L4m z redstarem 2) jakie lampy byście polecali? myślę o ds125 z racji tego że ma podobno wbudowane normalne oświetlenie(ale minusem są wbudowane baterie)? S&S 110 lub ewentualnie inonie z240. W grę raczej tylko druga ręka. 3)Jak wygląda współpraca takich lamp z budą? Mam doswiadczenie tylko ze światłowodem przy "idioten kamera" i ręcznymi ustawieniami. Czy aparat sam może sterować nimi? czy to 4) TTL z czym to jeść? bo dostaję już trochę głupawki 5) Ramiona i ich długości. Są jakies standarty? czy wolna wola? 6) W tej konfiguracji nastawiam się na wide angle bardziej pejzażówki, wraki itp. Po głowie chodzi mi Tokina 10-17mm bo naczytałem się wszędzie, ze ta i tylko ta. Czy i jak bardzo skrzywdzę aparat i siebie w ogóle nie wchodząc na razie w temat lampy? W szerokim kącie lampa chyba i tak za wiele mi nie da nawet przy dużych "cyferkach"? jezeli jestem w błędzie to wyprowadźcie mnie proszę
7) czy mogę wystartować z jedną lampą? poduczyć się i wtedy decydować czy dopiąć drugą, czy odrazu kupować 2 jak już się zdecyduję? ps. szukam tych powyższych gratów więc jeżeli macie coś na zbyciu to z góry dzięki za info na pw
Abo - 06-11-2013, 17:18 Zaznaczam że moje spostrzeżenia dotyczą Egiptu. Ja do tej pory pływałem z dslr bez żadnego oświetlenia do 40m, robię tylko RAW i balans bieli dawał radę żeby oddać pełne kolory. Kłopot był tylko w czarnych dziurach gdzie mój backup oświetlał tylko środek zdjęcia. Pojutrze jadę potestować samoróbę 7x XM-L bez lusterek, czyli jakieś 120 stopni, zobaczymy jak się sprawdzi. Moim zdaniem jak dobry aparat lepiej robić w zastanym - rób RAWy, przy wywołaniu poprawisz. Ramiona lepiej długie, ale to zawsze kłopotliwe, wypośrodkuj
A na początek wszedłbym do wody bez lamp, żebyś wiedział co tracisz jak już pozakładasz
jarek n - 06-11-2013, 17:23 Sam jestem na początku, bo dopiero zaliczałem 4 wyjazdy, ale: Tokina 10-17 praktycznie obowiazek jeśli chcesz robic coś WA, Jeśli chodzi o lampe- korzystam z ds160 1 szt i jestem zadowolony jak narazie. Multum informacji na uwphotographyguide.com polecam! piotrkw - 06-11-2013, 18:18 Nie obiecywał bym sobie zbyt wiele ze stałego oświetlenia . za małe moce do zdjęć , to nie kamera . Szczególnie jak piszesz do szerokiego kąta , wraków , landszaftów itp . Musiałbyś mieć zasilanie z powierzchni  .
Przy obudowie S&S lampy Ikelite nie będą współpracowały w TTL . A TTL ?? Wiesz jak pracuje w Twoim aparacie i jakie masz doświadczenie z fotografią ladową ?? Pod wodą jest trudniej . Co do długości ramion , to skrajne odstępy od osi lamp max 1m wystarczą , czyli same ramiona 30 cm . Bardziej liczy się odpowiednie ustawienie samych lamp, niż ich wysuwanie jak najdalej , max dystans skutecznego światła i tak będziesz miał ok 2 m przed obiektywem . Czy jedna lampa na początek ? można próbowac lecz do szerokiego kąta będzie to za mało , nie doświetlisz w całości całego pierwszego planu , np. nurka , czy dużej ryby . Ale na początek , z myslą o drugiej . Dobrym obiektywem jest też Tokina 11-16 , nie gnie tak jak 10-17 , mamy ten właśnie obiektyw jako podstawowy szeroki i jako Fisch Samyang 8mm . Bardzo dobry pod wodę . Mogę śmiało polecić . Dyzmannn - 06-11-2013, 20:28
Możesz wrzucić jakieś zdjęcia na poparcie tego co piszesz? Nie widziałem jeszcze zdjęć z 40 metrów, ani nawet z kilkunastu, bez flesza, w pełnej kolorystyce, ani z Egiptu, ani znikąd indziej. Będę zobowiązany. Co do tego, czy jedna lampa, czy dwie. Jeśli myślisz poważnie o fotografii podwodnej to dwie. I do szerokiego kąta i do makro. W pierwszym przypadku jedna lampa spowoduje widoczne na zdjęciach, punktowe doświetlenie pierwszego planu, w drugim unikniesz brzydkich ostrych cieni, fotografowanych obiektów. Dwie lampy ustawione względem siebie z różnicą jednej/dwóch podziałek pozwolą uzyskać ładne, delikatne, naturalnie wyglądające cienie. Do szerokich ujęć, bez pierwszego planu, lampy zbyteczne. Im czystsza woda (mniej w niej zawiesiny), tym lampy mogą być bliżej aparatu, im więcej zawiesiny, tym dalej, inaczej dużo "paprochów" wyjdzie na zdjęciu. Ja używam Inonów D2000 z dyfuzorami i mogę je śmiało polecić. Innych nie używałem, nie wypowiem się. Lampy rozstawione na ramionach o długości 22 cm, każde. Testowałem dłuższe i krótsze i te są dla mnie optymalne. Z dłuższych zrezygnowałem z uwagi na dyskomfort użytkowania pod wodą i zbyteczną ilość gratów do skręcania i w transporcie, szczególnie lotniczym. Zapomnij o doświetlaniu zdjęć latarką. Kupujesz DSLRa z dobrym szkłem, ale nie dowiesz się nigdy co potrafi ten zestaw, jeśli będziesz dopalał sobie zdjęcia latarką, lub robił wszystko bez flesza. A zdjęcia tylko w RAW'ach, to daje Ci dużo większe możliwości ich korekcji na komputerze, niż w popularnych JPG'ach. W tej galerii http://konradmalek.digart...nderwater/38232 jest kilka zdjęć z Sony NEX 5N na szkłach Sony SEL 10-18 f/4 i 50/f1.8 z fleszami i bez. Łatwo odróżnić które są z lampą, a które bez. Tylko, że tych z lampą nie da się zrobić tak jak wyszły, bez lampy, tym drugim jest to obojętne. thoms - 06-11-2013, 20:33
tak tez uczynię bo reszty jeszcze nie kupiłem
a z jaką budą pracujesz? stronkę rpzewertuję thx
czyli muszę szukać firmowych albo konwertera? YS110 da radę? Tokiny - tu zrobiłem mały review. 11-16 z tego co widzę ma mniejszy kąt widzenia. Z dalsza ostrzy ale bardziej się otwiera 11ka podobno jest wspaniała na powierzchni również no i faktycznie przy wrakach nie gnie ich niemiłosiernie. Niestety po forach widzę że 99% korzysta z 10ki. Tu będzie ciężki wybór - Piotrze dasz jakiegoś linka z waszymi fotami?
Sammyang - on nie ma autofokus'a prawda? rozważam go jako drugi obiekty i wtedy moze faktycznie 11-16 i samm Ogółem sprzęt będzie używany amatorsko. Póki nie kupie lampy popróbuję ze stałym oświetleniem, nawet pod groźbą 100W grozy Na początku nastawiam się na ostrość zdjęć nie kolory. Kolory popodciągam oprogramowaniem na tyle na ile się da. Po kompakcie mam duży uraz do focenia, bo był to krok w tył bezsensowny - liczyłem na to że się podszkolę...tiaaa...skończyło się jak widać
piotrkw - 06-11-2013, 20:41
Kliknij w stronę www w mojej stopce . Ostatnie rekiny robione Tokiną . Wszystkie na stronie podwodne szerokie to Tokina 11-16 i Samy . Bez autofokusu jest ok , ustawiasz na obraz pozorny albo na hiperfokalną i po kłopocie . Pozdrawiam Piotr thoms - 06-11-2013, 20:52
3cia fota - to też tokina? ogółem kopara mi siadła :O piotrkw - 06-11-2013, 21:13 Tak , też . Pozdrawiam Piotr Abo - 07-11-2013, 08:15
Nie jestem nawet początkujący, aparat miałem 2x na safari, teraz będzie trzeci. I źle napisałem z "pełnymi" kolorami. 
W stopce mam "moje foty", jest tam np. Thistlegorm, foty do 30m, woda nie była rewelacyjnie przejrzysta, i jeszcze ze zdjęć bym trochę kolorów wyciągnął ale zostawiłem niebieskie żeby oddać atmosferę. Światło jest super do makro, ale jak chcesz większy kawałek wraku zrobić to nic albo niewiele da. Za to lustro da dużo. Miałem na poprzednim safari 3xXM-L LEDY dopalone na pełne 30W. Przy szerokim kącie dawały tak mało światła że nie chciało mi się brać pod wodę. Teraz skleciłem 70W i sądzę że dopiero 2x 150W mnie zadowoli. Ładne fotki 
Dyzmannn - 07-11-2013, 22:27
No właśnie
Tu się z Tobą nie zgodzę. Przy ujęciach tematu z daleka, masz rację, ale do zdjęć "panoramicznych" z pierwszym planem, niezbędna. Wyciąganie w krzywych tonalnych, RAWów ma swoje ograniczenia, przybywa naturalnych kolorów w jednym miejscu, ubywa w innym, np. woda robi się szara, itp. Choć efekt jest dużo lepszy od niebieskich zdjęć, to do naturalnego mu jeszcze daleko. Lampy, lampy, lampy, muszą być. Jak napisał piotrkw, na początek jedna, docelowo dwie. Nie kombinowałbym z latarkami/latarniami, bo światłu flesza nie dorówna najmocniejsza latarka. Po co wyważać otwarte drzwi? Odnośnie aparatu, to nie musi być koniecznie lustro, może być coś z "bezlusterkowców". Przeskok jakościowy, nie jest dzięki lustru, tylko dzięki matrycy i szkłom. Ważne, żeby była przynajmniej matryca APS C, lub idealnie, pełna klatka. Do tego dobre szkła. Nie za dużo, bo i tak nie można ich zmieniać pod wodą. Jedno do szerokiego, drugie do makro, według mnie zupełnie wystarczy, fotografowanie w RAWach i jedynym ograniczeniem zostaje wyobraźnia fotografa.. Jak Nauticam zrobi do niego obudowę, a Sony odpowiednie szkła, to dla mnie ideałem będzie Sony A7R, jak stanieje o połowę
Pozdrawiam i nam wszystkim życzę takich zdjęć jak u Piotrakw w galerii
piotrkw - 07-11-2013, 22:46
Prostuję !!!! Ja jestem w tej galerii tylko oświetleniowcem , asystentem, plus obsługa sprzętu, ( na lądzie ) nieraz model, i oświetleniowiec pod wodą . I takie tam inne rady .... Od strony wizjera zawsze znajduje się Jacek właściciel galerii .
Pozdrawiam Piotr Dyzmannn - 07-11-2013, 22:48 Nie bądź taki skromny, masz współudział
Abo - 08-11-2013, 08:42 A jak sterowac zewnetrzna lampa, jezeli obudowa nie pozwala na otwarcie wbudowanej? piotrkw - 08-11-2013, 09:08 Jakiej firmy obudowa , czy ma gniazda zewnętrzne ( jakiego typu, ile Pin ) , jaki korpus aparatu ?? Pozdrawiam Piotr Abo - 08-11-2013, 11:06 canon 50d, obudowa ikelite dedykowana, w obudowie plytka do 40d i przelacznikiem na lampy ikelite, gniazdko zakrecane chyba 5 pin. co mozna zrobic zeby podlaczyc cos nie ikelite? pisze z tel, sorki za brak pl. piotrkw - 08-11-2013, 12:02 Pozostaje więc tylko po kablu sygnału elektrycznego , tu masz możliwe kombinacje kabli przejściowych http://www.ikelite.com/web_pages/sync_cords.html Nie będzie pracy w TTL , ale manualna będzie . W większości przypadków pracuje się pod wodą w manualnych nastawach . Pozdrawiam Piotr Abo - 08-11-2013, 13:33 Dzieki
monsun - 08-11-2013, 23:16
Tak, tylko lampy odpalane przez kabel albo coś DIY: 
Nie śledziłem zbyt dokładnie tego wątku ale chyba można podpytać autora. Jest jeszcze Nauticam dla Canona ale raczej się nie zmieści: 
Haw - 08-11-2013, 23:46 http://www.samyang-lens.co.uk/news.html Samyang 10mm f/2.8 ED AS UMC CS has been delayed, and is envisaged to be released in Q1-2014 moze w koncu wyjdzie, mial byc Q1 2013, na jakis targach pokazali tylko skorupe. wtedy dylemat szkla prawdopodobnie zniknie 
Abo - 09-11-2013, 11:35
[ Dodano: 28-02-2014, 16:17 ] No więc... 
Jako że na każde safari trzeba mieć coś nowego wczoraj zakupiłem D2000, dzisiaj przyszła. 
Z elementów walających się po stole skleiłem wyzwalacz. Poszło na to: IRF540 BCX42 dioda mocy IR ze 4 oporniki zasilanie 6V Elektronicy nie napieprzać się z doboru elementów  naprawdę skleiłem z elementów śmietnikowych
Bez światłowodu wyzwala z 0,5m, więc myślę że ze światłowodem będzie super. Działa też oczywiście STTL. Teraz to czego tygrysy nie lubią najbardziej, zrobić ładnie, wsadzić w opakowanie.. 
|
