GerardM - 12-12-2013, 20:57 Temat postu: lampy błyskowe Hej Zastanawiam się nad zakupem lampy błyskowej. W zasadzie byłem już zdecydowany na zakup Inona Z-240 ale spojrzałem jeszcze z ciekawości na lampy Sea&Sea. Wpadła mi w oko lampa YS-D1, która jak ze specyfikacji wynika ma zdecydowanie lepsze parametry i jest ciut tańsza. Czy ktoś używał tej lampy? Czy są jakieś argumenty jednak na korzyść Inona? Pozdrawiam Gerard TomekP - 12-12-2013, 23:03 Hej moc jest trochę większa, porównaj moce lamp z dyfuzorami 24 DS i 21 Inon, tak czy inaczej z punktu widzenia RX100 DS jest lepsza Inon moze błyskać 50% razy więcej reszta praktycznie to samo, więc warto przemyśleć GerardM - 13-12-2013, 07:23 Hej Tomek 32 do 24 to chyba spora różnica. To na plus. Doczytałem jeszcze, że sea&sea ma mniejszy kąt rozsyłu światła 80x80, a inon 100x100. Nie mogę się dopatrzyć czy ma światło pilotujące - to na minus. Gerard PS. Rx 100 jest super .... ale kto mi tłumaczył żeby brać z-240 bo do lustra będzie jak znalazł? 
TomekP - 13-12-2013, 09:03
Raczej porównuj siłę błysku z dyfuzorem, bo do szerokiego kąta potrzebujesz szeroko święcącą lampę a do makro takie "zmiękczone" światło też jest lepsze. Sea&sea ma jakieś strasznie grube te dyfuzory, bo mocno obniżają siłę błysku, ale i tak jest mocniejsza, dlatego zestawiłem te dane z dyfuzorami, bo wtedy maja zbliżony kąt świecenia. Inon ma dwa żarniki, więc daje większą plamę światła tzn szerzej świeci, Sea&sea nadrabia to mocą i dyfuzorem. Z drugiej strony jak byś chciał 3 albo 4 lampą doświetlić drugi plan, to wtedy taka mocna YS-D1 bez dyfuzora będzie super. Obydwie mają światło pilotujące, inon czerwone/białe (w zależności od dyfuzora), sea&sea białe. "Ktoś" Ci polecał Z-240 bo pewnie nie słyszał wcześniej o tej Sea&sea   IMHO są to bardzo podobne lampy, więc którąkolwiek nie wybierzesz "będzie Pan zadowolony"
Ja do RX100 dałem 3 lampy, bo dwie małe S2000 nie stykały, więc lepiej kup sobie od razu jedną na zapas
piotrkw - 13-12-2013, 09:15
Do liczby przewodniej podawanej przez producentów należy podchodzić spokojnie 
Jak zauważyłeś , jest rózny kąt rozsyłu światła, co daje spora róznicę w natężeniu światła na powierzchni . Stąd i węziej świecąca lampa ma "wyższą " liczbę przewodnią przy tej samej mocy palnika . Pozdrawiam Piotr lukaszl - 13-12-2013, 18:45
i caly plan w gruzach legl 
wymyslilem sobie ze pod mojego rxa z szerokim katem i kopula inona zarzuce jedna lampe inona s2000 ale jak piszesz ze dwie to malo...... to czy wogole warto startowac z jedna? wiedzialem ze jedna to troche malo na szeroki kat ale ludzilem sie ze lepsze takie swiatlo na poczatek niz zadne no i teraz nie wiem....:-( TomekP - 13-12-2013, 20:25
Oczywiście zawsze lampa coś pozwoli zmienić w ujęciu. Pytanie jak szeroki kąt masz w swoim (jaki konwerter). Jeśli chcesz zrobić Close Up Wide Angle to w czystej wodzie wydobędziesz trochę koloru, ale jak będą farfocle i trzeba będzie szeroko odsunąć lampę to ona da niewiele światła. RX100 daje radę na iso400 ale plama światła nie pokryje całego kadru 
Ja nie lubię jednej lampy, bo daje sporo cieni ... ale podobno w fotografii nie ma jasnych zasad, trzeba być kreatywnym
Ja złożyłem coś takiego 
piotrkw - 13-12-2013, 21:42
Spokojnie , warto , od czegoś musisz zacząć . Proponuję jedną , poznasz jej możliwości , zobaczysz jak układa się światło w wodzie w zależności od położenia lampy względem obiektywu , od przejrzystości wody i wielkości fotografowanych obiektów . Później możesz pozwolić sobie na drugą lampę i będzie na pewno łatwiej nimi operować . Kolejna będzie trzecia , może czwarta a ..... jak już nabierzesz dużo doświadczenia i będziesz potrafił swobodnie kreować światło na planie , wrócisz do jednej lampy i światła zastanego
Pozdrawiam Piotr lukaszl - 13-12-2013, 21:59
Inon UWL-100
Przepiekny pajaczek 
 już mi lepiej juz sie wystarchalem ze zakup nowej zabawki musi poczekac ....
Swoja droga to jak w zyciu z tymi lampami ,..... W przedszkolu marzyłem o szkole. W szkole marzyłem o studiach. Studiow nie skończyłem bo marzyłem o pracy. K..,a, co mi w tym przedszkolu nie pasowało?!
TomekP - 13-12-2013, 23:46
z drobną zmianą na Full Frame'a
edi43 - 31-12-2013, 16:21 A tutaj jeszcze całkowicie obiektywne porównanie dostępnych na rynku i najpopularniejszych lamp błyskowych: http://www.backscatter.co...icle.php?ID=172 TomekP - 01-01-2014, 14:31 edi43, dzięki za linka, ciekawe porównanie |
