FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

FOTOGRAFIA I FILM - Koparki i Zakrzówek - po raz nty ;)

thoms - 16-12-2013, 20:29
Temat postu: Koparki i Zakrzówek - po raz nty ;)
Pierwszy raz ze sprzętem złożonym do końca ;) Dzięki w ogóle za pomoc panowie. Sprzęt mimo tego, że leciwy daje chyba pod moją amatorską rękę rade.

Ostatecznie zrezygnowałem z tokiny (nie współpracowała z nikonem za dobrze, gubiła się z automatyką), poszedłem w nikkora 10.5mm. Lampki ciągnięte od hamburgerów, ds161 szt.2.

jedyny problem narzucający się w tej chwili to flary. Ale podejrzewam,że coś chyba źle z konwerterem się spiąłem i lampy przez jakiś czas pracowały na full zamiast w ttl ;)

tak czy siak oto kilka fot:














reszta tutaj: fotki

TomekP - 16-12-2013, 21:08

Super ujęcia takie jak lubię tzn szeroko i do tego w moich ulubionych akwenach :)
gienas - 16-12-2013, 21:21

Ostatnia fotka - flachy wyglądają na co najmniej 25 litrów sztuka ;) . A pierwsza fotka na złapaną w ruchu. :beer3:
Wizurka ja zwykle mniodzio.

stefanis - 16-12-2013, 21:33

gienas napisał/a:
Ostatnia fotka - flachy wyglądają na co najmniej 25 litrów sztuka ;) . A pierwsza fotka na złapaną w ruchu. :beer3:
Wizurka ja zwykle mniodzio.

Odrazu 25; )jedyne 2x18;)

TomekP - 16-12-2013, 21:36

Fajnie że masz modeli, którzy dobrze współpracują
stefanis - 16-12-2013, 21:46

TomekP napisał/a:
Fajnie że masz modeli, którzy dobrze współpracują

Współpracują to chyba zle określenie w moim przypadku starać się nie przeszkadzać lepiej pasuje;)

thoms - 16-12-2013, 22:17

dzięki panowie! modele są pierwej sort!
scuba - 16-12-2013, 22:25

Fajne czyste fotki. Najbardziej mi się podoba trabant.
? Jakim programem podciągałeś ?

thoms - 16-12-2013, 22:50

photo szopa 5 ;) ale podciaganie praktycznie tylko na poziomie RAW
AkademiaNurkowania - 16-12-2013, 22:52

Wow! Ślicznie! :)
Marcin13736 - 17-12-2013, 05:59

ładnie, a kąt naprawdę szeroki... Pozazdrościć!
scuba - 17-12-2013, 07:39

Ja ciągle nie potrafię pracować na swoich zdjęciach męczę lightroom ale efekty mnie nie powalają. Chyba zacznę od początku z fotoshopem.
Jeszcze raz gratuluję fotek.

Tokaru - 17-12-2013, 12:44

Naprawdę jestem pełen podziwu ! Gratuluję, to teraz będę z niecierpliwością czekał na fotki z mojej ukochanej Hańczy, żebym miał co na tapetkę wstawiać :)
thoms - 17-12-2013, 14:27

@Scuba - dzięki! ja się nie mogłem z lightroomem jakoś zakolegować

@Tokaru - dzięki! haha, ale to dopiero w przyszłym roku ;)

bruner - 17-12-2013, 16:33

Piękne zdjęcia. Szczególnie te z ławicami ryb. Dla takich widoków warto schodzić pod wodę.

Jaka temp. wody jest teraz na jaworznickich Koparach?

thoms - 17-12-2013, 17:20

około 6-7C
Tio_pepe - 17-12-2013, 21:54

Ciekawe ujęcia :)
karas81 - 18-12-2013, 10:24

fajne zdjęcia, mi szczególnie przypadły do gustu te dwa szkielety w samolocie :)
no i po zdjęciach od razu widać ze lustro bije kompakta w jakości zdjęć :)

thoms - 18-12-2013, 10:56

zależy pewnie jeszcze jaki kompakt, niestety mam wrażenie, że jakość idzie z ceną
piotrkw - 18-12-2013, 11:05

thoms napisał/a:
jedyny problem narzucający się w tej chwili to flary. Ale podejrzewam,że coś chyba źle z konwerterem się spiąłem i lampy przez jakiś czas pracowały na full zamiast w ttl


Nie , nie ma związku .

thoms napisał/a:
Ostatecznie zrezygnowałem z tokiny (nie współpracowała z nikonem za dobrze, gubiła się z automatyką),


Jest to niestety minus stosowania sprzętu producentów niezależnych , acz często jest to loteria , konkretny korpus i dany obiektyw mogą się zgrać lub nie .
Ostatnio czytałem że któryś z korpusów Nikona ma kłopoty we współpracy z Sigmą . Czy czasem aby nie odwrotnie ?? ;-)
Pozdrawiam Piotry

thoms - 18-12-2013, 14:09

Z tym obiektywem i jego sprzedającym miałem takie cuda wianki na kiju, nie przygody, że stwierdziłem (jak już oddał pieniądze)że biorę sprawdzonego nikkora i nie cuduję. Prawda jest taka, że obiektyw na mój gust jest porównywalny/lepszy od tokiny. Zoom był mi tak potrzebny jak szczerbatemu suchary ;) jedno pokrętło mniej do ogarniania :D

Z tego co czytałem to nie pierwszy przypadek, Tokiny z d300 głupiały definitywnie. Sigmy faktycznie też. Może ilość "bolców" połączeniowych jest tego powodem? nie wiem.

Flary - myślisz Piotrze, że to kwestia kątu przy ustawieniu lamp? za krótkich ramion? choć małe w sumie nie są...

piotrkw - 18-12-2013, 15:24

thoms napisał/a:
że to kwestia kątu przy ustawieniu lamp? za krótkich ramion? choć małe w sumie nie są...


Dokładnie , ustawienie , masz obudowę Ikelite z Domem 8" ??

Pozdrawiam Piotr

TomekP - 18-12-2013, 15:29

karas81 napisał/a:
no i po zdjęciach od razu widać ze lustro bije kompakta w jakości zdjęć


thoms napisał/a:
zależy pewnie jeszcze jaki kompakt, niestety mam wrażenie, że jakość idzie z ceną


IMHO lustro z dobrym szkłem musi robić lepsze zdjęcia ... większa matryca, mniejsze aberracje soczewek, brak wody pomiędzy szkłem obudowy a konwerterem, te drobne różnice sprawiają, że wprawne oko i jury konkursów dostrzegą przewagę w jakości.
Jednak czasem, modułowa budowa lustra, powoduje, że zestaw jako całość nie osiągnie tak dobrych wyników, jak się powszechnie uważa :P

piotrkw - 18-12-2013, 15:57

TomekP napisał/a:
IMHO lustro z dobrym szkłem musi robić lepsze zdjęcia ...


Nie musi , od tego jest ten z "drugiej strony lustra" . ;-)
Mam możliwość obserwacji ludzi z dobrym sprzętem . I co ?? I nic . W wielu przypadkach jak było kiepsko tak jest . Nawet od strony technicznej .

Pozdrawiam Piotr

thoms - 18-12-2013, 16:53

piotrkw napisał/a:
thoms napisał/a:
że to kwestia kątu przy ustawieniu lamp? za krótkich ramion? choć małe w sumie nie są...


Dokładnie , ustawienie , masz obudowę Ikelite z Domem 8" ??

Pozdrawiam Piotr


Mam sea&sea z domem 8":



odginałem je na zewnątrz ale ewidentnie chyba za słabo ;)

TomekP - 18-12-2013, 16:54

piotrkw, zdjęcie to wypadkowa sprzętu miejsca i fotografa ale jednak na konkursach ... Tych prawdziwych, nie ma wspólnej kategorii dla kompaktów i dslr bo z założenia nie mozna ich porównywać
Dawno nie patrzyłem na żadne konkursy i nie wiem tylko do jakieś kategorii łapią sie bezlusterkowce ?

piotrkw - 18-12-2013, 17:05

TomekP napisał/a:
Tych prawdziwych, nie ma wspólnej kategorii dla kompaktów i dslr bo z założenia nie mozna ich porównywać


Ja w ogóle nie spotkałem się na konkursach( Tych prawdziwych ) z kategorią sprzętu , z reguły konkursy dotyczą obrazu i jego wartości artystycznej . Chyba że to konkurs na pracę na bilbord i jego max. jakość ;-)

thoms napisał/a:
Mam sea&sea z domem 8":


Ustaw lampy palnikami w płaszczyźnie rączek obudowy , i skręć na zewnątrz o ok 10 stopni . Z ramion zrób V ( tylko odwrotnie ) aby lampa było o ok 30-cm od rączek obudowy . Oś lamp patrząc od przodu na wysokości osi dome portu . Dla większości ( 95 % ) zdjęć szeroki kątem i zasięgu lamp 1,5 do 2 m jest to wystarczające aby nie powstawały flary i śnieżenie od fuzli w wodzie .

Pozdrawiam Piotr

TomekP - 18-12-2013, 17:30

piotrkw napisał/a:
Ja w ogóle nie spotkałem się na konkursach( Tych prawdziwych ) z kategorią sprzętu , z reguły konkursy dotyczą obrazu i jego wartości artystycznej

Widocznie ja trafiałem na te mniej prawdziwe :P
" Ocean Art Photo Competition 2013
Over $80,000 in prizes!
Winners choose their own prizes
3 Categories dedicated to Compact Camera users, 12 categories total"

[ Dodano: 18-12-2013, 17:33 ]
Albo tutaj jest trochę więcej opisane. Wyglada na to, że bezlusterkowce nie są uznawane za "compact camera" :)

"Compact Cameras

Underwater images of all kinds, taken by point 'n shoot, non-SLR digital cameras. In this category, no entries from scanned slides or digital SLRs will be accepted. Although there exist many great underwater images taken by point 'n shoot cameras, it is often difficult for them to compete with SLRs when it comes to image quality. In this category, digital manipulation is allowed, but as we are not running a digital manipulation contest, you should exercise care in the decisions that you make. Please note that any camera with interchangeable lenses is not considered a compact, and should not be submitted into this category"

piotrkw - 18-12-2013, 18:16

TomekP napisał/a:
Widocznie ja trafiałem na te mniej prawdziwe :P


Ok , przy podwodnych masz rację , zdarzają się takie podziały , choć moim zdaniem nie do końca słuszne .

TomekP napisał/a:
Wyglada na to, że bezlusterkowce nie są uznawane za "compact camera" :)


Jak pretendują nawet samą nazwą do "lepszego"brata , to trudno przyznawać się do Compactów. ;-)

Pozdrawiam Piotr

thoms - 19-12-2013, 17:32

Cytat:
Ustaw lampy palnikami w płaszczyźnie rączek obudowy , i skręć na zewnątrz o ok 10 stopni . Z ramion zrób V ( tylko odwrotnie ) aby lampa było o ok 30-cm od rączek obudowy . Oś lamp patrząc od przodu na wysokości osi dome portu . Dla większości ( 95 % ) zdjęć szeroki kątem i zasięgu lamp 1,5 do 2 m jest to wystarczające aby nie powstawały flary i śnieżenie od fuzli w wodzie .


tak tez pływałem, ba prostowałem już nawet te ramiona żeby jeszcze bardziej je oddalić. Być może to z lamp leodwych? doświetlających? czekam na poprawę warunków u nas w bagnie jak się skończy mieszanie to może jeszcze wlizę i potestuję

piotrkw - 19-12-2013, 20:37

thoms napisał/a:
tak tez pływałem,


Palniki lamp masz cofnięte za tylna płaszczyznę domeportu ?? na wysokość rękojeści ??

thoms napisał/a:
ba prostowałem już nawet te ramiona żeby jeszcze bardziej je oddalić.


Nie tędy droga .

Pozdrawiam Piotr

thoms - 19-12-2013, 21:06

Cytat:
na wysokość rękojeści ??


mogły być wyżej


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group