Tomek Radomski - 22-07-2004, 00:51 Temat postu: pianka z neoprenu ceramicznego czy inna ?? Neopren o wysokiej gęstości ( np. Bare ), czy może neopren ceramiczny (np. Aquata ). Jeżeli Ktoś z szanownych FN-owiczów ma doświdczenia to proszę o komentarz. Dorota i Wojtek - 22-07-2004, 05:47 Różnica w materiałach może okazać sie bardzo subiektywna - obecnie żeby być trendy trzeba mieć jakiś "lepszy" neopren...  .
Prponujemy zastanowić się nad dopasowaniem pianki (krój, model, ew. docieplacz), a dopiero kiedy okaże się, że masz do wyboru coś w czym jest Ci wygodnie, zastanowić się nad kolorem napisów na piance - jednoznaczenie powinny podkreślać kolor Twoich oczu... 
Tomek Radomski - 22-07-2004, 16:57 Dopiero co się chłop zapodłączył a tu opeerka. Nie zależy mi wcale na tym aby być trendy (a jak bedę chciał to se podoczepiam różowe wstążeczki i bedzie git). Chodzi mi raczej o ta aby mi d**a nie marzła. Wiem Doroto i Wojtku, że testujecie pianki Bare. Sam chciałem taką kupić (są extra dopasowane i uszczelnione oraz mają "szeroką" rozmiarówkę), ale kolega po dwóch nurkach w Bare pokazał mi zmechacony pod pachą materiał (zapewne od paska jacketu) i to bardzo mnie zniechęciło. Dlatego pytam czy rodzaj neoprenu ma jakiekolwiek znaczenie czy to tylko zwykły bajer. Pzdr Tomek Dorota i Wojtek - 22-07-2004, 18:06
...cos nam to poranne pisanie nie za bardzo wychodzi... 
Pisząc powyższe, mieliśmy na myśli to, że różne "ciekawostki" neoprenowe, różnych producentów, mogą się w wielu wypadkach okazać mało istotne w końcowym rozrachunku - czyli pod wodą, kiedy ma być ciepło, a jakoś nie jest... Bardzo wiele osób twierdzi, że skafander którego używają jest wyjątkowo dobry - często dzieje się tak w obawie przed osądem o kiepską inwestycję skafandrową... czyli: to co mam jest naj... do czasu, aż kupię coś nowego
Firmy natomiast lubia błysnąć jakąś przyciągajacą oko nowością, popartą stosownym napisem... Idealnie było by gdybyś mógł pójść do sklepu, umówić się na testy i popływać w wybranych modelach... Niestety nie zawsze jest to możliwe, a szkoda... Niestety nikt nie może odpowiedzieć Ci, że na 100% Twoja pupcia nie będzie w takim, czy innym skafandrze marzła - to możesz ocenić sam. Co do naszych testów: nie sugeruj się prosze tym, że skoro coś testujemy i piszemy o tym, to powinno to być ok... To czy tak jest czy nie, okaże sie po jakimś tam okresie użytkowania. Za sprzęt do testów zazwyczaj nie płacimy - możemy sobie na nim używać do woli... i tak własnie robimy, starając się obiektywnie opisywać co się w międzyczasie z danym sprzętem dzieje... tak na marginesie: w dziale "Technika" znajdziesz kilka innych naszych opisów dotyczących skafandrów - jeżeli mogą Ci one jakoś pomóc - zapraszamy do lektury.
...sorry ,że tak to odebrałeś - nie mieliśmy wogóle zamiaru stosować w odniesieniu do Twojej osoby "opeeringu" .
Pływaliśmy w różnych skafandrach, zawsze starając się zbierać informacje na ich temat - jeżeli tylko będziemy mogli Ci jakoś pomóc, chętnie to zrobimy. Niestety nie wiemy co to znaczy "neopren ceramiczny"... 
ukusek - 22-07-2004, 21:28 Dla porównania: obecnie mam najwyższy model Camaro sprzed 2 lat. Od zewnątrz i wewnątrz "podbijany" warstwą tytanu. Miał (wg sprzedawcy) o prawie 30 % lepiej niz "zwykłe skafandry" (tak jak "zwykły proszek" z reklamy) zatrzymywać ciepło w ciele odbijając je od tej srebrnej warstewki, Wiesz co?? Wcześniej pływałem w dopasowanym Equesie Dual Dive prawie trzy razy tańszym. Nie powiem zeby komfort cieplny był zdecydowanie gorszy. Były porównywalne. No oczywiście zgodnie z postem DiW Camaro jest jednak lepszy. W końcu zapłaciłem za niego duuuuża kasę
Pocieszam się teraz tymi reklamami na odwrocie MN że Camaro robi najlepsze skafandry od zdaje się 5 lat z rzędu zbierając jakąs tam nagrodę. 
pozdrawiam Łukasz Tomek Radomski - 22-07-2004, 21:31 Aquata robi pianki z takiego neoprenu (może ktoś jeszcze, ale nie wiem). Zasadniczo dziwi mnie fakt, że nie jest to znany na forum temat. Odbieram to więc w ten sposób, że Aquata i jej pianki to bajer i nie warto płacić za coś, co tak naprawdę nie ma znaczenia. Ostatecznie mogę pojechać do Barakudy (rzut beretem z domciu), a tam uszyją mi piankę na wymiar "ocień" dopasowaną, a zapłacę coś ok tys. (choć w promocji były po 800). Dodatkowo podoba mi się ich obszycie zamków (w Bare tego nie ma!!). Oczywiście jeśli ktoś ma doświadczenia z "piankami ceramicznymi" to proszę o uwagi. Znam jedną osobę, która w tym pływa, ale jakoś argumenty przez nią wystawiene nie przekonują mnie - dlatego postanowiłem poruszyć na FN ten temat (i czekam niecierpliwie na posty osób w tym pływających). P.S. DiW - czy po kilku lub kilkunastu nurkach nie zauważyliście na Waszych Barach zmechaconego materiału ?? lobster - 22-07-2004, 22:00 najwazniejsze w piance to sa dobre uszczelki na nogach i rekach i zamku i szyi i dopasowanie. urwis - 22-07-2004, 22:13 Na twoim miejscu zainwestowałbym w Barakudę niema to jak dobrze dopasowana pianka i uszyta z małymi zmianami np zamki i uszczelnienia /ja mam w oweralu zamek z przodu i zintegrowany kaptur/. Ja szyłem swoje pianki/dwie/ w Ocean Pro i nie marzłem natomiast inni tak mimo że mieli różne wynalazki. Szyłem dlatego w Ocean Pro ponieważ przebywałem na Donym Śląsku.Mam znajomego który od lat nurkuje w Barakudzie i nie chce innej firmy. Jak dobrze dopasujesz to będziesz zadowolony. Szyłem u nich żyletę jest super. Co do ceramicznego to mam buty w suchaczu Aquaty nie widzę większej różnicy ma być odporniejszy na przebicia. Co do Aquaty to sklepie na Jedności Narodowej uzyskasz pełną informację. Dorota i Wojtek - 22-07-2004, 22:27
Opisywaną w teście piankę dostałem 24 czerwca. W międzyczasie zrobiłem w niej 55 nurkowań w różnych kofiguracjach sprzętowych (zakładałem jacket z soft packiem, płytę z uprzężą, jacket ADJ). W tym czasie zdejmowałem i zakładałem sprzęt na siebie ok. 70 razy (kursy, doskonalenie techniki itp.), dwa razy robiłem penetrację nieznanego wraku (się poocierałem nieco... )więc coś powinno się pokazać...
...ale się nie pokazało. Jak na razie mój BARE'owy mokracz ułożył się lepiej do ciała i to co mogę powiedzieć, to to, że lepiej mi się go ubiera niż na początku... Żadnych zmechaceń, farfocli, kuleczek i innych niejasności materiałowych nie zauważyłem, choć może przydałaby się dokładna inspekcja (zrobię takową w sobotę) . W dalszym ciągu jedynym minusem, który opisałem już w teście są zamki, przy nogawkach: otwarte do końca, wymagają kilku "skubnięć" suwakiem, aby je zamknąć. Rozwiązałem sprawę prosto: nie otwieram do końca.
Tomek Radomski - 22-07-2004, 22:46 No w końcu sie ruszyło. Uff. Jak dałem swój pierwszy post to od rana sprawdzam czy ktos odpisuje, a tam nic - kicha na całej linii. Ale teraz mogę w końcu wysłuchać ( ew. poczytać ) Waszych opinii. Co do sklepu na Jedności i innych to uważam, że ich opinie często są nieadekwatne do stanu faktycznego (subiektywizm sprzedawcy) - dlatego mówiąc szczerze bardziej cenię sobie opinie "niby wolnych ludzi" na FN. Proszę nie obraźcie się, ale każdy z nas ma znajomych, którzy mają znajomych, którzy mają sklepy.............. A mnie interesuje przede wszystkim wysoki poziom samozadowolenia z powodu, że wydałem parę zet na sprzęt, z którego będę zadowolony nie za tydzień, ale za 2 - 3 lata i dodatkowo mnie nie utopi. nevada - 23-07-2004, 06:43 pianki raczej nie topią 
ukusek - 23-07-2004, 07:03
No nigdy nie wiadomo jak zachowuje się pianka z zaszytym w niej ceramicznym serwisem obiadowym na 12 osób.
pozdro. Tomek Radomski - 23-07-2004, 07:47 
pianki raczej nie, ale inne składniki ekwipunku mogą w określonych okolicznościach zrobić nurkowi kuku (przy pomocy nurka oczywiście, albo i bez) urwis - 23-07-2004, 08:51 Tomek sądzę że na spotkaniu spokojnie pogadamy na interesujące Ciebie tematy. Każdy z nas popełniał różne błędy przy konfiguracji sprzętu. Dlatego najlepsza stara zasadada  "ucz się na błędach innych" , "nie wyważaj drzwi, które są już otwarte"
nevada - 23-07-2004, 21:50
inne składniki? może zamiast nożyka siekierka ?
|
