| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ... |
 |
FORUM OGÓLNE - Nowa Divemasterka i co dalej?
mariulo - 16-01-2005, 14:19 Temat postu: Nowa Divemasterka i co dalej? Witam
Temat w pewnym sensie kontrowersyjny. Jakie znaczenie w naszym kraju ma tzw. stopień nurkowy Dive Master? Jakie daje uprawnienienia, o ile je daje? Czy uprawnia do prowadzenia wycieczek podwodnych dla grup? Jeżeli tak, to jak wieloosobowe mogą to być grupy? I czy to jest dopuszczalne, aby DM nie posiadający uprawnień np. wrakowych, prowadził grupę na wrak, jakikolwiek by on nie był? A w ogóle jak do tego mają się polskie przepisy o nurkowaniu?
Pozdrawiam
Sandii - 16-01-2005, 16:16
DM w PADI ma plusy i minusy:
+może prowadzic niektóre programy PADI samodzielnie (np. Intra)
+może asystować instruktorowi (zwiększając tym samym i liczbę mozliwych do przeszkolenia kursantów i czas jaki można poświęcić pojedyńczemu)
+ma dostęp do różnych przywilejów jako pełnoprawny członek PADI (OWD ma plastik ale nie jest członkiem )
+ubezpieczenie w szerszym zakresie
= i jeszcze troche rzeczy które mozna wyciągnąć z podręcznika
-by to wszystko robić musi płacić skłądkę i ubezpieczenie i naczej wraca do poziomu rescue
By prowadzić nurkowanie głebokie musi mieć deep, wrakowe musi mieć specjalizacje Wreck, itd
Aby zostać DM nie trzeba mieć nitroxa, deepa, wrecka i innych specjalizacji ale wtedy to dupa nie DM bo nie może prowadzić niektórych nurkowań (np. bez deepa ma uprawnienia do 30m). Głupio tak płynąć z grupą nitroxowców na powietrzu, oni wychodza mało zmęczeni, one chętne a nasz kochany DM idzie spać .
Sandii
Marek Macner - 16-01-2005, 16:31
Witam,
z tym co DM może albo co DM nie może to spokojniej.
Formalnie w naszym krajowym rozporządzeniu ws nurkowania niema czegoś takiego jak DM.
W strukturze wielu organizacji jest stopień "przewodnika" - P-3, DiveCon, Divemaster. Określa on jednak wyłącznie pozycję danej osoby w ramach organizacji a nie jej uprawnienia "zwenętrzne".
Z formalnego punktu widzenia - w Polsce nurkowania może prowadzić jako przewodnik - każdy - nawet nie posiadający jakiegokolwiek stopnia nurkowego. Papier DM-a nic tu nie wnosi.
Jedynie jeśli popatrzymy na problem poprzez uregulowania Unii Europejskiej to jest pewna różnica. To czy one nas już obowiązują, czy są tylko zaleceniami do zastosowania w prawie lokalnym - to odrębny temat.
Przepisu UE przewidują stopień przewodnika - norma CE EN 14453-3 i na dzisiaj jedyną organizacją szkoleniową, która ma wydany certyfikat (od 31.10.2004) spełniania tej normy jest PADI.
Co do ilości nurków zabieranych przez przewodnika - nie ma żadnych regulacji formalnych.
Co do tego, czy DM może zabierać kogokolwiek pod lód, na wrak, itp sam nie mając takich uprawnień - nie ma żadnych uregulowań formalnych.
Sonny - 16-01-2005, 16:31
| Cytat: | | Głupio tak płynąć z grupą nitroxowców na powietrzu, oni wychodza mało zmęczeni, one chętne a nasz kochany DM idzie spać |
I dla tego robie Nitrox w lato...
erros - 16-01-2005, 16:36
zdaje mi sie, ze divemaster ma uprawnienia do 40m, nawet jak nie ma deepa...
mariulo - 16-01-2005, 16:37
Witam
Chyba nie zostałem dobrze zrozumiany.
Pytam o podstawę prawną w naszym kraju, czyli o obowiązujące obywatela RP przepisy i wynikające z nich uprawnienia, a nie o federacyjne stopnie.
Pozdrawiam
Marek Macner - 16-01-2005, 16:39
| mariulo napisał/a: | Witam
Chyba nie zostałem dobrze zrozumiany.
Pytam o podstawę prawną w naszym kraju, czyli o obowiązujące obywatela RP przepisy i wynikające z nich uprawnienia, a nie o federacyjne stopnie.
|
Tak też odpowiedziałem - nie ma takich przepisów - czyli każdy może robić co chce.
mariulo - 16-01-2005, 17:00
witam
I chyba się z tym nie zgodzę. Nie każdy może robić to co chce, a przynajmniej w świetle prawa. Otóż, niektóre rodzaje nurkowań wymagają dodatkowych uprawnień. Np. wrakowe. Mogę zrozumieć, że para posiadająca takie uprawnienia schodzi na wrak. Co w sytuacji gdy DM, który w polskim prawie nie istnieje zabiera grupę, czyli co najmniej jedną osobę bez wymaganych uprawnień na wrak?
Przy okazji, w dziale album/wraki powinno pojawić się zdjęcie ORP Groźny.
Pozdrawiam
Przemek - 16-01-2005, 17:21
mariulo, jeśli DM nie ma wrakowego to nie może nikogo zabrac pod wode.... no to chyba w miare oczywiste...
Marek Macner - 16-01-2005, 17:50
| mariulo napisał/a: | witam
I chyba się z tym nie zgodzę. Nie każdy może robić to co chce, a przynajmniej w świetle prawa. Otóż, niektóre rodzaje nurkowań wymagają dodatkowych uprawnień. Np. wrakowe. Mogę zrozumieć, że para posiadająca takie uprawnienia schodzi na wrak. Co w sytuacji gdy DM, który w polskim prawie nie istnieje zabiera grupę, czyli co najmniej jedną osobę bez wymaganych uprawnień na wrak?
|
W świetle prawa: to co nie jest prawem zabronione - jest dozwolone.
1. Ponieważ prawo nic nie stanowi o uprawnieniach osób prowadzących nurkowania - temat jest "dowolny".
2. Prawo - czyli Rozporządzenie RM w sprawie uprawiania płetwonurkowania w par. 20 stwierdza, że do nurkowania w warunkach nietypowych (jaskinie, wraki, podlodowe) wymagane jest "dodatkowe szkolenie specjalistyczne" - nie określa natomiast jakie to szkolenie miałobybyć, co powinno zawierać oraz kto je ma robić.
3. Całe to prawo jest dość "nieskuteczne" - bo nie przewiduje sankcji karnych - coś jakby z kodeksu drogowego usunąć zapisy o tym co grozi na złamanie jego przepisów: byłoby wiadomo, że nie wolno jeździć szybciej niż np. 100 km/h ale jechanie 200 km/h nie skutkowałoby jakimkolwiek mandatem. Po prostu policjant stwierdzałby, że jedziesz szybciej niż ci wolno i nic więcej nie mógłby zrobić.
Uregulowania UE obligują nas do wprowadzenia w prawie krajowym regulacji w zakresie conajmniej takim jak zostały określone w normach czy dyrektywach. Pozostawiają dość dużą dowolność w "doregulowywaniu" - czytaj zaostrzaniu wymagań. Aktualnie nasze prawo nurkowe w praktyce można powiedzień nie istnieje. Możemy co najwyżej posługiwać się przepisami kodeksu cywilnego, karnego, prawem wodnym - pomocniczo i przez analogię - na przykład: poprowadzenie grupy nurków przez osobę do tego nie przygotowaną może być traktowane jako świadome narażenie zdrowia i życia innych osób. W praktyce dopiero po wypadku (lub po "uprzejmie donoszę...") ktoś - czytaj prokurator może się za taki przypadek zabrać.
Przemek - 16-01-2005, 20:12
Panie Marku, czy przypadkiem od tedgo roku nie jest sprecyzowawne że jesli ktoś chce nurkować na wraku to musi przejść szkolenie wrakowe??? Wiem że było z tym sporo zamiesznaia....
Pozatym za nurkowanie na wraku bez tych uprwnien są wyciągasne konsekwencje między innymi od ludzi dowożących na wraki, więc jest to przestrzegane...
Sonny - 16-01-2005, 20:17
Ja w lato (bo brak suchego dobija ) glownie nurkuje na wrakach i jeszcze nie spotkalem sie by baza z ktora nuram spytala czy mam WM 1 albo kogos w moim towarzystwie...pytaja sie tylko o stopien i to w sumie wszystko...
Marek Macner - 16-01-2005, 20:41
| Przemek napisał/a: | Panie Marku, czy przypadkiem od tedgo roku nie jest sprecyzowawne że jesli ktoś chce nurkować na wraku to musi przejść szkolenie wrakowe??? Wiem że było z tym sporo zamiesznaia....
Pozatym za nurkowanie na wraku bez tych uprwnien są wyciągasne konsekwencje między innymi od ludzi dowożących na wraki, więc jest to przestrzegane... |
Choć jestem "niesłychanie spokojny człowiek" to jak ktoś jeszcze zacznie z "Panem.." to się ...
Szukałem takiego zarządzenia - i nie znalazłem. Istnieje zarządzenie UM Gdynia odnośnie warunków uprawiania płetwonurkowania na wodach podległych temu urzędowi - ostatnie nr 21 z grudnia 2004 - ale tam wymogu posiadania szkolenia wrakowego nie ma.
Oddzielnym tematem jest: jakie to ma być szkolenie - WM1, Wreck Diver?
Tommy222 - 16-01-2005, 21:25
| Przemek napisał/a: | Panie Marku, czy przypadkiem od tedgo roku nie jest sprecyzowawne że jesli ktoś chce nurkować na wraku to musi przejść szkolenie wrakowe??? Wiem że było z tym sporo zamiesznaia....
Pozatym za nurkowanie na wraku bez tych uprwnien są wyciągasne konsekwencje między innymi od ludzi dowożących na wraki, więc jest to przestrzegane... |
Nie jest przestrzeganne nigdy nad morzem nie miałem problemów aby zanurkowac nie pokazując legitymacji wrakowo-morskiej. (a nurkowałem pare razy z roznych baz)
W kwestii osoby dowożącej na wrak - ona przywiozła osoby obok wraku i myslała ze ludzie bez przeszkolenia popłyną oglądac piasek i nie ma odpowiedzialności ( w kazdym razie trudno jej coś udowodnić....)
Sandii - 17-01-2005, 09:42
| Cytat: | W świetle prawa: to co nie jest prawem zabronione - jest dozwolone.
1. Ponieważ prawo nic nie stanowi o uprawnieniach osób prowadzących nurkowania - temat jest "dowolny". |
Czyli nasze gdybania i wiedza tzw.: "intuicyjna" to tylko zalecenia organizacjne (PADi, CMAS, SSI, ...). Podczas gdy realne prawo, czyli to za łamanie którego można ponieść konsekwencje, nic, a nic nie mówi o uprawnieniach.
Ładnie, czyli witamy w domu.
Dla porównania do prowadzenia spływu kajakowego na rzece górskiej wymagane są uprawnienia przewodnika (z danego regionu), a taki przewodnik nie musi nie tylko umieć pływać na kajaku ale nawet pływac w ogóle.
Ot taka logika na wspak.
Sandii
mariulo - 17-01-2005, 10:44
Witam
A tak jest zapisane w zarządzeniu UM Gdynia.
§ 5
Organizator płetwonurkowań sportowych lub rekreacyjnych ponosi odpowiedzialność za bezpieczne przygotowanie płetwonurkowania i jest zobowiązany wyznaczyć instruktora płetwonurkowania prowadzącego zajęcia.
Dodatkowo dziwnym jest, że większość z nas decyduje się na szkolenie nitroxowe, jaskiniowe i suchy skafander, a szkolenie i nurkowanie wrakowe traktuje dość lekko.
Do czego zmierzam po raz kolejny. Otóż możemy dalej nurkować tak jak ktoś wcześniej napomknął, jak nam się dowolnie podoba i czekać aż ktoś zupełnie nie znający się na temacie wymyśli równie beznadziejne przepisy jak obowiązujące lub,..
Pozdrawiam
Przemek - 17-01-2005, 13:14
Hmm no to nie wiem, jak byłem przez osatnie dwa tygodnie sierpnia w helu to wszyscy którzy chcieli iść na wrak musieli pokazać plastiki.....
Tak było na pewno w dwóch bazach...
tak samo zreszta wymagalai tego od DM którzy chcieli wziąć ludzi pod wodę... to akurat wiem z własnego doświadczenia....
Romulus - 17-01-2005, 22:49
Moi drodzy koledzy.
Na szczęście doczekaliśmy takich czasów, że możemy nurkować nie tylko w naszym kraju, a nurkując w innych krajach, jakoś nie spotkałem się z tym, by ktoś podważał kwalifikacje DM. Może już wreszcie nadszedł czas byśmy zaakceptowali inne organizacje zajmujące się nurkowaniem w NASZYM kraju.
Pozdrawiam
Bogen - 25-01-2005, 15:48
Odbiegajac troszke od glownego tematu, to ostatniow magazynie nurkowanie czytalem o nowych stopniach w PADI.
O ile dobrze pamietam nie bylo tam AOWD.
Czy to oznacza ze juz nie bedzie " advansa"?
pozdr
Przemek - 25-01-2005, 18:46
Hmmm nie do końca, po prostu w UE są pewne normy i stopnie i one odpowiadają pewnym stopniom w PADi.. To jest tak jak między PADI i CMAS-> DM odpowiada ***, ale rescue nie odpowiada **....
W nurkowaniu podano po prostu co odpowida czemu, wszystkie stopni nadal zostaja w uzyciu:D
mam nadzieje że rozumiesz;]
Sandii - 26-01-2005, 17:12
| Cytat: | | PADI i CMAS-> DM odpowiada ***, |
nie bardzo, ale o tym już było
Jest jakaś norma UE (znajde i przytoczę źródełko) na ten temat. Nie bardzo coś normuje ale też nie za bardzo zaciemnia.
Sandii
Piotr Zielenkiewicz - 26-01-2005, 20:05
Europejskie Standardy Szkolenia Rekreacyjnego (The European Recreational Training Standards)
obowiązują we wszystkich państwach Unii Europejskich i niektórych sąsiadujących państwach. Kraje, w
których obowiązują ww. standardy to: Austria, Belgia, Cypr, Republika Czeska, Dania, Estonia. Finlandia,
Francja, Niemcy, Grecja, Węgry, Islandia, Irlandia, Włochy, Litwa, Łotwa, Luxemburg, Malta, Holandia,
Norwegia, Polska, Portugalia, Słowacja, Słowenia, Hiszpania, Szwecja, Szwajcaria i Wielka Brytania.
Kurs PADI Odniesienie do EN Certyfikacja wg Standardów Europejskich
PADI Scuba Diver EN 14153-1 Diver Level 1 – nurek wymagający nadzoru
Open Water Diver EN 14153-2 Diver Level 2 – nurek samodzielny
Divemaster EN 14153-3 Diver Level 3 – przewodnik nurkowy
Assistant Instructor EN 14413-1 Instructor Level 1
Open Water Scuba Instructor EN 14413-2 Instructor Level 2
Baza lub resort nurkowy En 14467 Service Provider
Powyższe regulacje zostały wprowadzone przez ComitĂŠ EuropĂŠen de Normalisation
A norma została przyjęta przez Polski Komitet Normalizacyjny www.pkn.pl
Przemek - 02-02-2005, 20:19
och sandii, wiem że nie bardzo, ale chodzi o jakies uogólnienie;]
inaczej mówiąć są to ostatnie przedinstruktorskie certyfikaty:D
lepiej?:D
Sandii - 03-02-2005, 14:10
| Cytat: | | są to ostatnie przedinstruktorskie certyfikaty |
i tu właśnie jest wątpliwość
czy P3 jest "przewodnikiem nurkowym" ?
Sandii
|
|