FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

FORUM OGÓLNE - Nowa Divemasterka i co dalej?

mariulo - 16-01-2005, 14:19
Temat postu: Nowa Divemasterka i co dalej?
Witam
Temat w pewnym sensie kontrowersyjny. Jakie znaczenie w naszym kraju ma tzw. stopień nurkowy Dive Master? Jakie daje uprawnienienia, o ile je daje? Czy uprawnia do prowadzenia wycieczek podwodnych dla grup? Jeżeli tak, to jak wieloosobowe mogą to być grupy? I czy to jest dopuszczalne, aby DM nie posiadający uprawnień np. wrakowych, prowadził grupę na wrak, jakikolwiek by on nie był? A w ogóle jak do tego mają się polskie przepisy o nurkowaniu?
Pozdrawiam
:asthanos:

Sandii - 16-01-2005, 16:16

DM w PADI ma plusy i minusy:
+może prowadzic niektóre programy PADI samodzielnie (np. Intra)
+może asystować instruktorowi (zwiększając tym samym i liczbę mozliwych do przeszkolenia kursantów i czas jaki można poświęcić pojedyńczemu)
+ma dostęp do różnych przywilejów jako pełnoprawny członek PADI (OWD ma plastik ale nie jest członkiem ;) )
+ubezpieczenie w szerszym zakresie
= i jeszcze troche rzeczy które mozna wyciągnąć z podręcznika

-by to wszystko robić musi płacić skłądkę i ubezpieczenie i naczej wraca do poziomu rescue

By prowadzić nurkowanie głebokie musi mieć deep, wrakowe musi mieć specjalizacje Wreck, itd
Aby zostać DM nie trzeba mieć nitroxa, deepa, wrecka i innych specjalizacji ale wtedy to dupa nie DM bo nie może prowadzić niektórych nurkowań (np. bez deepa ma uprawnienia do 30m). Głupio tak płynąć z grupą nitroxowców na powietrzu, oni wychodza mało zmęczeni, one chętne ;) a nasz kochany DM idzie spać ;) .
Sandii

Marek Macner - 16-01-2005, 16:31

Witam,

z tym co DM może albo co DM nie może to spokojniej.

Formalnie w naszym krajowym rozporządzeniu ws nurkowania niema czegoś takiego jak DM.
W strukturze wielu organizacji jest stopień "przewodnika" - P-3, DiveCon, Divemaster. Określa on jednak wyłącznie pozycję danej osoby w ramach organizacji a nie jej uprawnienia "zwenętrzne".
Z formalnego punktu widzenia - w Polsce nurkowania może prowadzić jako przewodnik - każdy - nawet nie posiadający jakiegokolwiek stopnia nurkowego. Papier DM-a nic tu nie wnosi.

Jedynie jeśli popatrzymy na problem poprzez uregulowania Unii Europejskiej to jest pewna różnica. To czy one nas już obowiązują, czy są tylko zaleceniami do zastosowania w prawie lokalnym - to odrębny temat.
Przepisu UE przewidują stopień przewodnika - norma CE EN 14453-3 i na dzisiaj jedyną organizacją szkoleniową, która ma wydany certyfikat (od 31.10.2004) spełniania tej normy jest PADI.

Co do ilości nurków zabieranych przez przewodnika - nie ma żadnych regulacji formalnych.

Co do tego, czy DM może zabierać kogokolwiek pod lód, na wrak, itp sam nie mając takich uprawnień - nie ma żadnych uregulowań formalnych.

Sonny - 16-01-2005, 16:31

Cytat:
Głupio tak płynąć z grupą nitroxowców na powietrzu, oni wychodza mało zmęczeni, one chętne a nasz kochany DM idzie spać

I dla tego robie Nitrox w lato... :mrgreen: :lol: :cool:

erros - 16-01-2005, 16:36

zdaje mi sie, ze divemaster ma uprawnienia do 40m, nawet jak nie ma deepa...
mariulo - 16-01-2005, 16:37

Witam
Chyba nie zostałem dobrze zrozumiany.
Pytam o podstawę prawną w naszym kraju, czyli o obowiązujące obywatela RP przepisy i wynikające z nich uprawnienia, a nie o federacyjne stopnie.
Pozdrawiam
:asthanos:

Marek Macner - 16-01-2005, 16:39

mariulo napisał/a:
Witam
Chyba nie zostałem dobrze zrozumiany.
Pytam o podstawę prawną w naszym kraju, czyli o obowiązujące obywatela RP przepisy i wynikające z nich uprawnienia, a nie o federacyjne stopnie.


Tak też odpowiedziałem - nie ma takich przepisów - czyli każdy może robić co chce.

mariulo - 16-01-2005, 17:00

witam
I chyba się z tym nie zgodzę. Nie każdy może robić to co chce, a przynajmniej w świetle prawa. Otóż, niektóre rodzaje nurkowań wymagają dodatkowych uprawnień. Np. wrakowe. Mogę zrozumieć, że para posiadająca takie uprawnienia schodzi na wrak. Co w sytuacji gdy DM, który w polskim prawie nie istnieje zabiera grupę, czyli co najmniej jedną osobę bez wymaganych uprawnień na wrak?
Przy okazji, w dziale album/wraki powinno pojawić się zdjęcie ORP Groźny.
Pozdrawiam
:asthanos:

Przemek - 16-01-2005, 17:21

mariulo, jeśli DM nie ma wrakowego to nie może nikogo zabrac pod wode.... no to chyba w miare oczywiste...
Marek Macner - 16-01-2005, 17:50

mariulo napisał/a:
witam
I chyba się z tym nie zgodzę. Nie każdy może robić to co chce, a przynajmniej w świetle prawa. Otóż, niektóre rodzaje nurkowań wymagają dodatkowych uprawnień. Np. wrakowe. Mogę zrozumieć, że para posiadająca takie uprawnienia schodzi na wrak. Co w sytuacji gdy DM, który w polskim prawie nie istnieje zabiera grupę, czyli co najmniej jedną osobę bez wymaganych uprawnień na wrak?


W świetle prawa: to co nie jest prawem zabronione - jest dozwolone.
1. Ponieważ prawo nic nie stanowi o uprawnieniach osób prowadzących nurkowania - temat jest "dowolny".

2. Prawo - czyli Rozporządzenie RM w sprawie uprawiania płetwonurkowania w par. 20 stwierdza, że do nurkowania w warunkach nietypowych (jaskinie, wraki, podlodowe) wymagane jest "dodatkowe szkolenie specjalistyczne" - nie określa natomiast jakie to szkolenie miałobybyć, co powinno zawierać oraz kto je ma robić.

3. Całe to prawo jest dość "nieskuteczne" - bo nie przewiduje sankcji karnych - coś jakby z kodeksu drogowego usunąć zapisy o tym co grozi na złamanie jego przepisów: byłoby wiadomo, że nie wolno jeździć szybciej niż np. 100 km/h ale jechanie 200 km/h nie skutkowałoby jakimkolwiek mandatem. Po prostu policjant stwierdzałby, że jedziesz szybciej niż ci wolno i nic więcej nie mógłby zrobić.

Uregulowania UE obligują nas do wprowadzenia w prawie krajowym regulacji w zakresie conajmniej takim jak zostały określone w normach czy dyrektywach. Pozostawiają dość dużą dowolność w "doregulowywaniu" - czytaj zaostrzaniu wymagań. Aktualnie nasze prawo nurkowe w praktyce można powiedzień nie istnieje. Możemy co najwyżej posługiwać się przepisami kodeksu cywilnego, karnego, prawem wodnym - pomocniczo i przez analogię - na przykład: poprowadzenie grupy nurków przez osobę do tego nie przygotowaną może być traktowane jako świadome narażenie zdrowia i życia innych osób. W praktyce dopiero po wypadku (lub po "uprzejmie donoszę...") ktoś - czytaj prokurator może się za taki przypadek zabrać.

Przemek - 16-01-2005, 20:12

Panie Marku, czy przypadkiem od tedgo roku nie jest sprecyzowawne że jesli ktoś chce nurkować na wraku to musi przejść szkolenie wrakowe??? Wiem że było z tym sporo zamiesznaia....
Pozatym za nurkowanie na wraku bez tych uprwnien są wyciągasne konsekwencje między innymi od ludzi dowożących na wraki, więc jest to przestrzegane...

Sonny - 16-01-2005, 20:17

Ja w lato (bo brak suchego dobija :cry: ) glownie nurkuje na wrakach i jeszcze nie spotkalem sie by baza z ktora nuram spytala czy mam WM 1 albo kogos w moim towarzystwie...pytaja sie tylko o stopien i to w sumie wszystko...
Marek Macner - 16-01-2005, 20:41

Przemek napisał/a:
Panie Marku, czy przypadkiem od tedgo roku nie jest sprecyzowawne że jesli ktoś chce nurkować na wraku to musi przejść szkolenie wrakowe??? Wiem że było z tym sporo zamiesznaia....
Pozatym za nurkowanie na wraku bez tych uprwnien są wyciągasne konsekwencje między innymi od ludzi dowożących na wraki, więc jest to przestrzegane...


Choć jestem "niesłychanie spokojny człowiek" to jak ktoś jeszcze zacznie z "Panem.." to się ... :-D

Szukałem takiego zarządzenia - i nie znalazłem. Istnieje zarządzenie UM Gdynia odnośnie warunków uprawiania płetwonurkowania na wodach podległych temu urzędowi - ostatnie nr 21 z grudnia 2004 - ale tam wymogu posiadania szkolenia wrakowego nie ma.

Oddzielnym tematem jest: jakie to ma być szkolenie - WM1, Wreck Diver?

Tommy222 - 16-01-2005, 21:25

Przemek napisał/a:
Panie Marku, czy przypadkiem od tedgo roku nie jest sprecyzowawne że jesli ktoś chce nurkować na wraku to musi przejść szkolenie wrakowe??? Wiem że było z tym sporo zamiesznaia....
Pozatym za nurkowanie na wraku bez tych uprwnien są wyciągasne konsekwencje między innymi od ludzi dowożących na wraki, więc jest to przestrzegane...


Nie jest przestrzeganne nigdy nad morzem nie miałem problemów aby zanurkowac nie pokazując legitymacji wrakowo-morskiej. (a nurkowałem pare razy z roznych baz)
W kwestii osoby dowożącej na wrak - ona przywiozła osoby obok wraku i myslała ze ludzie bez przeszkolenia popłyną oglądac piasek i nie ma odpowiedzialności ( w kazdym razie trudno jej coś udowodnić....)

Sandii - 17-01-2005, 09:42

Cytat:
W świetle prawa: to co nie jest prawem zabronione - jest dozwolone.
1. Ponieważ prawo nic nie stanowi o uprawnieniach osób prowadzących nurkowania - temat jest "dowolny".


Czyli nasze gdybania i wiedza tzw.: "intuicyjna" to tylko zalecenia organizacjne (PADi, CMAS, SSI, ...). Podczas gdy realne prawo, czyli to za łamanie którego można ponieść konsekwencje, nic, a nic nie mówi o uprawnieniach.
Ładnie, czyli witamy w domu.
Dla porównania do prowadzenia spływu kajakowego na rzece górskiej wymagane są uprawnienia przewodnika (z danego regionu), a taki przewodnik nie musi nie tylko umieć pływać na kajaku ale nawet pływac w ogóle.
Ot taka logika na wspak.
Sandii

mariulo - 17-01-2005, 10:44

Witam
A tak jest zapisane w zarządzeniu UM Gdynia.

§ 5

Organizator płetwonurkowań sportowych lub rekreacyjnych ponosi odpowiedzialność za bezpieczne przygotowanie płetwonurkowania i jest zobowiązany wyznaczyć instruktora płetwonurkowania prowadzącego zajęcia.

Dodatkowo dziwnym jest, że większość z nas decyduje się na szkolenie nitroxowe, jaskiniowe i suchy skafander, a szkolenie i nurkowanie wrakowe traktuje dość lekko.
Do czego zmierzam po raz kolejny. Otóż możemy dalej nurkować tak jak ktoś wcześniej napomknął, jak nam się dowolnie podoba i czekać aż ktoś zupełnie nie znający się na temacie wymyśli równie beznadziejne przepisy jak obowiązujące lub,..
Pozdrawiam
:asthanos:

Przemek - 17-01-2005, 13:14

Hmm no to nie wiem, jak byłem przez osatnie dwa tygodnie sierpnia w helu to wszyscy którzy chcieli iść na wrak musieli pokazać plastiki.....
Tak było na pewno w dwóch bazach...
tak samo zreszta wymagalai tego od DM którzy chcieli wziąć ludzi pod wodę... to akurat wiem z własnego doświadczenia....

Romulus - 17-01-2005, 22:49

Moi drodzy koledzy.
Na szczęście doczekaliśmy takich czasów, że możemy nurkować nie tylko w naszym kraju, a nurkując w innych krajach, jakoś nie spotkałem się z tym, by ktoś podważał kwalifikacje DM. Może już wreszcie nadszedł czas byśmy zaakceptowali inne organizacje zajmujące się nurkowaniem w NASZYM kraju.
Pozdrawiam

Bogen - 25-01-2005, 15:48

Odbiegajac troszke od glownego tematu, to ostatniow magazynie nurkowanie czytalem o nowych stopniach w PADI.
O ile dobrze pamietam nie bylo tam AOWD.

Czy to oznacza ze juz nie bedzie " advansa"?

pozdr

Przemek - 25-01-2005, 18:46

Hmmm nie do końca, po prostu w UE są pewne normy i stopnie i one odpowiadają pewnym stopniom w PADi.. To jest tak jak między PADI i CMAS-> DM odpowiada ***, ale rescue nie odpowiada **....
W nurkowaniu podano po prostu co odpowida czemu, wszystkie stopni nadal zostaja w uzyciu:D
mam nadzieje że rozumiesz;]

Sandii - 26-01-2005, 17:12

Cytat:
PADI i CMAS-> DM odpowiada ***,

nie bardzo, ale o tym już było ;)
Jest jakaś norma UE (znajde i przytoczę źródełko) na ten temat. Nie bardzo coś normuje ale też nie za bardzo zaciemnia.
Sandii

Piotr Zielenkiewicz - 26-01-2005, 20:05

Europejskie Standardy Szkolenia Rekreacyjnego (The European Recreational Training Standards)
obowiązują we wszystkich państwach Unii Europejskich i niektórych sąsiadujących państwach. Kraje, w
których obowiązują ww. standardy to: Austria, Belgia, Cypr, Republika Czeska, Dania, Estonia. Finlandia,
Francja, Niemcy, Grecja, Węgry, Islandia, Irlandia, Włochy, Litwa, Łotwa, Luxemburg, Malta, Holandia,
Norwegia, Polska, Portugalia, Słowacja, Słowenia, Hiszpania, Szwecja, Szwajcaria i Wielka Brytania.


Kurs PADI Odniesienie do EN Certyfikacja wg Standardów Europejskich
PADI Scuba Diver EN 14153-1 Diver Level 1 – nurek wymagający nadzoru
Open Water Diver EN 14153-2 Diver Level 2 – nurek samodzielny
Divemaster EN 14153-3 Diver Level 3 – przewodnik nurkowy
Assistant Instructor EN 14413-1 Instructor Level 1
Open Water Scuba Instructor EN 14413-2 Instructor Level 2
Baza lub resort nurkowy En 14467 Service Provider

Powyższe regulacje zostały wprowadzone przez ComitĂŠ EuropĂŠen de Normalisation
A norma została przyjęta przez Polski Komitet Normalizacyjny www.pkn.pl

Przemek - 02-02-2005, 20:19

och sandii, wiem że nie bardzo, ale chodzi o jakies uogólnienie;]
inaczej mówiąć są to ostatnie przedinstruktorskie certyfikaty:D
lepiej?:D

Sandii - 03-02-2005, 14:10

Cytat:
są to ostatnie przedinstruktorskie certyfikaty

i tu właśnie jest wątpliwość
czy P3 jest "przewodnikiem nurkowym" ?
Sandii


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group