mariusz wydro - 06-03-2005, 12:09 Temat postu: nuno gomes skrzydło jak w temacie!! czy ktoś ma to skrzydło!! jego wady i zalety!! ze zdjęć wygląda nieźle!! mariusz Michał Kosut - 06-03-2005, 13:08 Mi to skrzydło bardzo pasowało. Dotychczas używałem Halcylona Explorera 70 lbs oraz 55 lbs i stwierdzam że skrzydło Gomes'a układa się pod wodą zdecydowanie lepiej (nie zawija się do góry). Bardzo fajna modułowa budowa (nie trzeba od rzau kupować dwóch) i ogólnie bardzo pożądne wykonanie. Wad szczerze powiedziawszy nie widzę (nawet cena bardzo przystępna) i teraz czekam na przesyłkę z nowymi skrzydłami zastanawiając się jednocześnie co zrobić z Halcyonami  .
Baster - 06-03-2005, 21:48
Sprzedać mnie 
Rysiek - 07-03-2005, 22:09
Największą wadą tego skrzydła jest brak centralnego wyprowadzenia inflatora co powoduje kolizje z lewą butlą twina tak jak w przypadku Rec Winga Dive Rite, co moim zdaniem dyskwalifikuje je jako źle zaprojektowane rozwiązanie. Co dziwniejsze, że nie ustrzegł się tego błędu tak doświadczony nurek sygnujący je swoim nazwiskiem. Gryzli - 09-03-2005, 00:31 Rysiek napisał, że wadą jest brak centralnego wyprowadzenia inflatora. A moim zdaniem to nie żadna wada. Wręcz odwrotnie. Założenie jest takie, że używane będą z płytą dwa worki. Główny i zapasowy. Akurat w tym przypadku są to worki całkowicie od siebie niezależne (a nie jak np. w moim ukochanym OMS  , gdzie mamy dwa wory wewnątrz cordurowej powłoki zewnętrznej). W takiej sytuacji jeden inflator wychodzi z lewej strony a drugi z prawej. Są tak rozmieszczone, że fantastycznie działają także z twinem a nawet z czymś więcej.  Wystarczy zerknąć na zdjęcia Nuno w akcji. A co do Rec Winga - z tego co wiem producent w pierwszym rzędzie przeznacza go do nurkowania z jedną flaszką a jako dodatkową możliwość przewiduje twina. Moim zdaniem także jednak i w takim wypadku problem kolizji z butlami jest wyssany z palca.
waldo - 09-03-2005, 00:51
Ja wykonałem sporo nurkowań w RecWingu z twinem 2x12 i mogę potwierdzić, że ten problem NIE jest wyssany z palca. Problem narasta w zależności od wysokości ułożenia worka względem twina - w moim przypadku inflator (wersja z kolankiem) koliduje z lewym I stopniem i gałką lewego zaworu. Ten problem nie istnieje w workach posiadających inflator umieszczony centralnie. Być może uda mi się pożyczyć do przetestowania worek NunoGomes, ale już mam wątpliwości co do zbyt dużej pojemności tego worka (jak dla nurka technicznego z twinem i dwoma stage'ami) oraz asymetrycznego umieszczenia inflatora. Rysiek - 09-03-2005, 10:19
Coś pomieszałeś ze składnią zdania albo to ja ciebie nie rozumiem, każde skrzydło posiadające dwa worki wypornościowe ma je niezależne, nie da się napompować obu jednocześnie, co masz na myśli pisząc, że używane będą dwa worki, główny i zapasowy Konrad Dubiel - 09-03-2005, 22:45 Chodzi o dwa osobne skrzydła, a nie dwa pęcherze w jednym worku. Gryzli - 10-03-2005, 09:14 Rysiu! Konrad Dubiel zrozumiał... To jest właśnie tak.
[ Dodano: 10-03-2005, 09:33 ] Jeszcze jedno. Waldo z pewnością może powiedzieć coś więcej o Rec Wingu i twinie. Ja miałem z nim do czynienia w czasie nurkowania z jedną butlą. I to wg. producenta jest główne zastosowanie tego skrzydełka. Wtedy spisuje się całkiem ok. Do stalowego twina 2*15 osobiście używam czegoś większego. A poza tym... Rysiu.. jakbyś się bardzo uparł i chciał sobie zrobić kuku, to da się jednocześnie nadymać oba worki typu Nuno Gomes (są całkowicie od siebie niezależne)!
|
