| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ... |
 |
FOTOGRAFIA I FILM - Trudne początki
Silesian - 04-07-2005, 10:56 Temat postu: Trudne początki Witam i o radę pytam!
Robiłem ostatnio zdjęcia na Bałtyku i nie jestem zadowolony z ich jakości (są beznadziejne...). Najprawdopodobniej spowodowane to było moimi słabymi umiejętnościami i/lub złą konfiguracją sprzętu, bądź jego parametrów. Liczę, że podpowiecie mi co powinienem zmienić i gdzie leży przyczyna moich słabych zdjęć.
Oto trzy przykładowe zdjęcia:
Zdjęcia robiłem aparatem Canon A95 z lampą Sea&Sea 90Auto.
Parametry wykonywanych fotografii:
Ustawiany balans bieli - zrobiłem to robiąc zdjęcie toni w poziomie (nie w stronę powierzchni). Tym sposobem aparat przyjął kolor wody na tej głębokości za biały.
Czułość matrycy maxymalna - 400 ISO
Przesłona maksymalna - 2,8
Czas naświetlania 1/20s (dłuższy powodował rozmazanie zdjęcia)
Czułość ekspozycji +2
Błysk lampy maksymalny - 22
Sprzęt był "zmodyfikowany". Na lampie założony kawałek "plastikowego tależyka" robiący za dyfuzor (wcześniej na zdjęciach pojawiał się śnieg), a na obudowie aparatu szkło powiększające robiące za szerszy kąt widzenia.
Oto fotki sprzętu:
cały zestaw:
obudowa z założonym szkłem powiększającym
lampa błyskowa
szkło powiększające na obiektywie
dyfuzor wykonany z plastikowego tależyka
obudowa bez szkła
spreparowane szkło powiększające
aczyzyk - 09-07-2005, 11:56
Zaraz tam beznadziejne. Nadzieja jest.
Można te zdjęcia trochę ożywić bawiąc się poleceniem Levels w Photoshopie.
Na pierwszym zdjęciu czas chyba był jednak za długi i stąd rozmazanie.
Ciekawy patent z tym szkłem powiększającym. Co to dokładnie jest?
Konrad Dubiel - 09-07-2005, 15:21
Te zdjęcia były wykonane z użyciem lampy błyskowej? Nie widać... Może jakaś korekta
siły błysku była włączona? Na początek wywal te talerzyki i szkła powiększające,
popróbuj lepiej doświetlić lampą albo robić fotki w świetle zastanym. Pokombinuj
z ustawieniami temp. barwowej w aparacie albo korektą gotowych fotek.
Silesian - 09-07-2005, 21:00
| Cytat: | Te zdjęcia były wykonane z użyciem lampy błyskowej? Nie widać... Może jakaś korekta
siły błysku była włączona? |
Oczywiście. Siłą błysku nz maxa 22. Natomiast tależyk działa jako dyfuzor. To jest po prostu kawałek plastiku, białego. To wszystko.
[ Dodano: Czw 14 Lip, 2005 ]
Czytałem ciekawe informacje na temat robienia zdjęć cyfrówką na stronie Martina Kasińskiego www.nurkomania.pl. (Dzięki!!!).
Próbowałem też robić zdjęcia bez lampy i jest już dużo lepiej.
Co do kiepskich zdjęć, to moje wnioski są następujące:
1. Niepotrzebie założona lupa, brak profesjonalnego obiektywu szerokokątnego,
2. Zbyt duża odległość od fotografowanego obiektu (patrz pkt 1),
3. Zła czułość matrycy. Powinno być min. czyli 50 ponieważ inne czułości są realizowane sztucznie w cyfrówkach, a ta najniższa jest "naturalną czułością matrycy",
4. źle ustawiony balans bieli - przy każdej zmianie głębokości trzeba by każdorazowo ustawiać balans bieli. Najlepiej dać auto, przynajmniej na początku kariery...
I na koniec pytanie:
Robię zdjęcia w trybie MANUALNYM, tzn. ustawiam czas i przesłonę. Mój aparat Canon A95 ma tryb specjalny UNDERWATER, ale wtedy parametry są dobierane automatycznie. Jak myślicie, czy można robić zdjęcia w tym trybie z użyciem zewnętrznej lampy bez TTL??? Aparat wtedy nie dobierze siły błysku, ponieważ wbudowana lampa jest zasłonięta, a zewnętrzna ma ręcznie ustawianą siłę błysku.
mikucha - 18-07-2005, 21:41
czy to nie jest ORP GROZNY??
Silesian - 18-07-2005, 21:47
Fotki chyba nie są takie złe, skoro został rozpoznany...
Tomek Tatar - 19-07-2005, 12:39
| Silesian napisał/a: | | Natomiast tależyk działa jako dyfuzor. To jest po prostu kawałek plastiku, białego. To wszystko. |
Tak jak pisał Konrad nie bardzo widać oświetlenie pochodzące od lampy błyskowej. A przy takich ustawieniach jak podałeś, lampa powinna wręcz przepalić zdjęcie. Proponuję zdjąć talerzyk. Dyfuzor w niewielkim stopniu zmniejsza efekt śnieżenia.
Czy synchronizacja jest na pewno w porządku - przedbłysk i te sprawy?
| Silesian napisał/a: | | 1. Niepotrzebie założona lupa, brak profesjonalnego obiektywu szerokokątnego, |
Tak, lupy się pozbądź (na razie).
| Silesian napisał/a: | 4. źle ustawiony balans bieli - przy każdej zmianie głębokości trzeba by każdorazowo ustawiać balans bieli. Najlepiej dać auto, przynajmniej na początku kariery... |
Jeśli już to balans bieli powinien być ustawiany na coś białego. Woda jest raczej postrzegana jako zielona i ustawienie na nią powoduje nienaturalne zaczerwienienie zdjęcia. Jeśli podstawowym źródłem światła ma być lampa błyskowa, to balans bieli powinien być ustawiony na światło błyskowe (lub słoneczne).
Proponuję zacząć od ustawień automatycznych i stopniowo, ze świadomością pożądanego efektu, przechodzić na ręczne.
Co to jest "Czułość ekspozycji +2"?
Najlepsze pozdrowienia.
Silesian - 19-07-2005, 20:48
| Cytat: | | Co to jest "Czułość ekspozycji +2"? |
Jest taka opcja w Canonie od -2 do +2. Nazywa się to ekspozycją. Po mojemu to przy automatycznych ustawieniach aparatu można zwiększyć lub zmiejszyć czułość poszczególnego zdjęcia.
[ Dodano: 24-07-2005, 20:56 ]
Bez lupy, bez dyfuzora. Na specjanym programie Canona A95 "Uderwater" z lampą na małej sile błysku.
[ Dodano: 27-07-2005, 19:19 ]
I jeszcze jeden dodatek: obiektyw szerokokątny Sea&Sea!
Szczegóły w wątku "obiektyw szerokokątny".
|
|