kjar - 04-02-2006, 11:02 Temat postu: Podwodna identyfikacja płetwonurków Czy ktoś stosuje jakiekolwiek rozwiązania (i jakie) ułatwiające wzajemne rozpoznawanie się płetwonurków pod wodą ? Zazwyczaj poznajemy się po całości konfiguracji/kolorystyce sprzętu. Ale może macie jakies własne patenty ? Pytanie nie dotyczy nurkowania technicznego, w którym stosuje się opisy butelek pozwalające na ich jednoznaczne przyporządkowanie nurkowi. Osobiście od pewnego czasu stosuję napis "kjar" na podeszwie płetw. Z zadowoleniem stwierdzam, że nie ulega uszkodzeniu nawet przy chodzeniu w płetwach po gruncie lub lodzie. Adam Frajtak - 04-02-2006, 11:04 Temat postu: Re: Podwodna identyfikacja płetwonurków
dobre  Dzieki za pomysł 
stefan-stefan - 04-02-2006, 11:11 Ja taki napis wykonałem niezmywalnym mrkerem, niestety okazał się zmywalny. Prawdopodobnie trzeba to zrobić innym. Felerem takiego rozwiązania jest to, że jeśli ma służyc identyfikacji to jest widoczny tylko dla tego kto płynie z tyłu. PTB kjar - 04-02-2006, 11:18
Bartłomiej Grynda - 04-02-2006, 12:01 Może kod paskowy? A komputer nurkowy, skierowany w stronę danego nurka poda jego dane, płeć,wymiary,stan cywilny ,rozkład zajęć po nurkowaniu. Wystarczy czytnik i odpowiednia modyfikacja programu komputera(coś na wzór kontroli dostępu w systemach alarmowych) Bartłomiej Grynda GRALmarine kjar - 04-02-2006, 12:05 Obiecane zdjęcia: 
i 
Grzyb - 04-02-2006, 12:11 Temat postu: Re: Podwodna identyfikacja płetwonurków
jesienia w Egipcie ten sam patent stosowala nasza divemasterka z planet divers - sprawdza sie swietnie, szczegolnie w zatloczonych miejscach typu thistlegorm 
stefan-stefan - 04-02-2006, 12:12
Dałbyś radę zamontować czytnik w swoich palnikach, to by były jaja 
Pzdr PTB Dorota i Wojtek - 04-02-2006, 20:17 Hej! Przez długi czas stosowaliśmy opisywane płetwy (pisak wodoodporny - co jakiś czas poprawiany), ale zauważyliśmy, że powoduje to pływanie na "mamę kaczkę" - czyli nikt się nie przejmuje tym co się dzieje dookoła tylko płynie za tymi, czy innymi płetwami 
Zrezygnowaliśmy z tego na rzecz działania w zespole - pływamy jako dwójka lub trójka (nie rozmnażamy się na ten czas  ) i każdy wie kto z której strony ma być
Indywidualnie można pokusić się o jakiś haft naklejany na przód kaptura, czy podobny ale ulokowany pod flagą na ramieniu... Brak oznaczeń znacznie wyostrza zmysł obserwacji - uczymy się rozpoznawać detale, co powoduje zwiększenie koncentracji i w efekcie bardziej świadome nurkowanie Adam Frajtak - 04-02-2006, 20:47
Tak samo powinno się zabronic montowania abs w samochodach bo to prowokuje do hamowania w ostatnim momencie powinno sie zabronic montowania ksenonow bo to poprwia widocznosc w nocy i powoduje ze kierowcy zwiekszaja predkosc powinno sie zamiast poduszek powietrznych montowac szpikulce w kierownicy i na przedniej desce bo to spowoduje bardziej ostrożną jazdę a co do nurkowania to mysle ze dobrym pomyslem byloby przyjecie zasady ze jeden nurek ma glebokosiomierz a drugi zegarek zeby sie bardziej pilnowali i zeby caly czas nurkowali bardziej swiadomie i z wiekszym poczuciem ze partner to polowa zespolu ....... Grzyb - 04-02-2006, 21:15
... i zabronić nurów w Egipcie, bo dobre warunki pod wodą rozleniwiają i dekoncentrują (co może być przyczyną wypadku), a powrót pod wody ojczyste wywołuje szok (co również może być przyczyną wypadku)... 
Adam Frajtak - 04-02-2006, 21:22
Powiem szczerze ze pierwszy raz zglosilem post do administratota bo uwazam ze poziom intelektualny postu DiW jest tak niski ze nie powinien wisiec na FN uwazam ze moderowac sie powinno posty nie tylko obrazliwe w sposob oczywisty ale tez wlasnie takie ktore sa niczym innym jak testem na zidiocenie urzytkownikow FN ( podobny post dotyczyl śmieci które DiW sprzedawali ostatnio na FN ilosc postow i odpowiedzi z wyrażoną chęcią nabycia świadczyla wybitnie o poziomie zarowno postu jak i "kupujących") i Jestem przekonany ze caly post od samego poczatku pojawil sie wlasnie w tym konktretnym celu Marcin1977 - 04-02-2006, 21:23 Jak zwykle Scaner ma rację!!!
Adam Frajtak - 04-02-2006, 21:24
..... jak zwykle racja scanera zostanie zmoderowana 
waldo - 04-02-2006, 22:42
Skoro masz rację, to kto i dlaczego miałby moderować Twoją opinię ? Adam Frajtak - 04-02-2006, 22:45
emipira Waldo .... to tylko empiria waldo - 04-02-2006, 22:52
To zobaczymy czy doświadczenie Cię nie myli ... 
nuras5 - 05-02-2006, 12:00 Chyba Was zawiodę- nie zmoderuję Scanera - przepraszam 
Może na przyszłość się poprawię
Ale merytorycznie- Scaner- czy przypadkiem nie zaczynasz się bawić w cenzora? Oceniasz wartość postów DiW - tylko Twoich nie można oceniać? Jeżeli chcieli się pozbyć niepotrzebnych drobiazgów- to po to jest dział komis. Mieli prawo. Mogą również pisać swoje oceny na temat znakowania sprzętu- bądzmy bardziej tolerancyjni. 
Chyba tęsknisz za czaasami kiedy mogłeś udawać karzywdzonego na forum wolnomyśliciela
Twój post rozumiem, jako wyrażną treśknotę za cenzurą , a dalej jest oczywista prowokacja do interwencji 
Adam Frajtak - 05-02-2006, 12:16
Scaner cenzorem
kto by tam moje ocenial hmmmm ?? choć zaraz zaraz niedalej jak w srode ktoj jednak ocenil i wywalil jeden z moich postow 
Wiesz co to chyba jednak nie tak ze tesknie tylko wlasnie zaczalem zauwazac ze od jakiegos czasu olewam bzdury ktore pojawiaja sie w takich postach jak ten o oznakowywaniu i o maly wlos tez nic bym nie napisal ale przeciez to jest takie dno intelektualne ze nie powinno wisiec "niezauważone" prawda? Przeczytaj sobie to i powiedz uwazasz ze to nie jest bzdura?
Byc moze wlasnie w Egipcie zgodnie z ta zasada na promie ktory wlasnie zatonął było o połowę mniej szalup zeby pasazerowie byli bardziej ostrożni i przypadkiem nie doprowadzili swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem do zatoniecia ? martin - 05-02-2006, 13:09
Nurkowanie w malych grupach (idealnie dwie osoby, nie wiecej niz trzy), z dala od tumultu, z zgranym partnerem. Gdy jest koniecznosc nurkowania w wiekszej grupie, stale przydzielone pary, odpowiedzialnosc za przebieg nurkowania w ramach pary. Dobrze przecwiczona komunikacja, calkowita swiadomosc tego gdzie znajduje sie partner. kjar - 05-02-2006, 13:13
Odrzuć emocje, wytęż uwagę i czytaj ze zrozumieniem: 1. Podstawową treścią mojego postu jest pytanie "Jakie oznaczenia stosujecie?" 2. DiW odpowiadają: "Stosowaliśmy, ale zaprzestaliśmy, bo..." "Przeszliśmy na działania w zespole" "wyostrza zmysł obserwacji - uczymy się rozpoznawać detale" W trzecim akapicie występuje słowo "uczymy się". Zwróć uwagę! My uczymy się. Ani słowa, że jest to polecane/jedynie słuszne/sprawdza się w każdej sytuacji/itp. To po prostu pełna odpowiedź na moje pytanie. 3. Piszą również "Indywidualnie można pokusić się o..." co potwierdza moją tezę, iż nie zamierzają sugerować, iź ich rozwiązanie jest lepsze niż inne. I chociaż nadal uważam, że czytelne oznaczenie przynosi pożytek, to jednak sądzę, iż post DiW wniósł wartościową treść merytoryczną do tematu oznaczeń. Zanim odpowiesz (jeżeli odpowiesz) przmyśl to spokojnie. pozdrawiam bez złośliwości Jarek [ Dodano: 05-02-2006, 13:21 ]
Adam Frajtak - 05-02-2006, 13:25 [quote="kjar"]
Kjar popelniasz jeden zasadniczy błąd tzn ja mysle spokojnie caly czas po prostu tak juz jest ze jestem wyjatkowo stabilny emocjonalnie. Błędnie zakładasz ze ktos mowi to co mysli tylko wtedy kiedy traci panowanie nad sobą. Wiec odpowiadając spokojnie ( nie widze powodu dla ktorego nie mialbym odpowiedziec) DiW piszą bzdury ( w temacie onaczenia oczywiscie) Twoj post jest niczym wiecej jak lizaniem du... znaczy avatarów DiW zreszta nieudolnie próbujesz manipulowac ich wypowiedzią sugerując ze pwiedzieli co innego niż powiedzieli. Fakt jest taki ze nikt nie mysli 3 dni co autor postu mial na mysli tylko czytasz to co ktos napisal i tak to odczytujesz. Siedzac przez 12 godzin nad ich postem mozesz wyciagnac dowolne wnioski to juz zalezy od twojej wyobrazni ja natomiast czytam to co napisali w taki wlasnie sposob a napisali dokładnie tak
Jak dla mnie EOT Ty zalozyles wątek to prawda ale zauwaz ze wątki żyją własnym życiem martin - 05-02-2006, 13:42
Uwzglednieniem dynamiki grupy. Bez przydzielenia odpowiedzialnosci, nie jest odpowiedzialny nikt. Zmiejszajac grupe zwiekszam bezpieczenstwo. Mozliwe ze patrze na to z innego punktu widzenia, nurkowania w wiekszych grupkach nie naleza do moich ulubionych, a gdy juz sie nadaza koniecznosc, to wtedy i tak nurkuje w parze plynac tym samym szlakiem co grupa.
Prawde mowiac nie widze zbytnio powodu, zeby w nurkowaniu masowym istniala nagla potrzeba wylowienia konkretnego osobnika z grupy. Albo mam cos do przekazania calej grupie - wtedy informuje osobe prowadzaca - albo potrzebuje pomocy - informuje partnera. Sytuacja "musze pokazac zielona rybke Ance a niebieska Marys" wydaje mi sie maloprawdopodobna. Pozostaje jedynie sposob na zidentyfikowanie osoby prowadzacej - tutaj jest masa roznych patentow: od kolorowych elementow wyposazenia do roznego rodzaju "swiecidelek". kjar - 05-02-2006, 14:14
martin - 05-02-2006, 14:18 To moze rozwiniesz twoj punkt widzenia, w kontekscie:
kjar - 05-02-2006, 18:11
Co do względów bezpieczeństwa, to mogę sobe wyobrazić/wymyśleć takie sytuacje, w których mozliwość rozpoznania nurka z innego zespołu pod wodą może mieć wpływ na jego/moje bezpieczeństwo. Ponieważ są to tylko sytuacje wydumane więc nie widzę potrzeby ich przytaczania. Natomiast w stwierdzeniu "I ja tak sądzę" dotyczącym innego punktu widzenia nie było kszty złośliwości. Ty patrzysz na to inaczej niż ja, który nurkuję rekreacyjnie. martin - 05-02-2006, 18:42
Tez zdaza mi sie spotkac znajome osoby pod woda, ale jakos nie bylo to dla mnie az tak wazne, ze mam uczucie, stracenia czego, gdybym ich nie rozpoznal. Wchodze pod wode po to zeby nurkowac - chce sie spotkac z znajomymi to umawiam sie w knajpie. Nie zdazylo mi sie, zeby ktos sie obrazil, bo nie poznalem go pod woda.
Ja tez, ale sa to sytuacje czysto teoretyczne i mocno naciagane. Zazwyczaj odpowiadam za swojego partnera - a gdy istnieje potrzeba intervencji u kogos innego jest mi obojetne czy znam go znam.
Nie odebralem tego zlosliwie
Tomasz-Szeryf - 06-02-2006, 11:18
\To teraz taka moda nie tylko medialna nastała.
no cóż widocznie nie udało się koledze jeszcze, w aspekcie tej wypowiedzi, popełnić żadnego podwodnego "fo pa identyfikacyjnego" nawet w stadnym nurkowaniu, drobnej pomyłeczki bo mówienie o błedzie byłoby zbyt wygórowane, jak sadzę. Daje to wszytko podstawy twierdzenia "wymarzonego partnura". Takich sobie i wszystkim oczywiście życzę! TECHNISUB - 06-02-2006, 12:35 znajomy na kapturze na częsic czołowej naszył sobie pokemona  - łata na spodnie w kazdej pasmanteri do dostania
wydaje mi sie ciekawy pomysł pomijając motyw tej naszywki
ale przynajmniej wszyscy go zapamietuja i pod woda i przed wejściem Sandii - 06-02-2006, 13:17 Czym innym jest pływanie w stale tym samym zespole (wtedy rozpoznaje się nurka bo sie go zna). Czym innym jest sytuacja gdy z różnych powodów nurkujemy coraz to z inna osobą. A ponieważ niektórzy są z racji doświadczenia prowadzącymi takich "ad hoc" sklejonych grup to rozpoznanie sie jest czasem ważne (OWDziak się przykleja do człowieka ale że czasem zajmą go problemiki sprzetowe albo jakaś fajna rybka ...). I jeszcze drobiażdżek: widoczność w polskich wodach potrafi być beznadziejna, czarna pianka, czarne skrzydło, czarne płetwy, .... ni cholery nie widać (2m zagapienia i już się szukamy  ). Biały napis na płetwach, światełko chemiczne na zaworach, ... cokolwiek by zwiekszyć szanse że się nie zgubimy. Tłumaczenie, że to nie pownno sie zdarzać ... prosze sobie w buty włożyć.
Jeśli ktoś wie gdzie kupić białe Jety (zamiast klasycznej czarnej gumy) to ja poproszę o o adres i nr konta
Sandii Michał Kosut - 06-02-2006, 13:53
Białe to nie wiem, ale żółte robi Divesystem. Adam Frajtak - 06-02-2006, 14:06
Dokładnie tak przykładem moze być wyjazd po ostatnim spotkaniu FN na trałowca z Silesianem i Tomaszem termin zbiegł się z sejmikiem LOK w Jastarni Wiec wypływając A. Sala przekazał info ze widocznosc rewelka 6m+ ale niestety pozniej okazalo sie ze przed nami byl NITROX z całymi zastępami nurków z sejmiku no i wizurka spadla do max 1 m z lodzi A Sali weszlo nas 9ciu widocznosc 1 m kupa ludu pod woda no i skutecznie nasz zwarty szereg zostal rozbity tak wiec moze ja na identyfikacje pod woda mam troche inne spojrzenie tym bardziej ze gdyby przyjac ze zespol plynie obok siebie ramie w ramie to ten po zewnetrznej czyli jakies 2 m od burty czy nabdudowki nic by nie widzial a ten trzeci po zewnetrznej czyli jakies 3,5 m od wraku przy widocznosci max 1m bylby nico zawiedziony wyprawa ( nie mowiac gdybym to ja plynal w srodku to przy moich barach bylby 6 m ) mysle ze jebliwy napis na pletwach na plecach i blyskacz na czole i po jednym na kostkach stóp zamiast balastu w tych warunkach nie byłby przesada i na pewno nie wplynalby na przytepienie uwagi nurkujacych
Nie wiem czy biale ale zdaje sie ze Robert Klein ma żółte finy moze ci podpowie gdzie takie mozna kupic
yogi - 06-02-2006, 14:27
wiem w którym sklepie w Poznaniu są do nabycia żółte od ręki (wiem że to nie białe)jeśli jestes zainteresowany podam adres i nr tel na priwa pozdrawiam yogi 
Sandii - 06-02-2006, 14:43
do Roberta zaraz napiszę Yogi poproszę o info na prv biały, żółty ... do garnituru i tak nie będę płetw zakładał
Sandii Adam Frajtak - 06-02-2006, 14:58
A moze kupimy na spółe ja białe Ty zółte i wymienimy sie po jednej to będzie dopiero identyfikacja
Sandii - 06-02-2006, 15:24
to ja lewą żółtą sobie rezerwuję (ach jakby sie trafił cytrynowy kolorek, taki co to na sam widok zęby bola )
Sandii Adam Frajtak - 06-02-2006, 16:43
Umowa stoi
yogi - 06-02-2006, 17:12 mówisz masz poszło na priwa potwierdzone są w tej chwili ale tylko jedna para i nie wiem jaki rozmiar zadzwon Borys1003 - 08-02-2006, 21:37 Proponuje naklejki, których używa sie na morzu do oznaczania bojek rybackich, sa używane równiez na kołach ratunkowych. Paski sa do nabycia w sklepach żeglarskich lub rybackich. Posiadają one mocny klej i trzyma pod wodą co najważniejszę, nie jet może tania (nie pamietam ile) kupuje się na metry. Taśma jest biała, wzorek jest jak plaster miodu, przy naświetleniu latarką, odbija światło jak reflektor radarowy. Super się sprawdza w nocy lub w warunkach małej widocznosci. Niestety ma jedna wadę, w tle takiego napisu zdjecie potrafi wyjsc ( a własciwie nie wyjść ) prześwietlone.
|
