FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

TECHNIKA NURKOWANIA I SPRZĘT - PŁYTA ALUMINIOWA - PROPOZYCJA

TomS - 28-03-2006, 01:38
Temat postu: PŁYTA ALUMINIOWA - PROPOZYCJA
Metodą prób i błędów opracowałem nowy i jak sądzę "nowatorski" wykrój płyty nośnej.
Foto w Galerii => INNE

Planuję wykonać ją z duraluminium 4mm.
Mam już projekt w AutoCad i wykonawcę wykroju.
Nie mam dogranej obróbki krawędzi i gięcia ale pracuję nad tym :tel:
Mam dograne powlekanie oksydą w "dowolnym" kolorze
(z dostępnych - czarny :ghost: , czerwony :angryfire: , szafir :buuu: , pewnie i zielony :mrgreen: i złoty :hap: itd...)
Problemem jest Wycinarnia. Opłaca się wykonać kilka płyt jednocześnie.
Poszukuję tym samym chętnych na taką płytę "po kosztach". Jest to dla mnie jedyna opcja posiąścia takiej płyty "tanio" a nie w cenie kilku sztuk :-D
Jeśli ktoś woli pogiąć, oszlifować lub oksydować (lub nie) samodzielnie :hammer:
- otrzyma wersję po dowolnnie wybranym etapie produkcji odpowiednio taniej.
Im więcej chętnych tym taniej to wyjdzie.
Drugiego podejścia pewnie nie zrobię (brak motywacji) czyli jest to jedyna "okazja" :spoko:

A teraz o "kontrowersyjnym" projekcie:

Dane z gatunku "OK":
- kąty gięcia wzdłużnego i odległości pomiędzy liniami gięcia są zerżnięte z płyty H
- szerokość całkowita (założenie projektowe 266,7mm) bardzo podobna do H
- odległość pomiędzy otworami do twina - standard (jak w H)
- wysokość całkowita - bardzo podobna do H

Mój "wkład koncepcyjny":
1. Góra
- "dokładnie taki" układ szczelin do poprowadzenia szelek powoduje ich "idealne" układanie się na ramionach - szelki delikatnie się rozchodzą a nie jak "u konkurencji" czyli reszty świata biegną równolegle czy - o zgrozo - zbiegają się.
- dzięki temu nie ma efektu wpijania się wewnętrznych krawędzi szelek i jednocześnie luźnych zewnętrznych. Jest po prostu właściwie.
- szersza "góra" lepiej się stabilizuje na łopatkach
- "zacięcia boczne" (mogła by być przecież prosta) po pierwsze dodatkowo odciążają górę (jak i zacięcie centralne) oraz ułatwiają sięganie do tyłu - jest "miejsce" na łopatki
2. Dół
- 3 szczeliny na pas kroczny (górne węższe od dolnej) pozwalają na zamocowanie pasa krocznego bez stopera - tylko przeplot
- szczeliny boczne - po 4 na stronę, wewnętrzne węższe - pozwalają na:
---stabilny przeplot bez stoperów
---wplecenie dodatkowego "pasa TomS'a czyli ABBS" ;-) - patrz http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=8256 (uwaga: nie ma obowiązku!)
---szczelina zewnętrzna wypuszcza pas biodrowy pod kątem prostym do osi płyty zaś szczelina wewnętrzna wypuszcza szelkę "dokładnie" po ciele
(tu uwaga: brak pośrednich szczelin wewnętrznych powoduje szybkie przecieranie się taśmy pracującej na trójkącie - sprawdzone :sad: )


Nie planuję modyfikacji projektu jednak jeśli powstanie silne lobby poważnie zainteresowanych chętnych optujących gromadnie za jakimś konkretnym, dodatkowym, podłużnym otworem to przemyślę sprawę :idea:
Pamiętajcie, że otwory okrągłe to sobie możecie sami :chainsaw: wiertarką; to tylko aluminium... :)

Zainteresowanych :v: proszę o ujawnienie się tu lub PW.
Nie umiem jeszcze podać kosztów ale będę informował na bierząco :type: .
Szacuję wersję ze wszystkimi podanymi frykasami na 280-350zł za szt.
Termin podobnie enigmatyczny ale spieszy mi się :auto;
Po ogłoszeniu kompletu danych do dzieła przystąpię po zebraniu zaliczek od chętnych.
Materiałoznawców poproszę o sugestie w wyborze właściwego materiału (dostępnego a nie z NASA :-D )

ocn - 28-03-2006, 17:53

Czy nie lepiej odżałować te 500 zł,
zamówić oryginalna płytę H i za dwa tygodnie już nurać ?
Oryginał powstawał na bazie wieloletnich doświadczeń nurków technicznych.
Nie mówię, że płyta H jest idealna, ale trzeba mieć spore doświadczenie by coś ulepszyć.
Ci co ją projektowali to przynajmniej wiedzieli po co i ile dziurek zrobić.
Wydaje mi się, że TY tego jeszcze nie wiesz!

Może lepiej zrobić prototyp z innych tańszych materiałow.
Przetestowac go w warunkach naturalnych i poprawić.

TomS - 28-03-2006, 19:37

ocn napisał/a:
Czy nie lepiej odżałować te 500 zł
Nie!
ocn napisał/a:
za dwa tygodnie już nurać ?
Mam w czym nurać.
ocn napisał/a:
Oryginał powstawał na bazie wieloletnich doświadczeń nurków technicznych
Mało istotny argument. Nadal jest zła. Największym problemem jest sprzężenie zwrotne pomiędzy ostrożnością producentów (produktu poniekąd niszowego) a ostrożnością / konserwatyzmem konsumentów - nurków.
ocn napisał/a:
Nie mówię, że płyta H jest idealna
I słusznie.
ocn napisał/a:
trzeba mieć spore doświadczenie by coś ulepszyć
Ale to nie wystarczy. Trzeba jeszcze np. chcieć coś ulepszyć, trzeba mieć motywację, trzeba mieć polot i pomysł a przy produkcji wielkoseryjnej jeszcze odwagę (finansową) itd...
ocn napisał/a:
Wydaje mi się, że TY tego jeszcze nie wiesz
Masz rację, wydaje Ci się. Nie trzeba być Bóg wie jakim dir-fachmanem żeby prawidłowo pociąć blachę. Nie tylko Amerykańce mają mózgi... O przeznaczeniu poszczególnych otworów to elaboratu nie napiszesz. To prosta "nauka". Chyba nieco przesadzasz i mam podejrzenia co do "czystości" Twoich intencji w tej sprawie.
Cytat:
Może lepiej zrobić prototyp z innych tańszych materiałow.
Przetestowac go w warunkach naturalnych i poprawić.
To jest właśnie wersja finalna po przetestowaniu prototypów stalowych. Czytając uważnie wstęp zauważył byś ten fakcik.

Czemu torpedujesz nowy pomysł? Masz w tym interes? Boisz się o życie przyszłych posiadaczy? Zaczekaj na szerszą opinię a może będzie to z pożytkiem i dla Ciebie; może to faktycznie dobry wykrój i kiedyś chętnie sam sobie zapodasz taki lub podobny. Nie czepiaj się bez wyraźnego celu.

PS. nikogo nie namawiam, Ciebie też. Liczę na współpracę z tymi, którzy już są przekonani do tego pomysłu. Nie zamierzam bronić pomysłu. Sam się broni pod wodą.

*************************

Już wiem, że cenę przeszacowałem. Powinno się zamknąć w 250-280zł z oksydą.
Dużo zależy od ilości chętnych. Brakuje jeszcze minimum 3 odbiorców.
Kolejność : cięcie+gięcie, obrabianie krawędzi (niedograne), oksyda
Najchętniej przekażę płyty po pogięciu, nieobrobione. Wtedy cena powinna się zamknąć w 200-220zł.
Obróbka krawędzi jest łatwa (aluminium). Można sporo przyoszczędzić. Oksydę warto dać choćby bezbarwną aby utwardzić powierzchnię i uodpornić bardziej na korozję.

Po konsultacjach z fachowcami blacha ma być 3 mm (a nie 4 mm) ze stopu PA11 (bardzo twardy).

Dzięki odwadze kolegów nurków projekt doczekał się realizacji.
Lada moment w albumie ukaże się pierwsza fotka stanu surowego.

W międzyczasie, wręcz w "ostatniej chwili", projekt nieco ewoluował:
płytę przedłużyłem dla osiągnięcia jednocześnie kilku "efektów" oraz, dzięki temu, dodałem dwa komplety otworów do butli.

Zalety:
- główną przyczyną było przeniesienie dolnego punktu podparcia płyty z krzyża na miednicę. Nieco ryzykowne ale powiodło się idealnie - absolutnie nie przeszkadza (nie uwiera w tyłek) a różnica jest odczuwalna (in plus, oczywiście).
- Teraz pas biodrowy jest pasem biodrowym a nie brzusznym i biegnie poziomo a nie jakimś dzikim skosem - mniejszy ucisk na przeponę
- dzięki większemu rozstawowi szczelin górnych względem dolnych osiągnąłem większe światło szelki co w połączeniu z głębokim (blisko osi płyty) umieszczeniem szczeliny dolnej (szelkowej) radykalnie podniosło sprawność zakładania a szczególnie rozbierania!!
- 3 pozycje butli dają możliwość regulacji wysokości zestawu (to akurat nie jest zbyt odkrywcze ale jest odstępstwem od idei minimalizmu co nie przychodzi mi łatwo...)

Cele, o których już mogę powiedzieć "zrealizowane doskonale":
- mocowanie pasa krocznego bez stopera
- blokowanie taśmy bez stoperów na przejściach szelka-pas biodrowy
- łatwa i pewna regulacja w powyższym miejscu
- wycięcie w okolicy karku daje lepszą pracę worka w tym miejscu (lepszy przepływ powietrza pomiędzy płatami skrzydła)[tego akurat sie nie spodziewałem; wycięcie miało odciążyć to miejsce i być ładne]
- jednoznaczne, eleganckie i poprawne ułożenie szelek w okolicy ramion (na wyjściu z płyty)

Więcej fotek po pokolorowaniu.
Teraz czas na nurkowania i ocenę ze strony posiadaczy.

[ Dodano: 2006-06-01, 23:16 ]
ocn napisał/a:
Czy nie lepiej odżałować te 500 zł
Tu widać, że nie lepiej :)
http://divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=159

goha - 01-06-2006, 22:26

Tomek prosił, abym coś napisała to "temat Mu wypłynie" :mrgreen:
Ale plytka jest rzeczywiście wygodna i leciutka :-D

TomS - 01-06-2006, 22:29

No! :mrgreen: :mrgreen:
Fotki na FDiW - link powyżej.

PS jak pisać dwa posty po kolei tak, aby nie było "dodano"??

[ Dodano: 2006-06-05, 23:34 ]
Waga płyty - 830 gram.

Wiecie ile ważą inne alu?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group