FORUM-NURAS

Re: Balast wg DIR:)

Sandii — 10-01-2005, 14:06

Autor: Sandii

Wys�any: 10-01-2005, 14:06

Cytat:

ludzie maj� sk�onno�� do wrzucenia sobie par� kilo wi�cej

a potem nazrekaja �e ciezko im
a i zadyszka si� trafi
za to jakie widowiskowe chmury mu�u wzbijaja jaksie w dno wbij� takie �ubudu i go�cia nie ma
Sandii

Re: Balast wg DIR:)

Anonymous — 10-01-2005, 13:50

Autor: Anonymous

Wys�any: 10-01-2005, 13:50

ale ze mnie d... - dopiero teraz zauwa�y�em u�mieszek po DIR - macie racj�, ja zasugerowa�em si�!

Re: Balast wg DIR:)

gogolek — 10-01-2005, 13:16

Autor: gogolek

Wys�any: 10-01-2005, 13:16

nie koniecznie trzeba pas stosowac przecie� s� red bulle kiedy� u�ywa�em s� ca�kiem wygodne i w sytuacji awaryjnej �atwo sie je zrzuca

Re: Balast wg DIR:)

Art — 10-01-2005, 10:31

Autor: Art

Wys�any: 10-01-2005, 10:31

[quote="Sandii"]

Cytat:

Po za tym warto zrobi� sobie �wiczenie: wyj�cie z 15m na p�etwach z pustym jacketem (i suchym) da si� zrobi� cho� to spory wysi�ek. Okazuje sie �e sie da (kiedy� przed er� Jacket�w ludzie sobie radzili to czemu teraz nie).
Sandii

Problem w tym, �e w erze suchych oraz jacket�w "ponton�w" ludzie maj� sk�onno�� do wrzucenia sobie par� kilo wi�cej na plecki nie my�lac co b�dzie jak...

Re: Balast wg DIR:)

Sandii — 10-01-2005, 09:37

Autor: Sandii

Wys�any: 10-01-2005, 09:37

Cytat:

Zalecane posiadanie zrzucalnego balastu

jedno nie wyklucza drugiego
Generalnie twin jest na tyle ci�ki �e cz�sto nie potrzeba ju� �adnego obci��enia by by� ujemnym. W takim przypadku nie ma mozliwo�ci zabrania zrzucalnego balastu - a ma on sens jest tylko wtedy gdy jego zrzucenia daje nam dodatnia p�ywalno�� (nawet bardzo ma�� ale dodatni�).
Je�li z Twinem i V-Weightem jeste�my przeci��eni to zabieranie dodatkowego balastu w celu jego awaryjnego zrzucenia mija sie z celem.

Pas gdy mamy p�yt� zak��damy jako ostatni (na pas kroczny) i nie jest to �adna niewygoda (�atwiej tylko zapomnie� o nim;) ). Masa ludzi p�ywa w suchym z pasem i jako� im to nie przeszkadza.

Uwa�am �e nale�y mie� ze 2kg zrzucalnego balastu, ale nie na si�e. Po za tym warto zrobi� sobie �wiczenie: wyj�cie z 15m na p�etwach z pustym jacketem (i suchym) da si� zrobi� cho� to spory wysi�ek. Okazuje sie �e sie da (kiedy� przed er� Jacket�w ludzie sobie radzili to czemu teraz nie).
Sandii

Re: Balast wg DIR:)

Anonymous — 10-01-2005, 07:16

Autor: Anonymous

Wys�any: 10-01-2005, 07:16

tomkozd napisa�

Cytat:

Chyba nie do ko�ca dobrze przeczyta�e�.
Najlepsze roz�o�enie �rodka ci�ko�ci pod wod� daje V-weight mocowany pomi�dzy butlami/butl� a p�yt�.

Nestety,wyra�nie m�wi� i na temat pasa, o czym by� post inicjuj�cy temat. Ani s�owa o rozk�adaniu �rodka ci�ko�ci. Chyba nie o to chodzi�o. Zalecane posiadanie zrzucalnego balastu te� by�o ju� dyskutowane.

Balast

Anonymous — 09-01-2005, 23:21

Autor: Anonymous

Wys�any: 09-01-2005, 23:21

Ja do skrzyd�a Halcyon Eclipse stosuje 2x kieszen balastowa( Active Control Ballast Halcyon) http://www.halcyon.net/mc/acb.shtml
na pasie. Wyst�puje w dwoch wersjach 12 lbs i 20 lbs + kieszenie Trymujace 5lbs (BC Trim Weigting Halcyon) montujesz na pasie mocuj�cym butle http://www.halcyon.net/mc/weights.shtml mozesz tez zastosowac rozwiazanie V-weigts.

[ Dodano: Pon 10 Sty, 2005 ]
W przypadku V-weights we� pod uwag� ewentualne ograniczenia wagowe w transporcie lotniczym natomiast w przypadku kieszeni zabierasz tylko plyte szelki woreczek i kieszonki a balast dostaniesz bez problemu na miejscu.

Re: Balast wg DIR:)

tomkozd — 09-01-2005, 22:56

Autor: tomkozd

Wys�any: 09-01-2005, 22:56

furmirek napisa�/a:

Hm, s�ysza�em DIR-man�w m�wi�cych (co prawda w obcym j�zyku) o bala�cie,�e konieczny on jest w postaci "na pa�nej" czyli zrzucalnej. (...) przy suchym mo�na najpierw pas z balastem, a na to uprz�� bez klamer itp. - przy mokrym lepiej mie� pas z balastem na uprz�y. W pierwszym przypadku i tak mamy dwa kompensatory p�ywalno�ci.(...)

Chyba nie do ko�ca dobrze przeczyta�e�.
Najlepsze roz�o�enie �rodka ci�ko�ci pod wod� daje V-weight mocowany pomi�dzy butlami/butl� a p�yt�.

gogolek napisa�/a:

hmm kupisz twina to mo�e nie bedziesz musia� wog�le u�ywa� o�owiu ja tak mam i jest fajowo w twinie 2*10 nie mam grama o�owiu i problem�w z jego zamocowaniem a p�ywam w sucharku z trylaminatu

Nie uog�lniaj. Jest to mo�liwe, ale zale�y jaki masz ocieplacz, jekie butle, gazy itd.

Re: Balast wg DIR:)

gogolek — 09-01-2005, 20:44

Autor: gogolek

Wys�any: 09-01-2005, 20:44

hmm kupisz twina to mo�e nie bedziesz musia� wog�le u�ywa� o�owiu ja tak mam i jest fajowo w twinie 2*10 nie mam grama o�owiu i problem�w z jego zamocowaniem a p�ywam w sucharku z trylaminatu

Re: Balast wg DIR:)

Anonymous — 09-01-2005, 20:24

Autor: Anonymous

Wys�any: 09-01-2005, 20:24

Hm, s�ysza�em DIR-man�w m�wi�cych (co prawda w obcym j�zyku) o bala�cie,�e konieczny on jest w postaci "na pa�nej" czyli zrzucalnej. Troch� zamieszania jest tylko z tym, co na siebie w�o�y� (troch� dziwne - u twardzieli ?!), a dok�adnie w jakiej kolejno�ci: i tu radz� w zale�no�ci od skafandra - przy suchym mo�na najpierw pas z balastem, a na to uprz�� bez klamer itp. - przy mokrym lepiej mie� pas z balastem na uprz�y. W pierwszym przypadku i tak mamy dwa kompensatory p�ywalno�ci.

Praktyka - widzia�em p�ywaj�cych bez pasa z balastem/zrzucalnego balastu w twinie. Pewnie jedynym rozwi�zaniem by�aby p�yta alu/plastik.

Sam jeszcze nie zdecydowa�em, czy pas, czy "zrzucalne" kieszenie na pasie od p�yty...

Pozdrawiam,
Mirek

Balast wg DIR:)

Marcin H. — 09-01-2005, 19:00

Autor: Marcin H.

Wys�any: 09-01-2005, 19:00

Jaki rodzaj i rozmieszczenie balastu jest zgodne?
W og�le jakie macie do�wiadczenia w tym zakresie?

W�a�nie przerzuci�em si� ze zwyk�ego jacketu na p�yt� ze skrzyd�em a jestem przyzwyczajony do tradycyjnego pasa. Na pewno ca�y ten sezon b�d� nurkowa� tylko z jedn� butl� - jakie (wygodne i bezpieczne) rozwi�zanie polecacie? Czy powinienem zamocowa� cos sta�ego, czy lepiej mie�, tak jak przy jackecie rekreacyjnym, zrzucalny balast?

Pozdrawiam