FORUM-NURAS

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Anonymous — 01-04-2006, 23:00

Autor: Anonymous

Wys�any: 01-04-2006, 23:00

TomS napisa�/a:

E,eee..! On "wszed�" za "Trilam ATR HD" a w zasadzie to dopasowano nazw� do nowej "serii nazw" (o ile wiem to �adnych istotnych zmian technicznych) .

Masz racje popierdykaly mi sie nazwy. Zmiany jakies tam niby byly ale ja jakos nie mam w zwyczaju czytac ulotek reklamowych Sprzedawca cos mi tam nawiajal o lepszym i bardziej niezawodnym ... ale nie dalem mu dokonczyc mowiac jezeli poprawili jakosc to mnie to wali a ty sie ciesz bo przynajmniej nie podpale ci sklepu po 3 usterce

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

TomS — 01-04-2006, 19:19

Autor: TomS

Wys�any: 01-04-2006, 19:19

scaner napisa�/a:

Za ATRa wszedl HD Tech DRY czy w zwiazku z tym cena na ART zostala obni�ona?

E,eee..! On "wszed�" za "Trilam ATR HD" a w zasadzie to dopasowano nazw� do nowej "serii nazw" (o ile wiem to �adnych istotnych zmian technicznych).

ATR Light nie ma obecnie odpowiednika (st�d zapewne mo�liwo�� zam�wienia).
Materia� jak w obecnym ProDry ale suwak z przodu i teleskop (ATR); 2 kieszenie w standardzie (taka nowo�� w wycofanym skafandrze ).

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Anonymous — 01-04-2006, 11:11

Autor: Anonymous

Wys�any: 01-04-2006, 11:11

TomS napisa�/a:

Ja czekam na Bare Trilam ATR Light (stary model, nie ma go w katalogach ale da si� jeszcze zam�wi�). Suwak z przodu, dwie kieszenie w cenie, teleskop w pasie, cienka, elastyczna i lekka pow�oka, neopren na szyi i lateks na nadgarstkach.
No i si�� rzeczy to polecam
Bud�et raczej wytrzyma.

Za ATRa wszedl HD Tech DRY czy w zwiazku z tym cena na ART zostala obni�ona?

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Konrad Dubiel — 31-03-2006, 21:04

Autor: Konrad Dubiel

Wys�any: 31-03-2006, 21:04

Pr�bowa�em si� ostatnio przekona� do skafandra z 2mm neoprenu. Bezskutecznie
Mimo lichej grubo�ci zapewnia� troch� izolacji, niestety kr�j by� bardziej dopasowany
ni� laminat i potrzebny okaza� si� cie�szy ocieplacz. Czyli w sumie cieplej by nie by�o.
Na skutek kompresji neopren traci te� sporo elastyczno�ci, kt�ra mia�a by� jego
g��wn� zalet�. No i ci�ki jest jak diabli.

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

TomS — 30-03-2006, 22:33

Autor: TomS

Wys�any: 30-03-2006, 22:33

I napisa�/a:

Zabawnie zawezasz grupe majacych prawo ...

Marcin_alien napisa�/a:

Kwestia gustu. Od paru lat plywam w neo i bardzo go lubie, choc niektore jego cechy mnie denerwuja

No wiemm... troch� przesadzi�emm...
Ale przynajmniej jasno odda�em ide�

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Marcin_alien — 30-03-2006, 08:38

Autor: Marcin_alien

Wys�any: 30-03-2006, 08:38

TomS napisa�/a:

Bardzo ci�ko obroni� merytorycznie suchacza z neoprenu a kr�g w�a�ciwych odbiorc�w jest szalenie w�ski. Natomiast pow�okowce w zasadzie nie maj� wad istotnych co czyni je szalenie uniwersalnymi.

Raczej jest to ocena wyzszosci swiat bozego narodzenia nad wielkanocnymi
W ten sam sposob mozna napisac o powlokach, tyle ze nic z tego wynika. Plywalem i w trylaminacie i neoprenie i moim zdaniem kazdy z nich ma plusy DODATNIE i plusy UJEMNE . Kwestia gustu. Od paru lat plywam w neo i bardzo go lubie, choc niektore jego cechy mnie denerwuja (np. waga na sucho i mokro ).
Jaki bym kupil nastepny? Oto jest pytanie. Niestety odpowiedz bylaby uwarunkowana mozliwosciami finansowymi (niestety)

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

30-03-2006, 02:06

Autor: I

Wys�any: 30-03-2006, 02:06

TomS napisa�/a:

Swoj� drog� to ciekaw jestem ilu jest nurk�w, kt�rzy po latach nurania w suchym-neo przesiedli si� (na co najmniej rok) na suchego-tri i zniesmaczeni wr�cili do neo....???
Bo tylko oni maj� prawo przekonywa�, �e neo jest lepsze.

Zabawnie zawezasz grupe majacych prawo ...

Ciekaw jestem ilu znasz nurkow, ktory po DLUGIM plywaniu w czymkolwiek przesiedli sie (na co najmniej rok) na cos co im nie odpowiada ?

Ba, chocby zmienili jakikolwiek istotny kawalek sprzetu, bez zadnego testu, czy chocby powazniejszego pomyslenia.

P.
I

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

TomS — 30-03-2006, 01:52

Autor: TomS

Wys�any: 30-03-2006, 01:52

Jeszcze razz...
Tylko neopren 1-2mm nie kompresuje si� odczuwalnie i nie traci w�a�ciwo�ci izolacyjnych odczuwalnie;
4mm compress. nie ma tych w�a�ciwo�ci a 6mm ma�o-kompress tym bardziej.

Zalety, kt�re poda�e� dotycz� (jako tako) tylko 4mm i wi�cej.
1-2mm neo nie ma takich w�a�ciwo�ci (prawie), tzn fa�dy s� i to twardsze, bardziej stercz�ce, elastyczno�� materia�u w zaniku (trzeba nielada si�y aby go nieco naci�gn��), izolacji faktycznie nie traci... bo prawie jej nie ma! Jest niemal tak "zimny" jak pow�okowiec. Ale jest te� znacz�co ci�szy na sucho i straszliwie ci�ki na mokro i bardzo d�ugo schnie.

*****
Moje pytanie by�o retoryczne...
Bardzo ci�ko obroni� merytorycznie suchacza z neoprenu a kr�g w�a�ciwych odbiorc�w jest szalenie w�ski. Natomiast pow�okowce w zasadzie nie maj� wad istotnych co czyni je szalenie uniwersalnymi.

To, �e w suchaczach z neo da si� p�ywa� nie oznacza, �e s� lepsze... s� jedynie akceptowalne i da si� nauczy� poruszania w nich.

Swoj� drog� to ciekaw jestem ilu jest nurk�w, kt�rzy po latach nurania w suchym-neo przesiedli si� (na co najmniej rok) na suchego-tri i zniesmaczeni wr�cili do neo....???

Bo tylko oni maj� prawo przekonywa�, �e neo jest lepsze.

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Campos — 30-03-2006, 00:59

Autor: Campos

Wys�any: 30-03-2006, 00:59

TomS napisa�/a:

S� to materia�y �ci�ni�te do 2mm (1mm). One rzeczywi�cie mog� sprawia� takie wra�enie.

1mm ???? Ja m�wie o skafandrach 4, 5mm p�lskompresowanych... A najcieplejszy jaki znam ma 7mm neoprenu....

TomS napisa�/a:

W �wietle powy�szego prosz� o uzasadnienie znacz�cej przewagi crashu 2mm nad cienk� pow�ok� pod wzgl�dem wygody poruszania si�. Albo lepiej wszelkich aspekt�w "wygody".

jeden podstawowy przylegaj� do cia�a(brak faud na r�kawach itt...
lepsze dopasowanie daje wi�cej swobody...

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

TomS — 30-03-2006, 00:26

Autor: TomS

Wys�any: 30-03-2006, 00:26

Campos napisa�/a:

nie wszystkie trac� swoje w�a�ciwo�ci izolacyjne w takim stopniu �eby mia�o to wp�ywa� na komfort nurkowania

S� to materia�y �ci�ni�te do 2mm (1mm). One rzeczywi�cie mog� sprawia� takie wra�enie.

Campos napisa�/a:

s� o wiele wygodniejsze

W �wietle powy�szego prosz� o uzasadnienie znacz�cej przewagi crashu 2mm nad cienk� pow�ok� pod wzgl�dem wygody poruszania si�. Albo lepiej wszelkich aspekt�w "wygody".

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Campos — 30-03-2006, 00:03

Autor: Campos

Wys�any: 30-03-2006, 00:03

Witam wszystkich !!!!
Chcia�em powiedzie�, �e niezgadzam si� z opini� o suchych neoprenach bo r�zni� si� one stopniem kompresji neoprenu... I nie wszystkie trac� swoje w�a�ciwo�ci izolacyjne w takim stopniu �eby mia�o to wp�ywa� na komfort nurkowania, a napewno s� o wiele wygodniejsze
To oczywi�cie moja opinia.......
Pozdrawiam

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Marcin_alien — 28-03-2006, 13:31

Autor: Marcin_alien

Wys�any: 28-03-2006, 13:31

Marcin:) napisa�/a:

a co powiecie o Pacyfic'u AQUAT'y /ND Cortex/ i Bare trilam Pro Dry ??? gdy� nad nimi my��?

Z wymienionych zdecydowanie ostatni . Dorota z Wojtkiem probowali je "zajezdzic" (a maja takie mozliwosci ) i nie dali rady . Zreszta zajrzyj do TESTOW.

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Marcin:) — 28-03-2006, 10:11

Autor: Marcin:)

Wys�any: 28-03-2006, 10:11

Powiedzcie mi co s�dzicie o suchym AQUATA - Pacific, mie�ci sie on jeszcze w moim przedziale cenowym ale nie wiem czy o jest taki dobry jak o nim pisz� ?

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

TomS — 27-03-2006, 23:52

Autor: TomS

Wys�any: 27-03-2006, 23:52

Ja czekam na Bare Trilam ATR Light (stary model, nie ma go w katalogach ale da si� jeszcze zam�wi�). Suwak z przodu, dwie kieszenie w cenie, teleskop w pasie, cienka, elastyczna i lekka pow�oka, neopren na szyi i lateks na nadgarstkach.
No i si�� rzeczy to polecam
Bud�et raczej wytrzyma.

Re: kt�ry SUCHY? Bare CD4 Pro Dry czy ND Dive Master?

Marcin:) — 27-03-2006, 20:50

Autor: Marcin:)

Wys�any: 27-03-2006, 20:50

a co powiecie o Pacyfic'u AQUAT'y /ND Cortex/ i Bare trilam Pro Dry ??? gdy� nad nimi my��?