OMS to nie kompletna uprząż, a "nakładka" na dowolny worek (także innych producentów, nie tylko OMS). Ideą OMS było stworzenie możliwości nurkowania w SM dla osób, które nie chcą robić dużej inwestycji w cały nowy sprzęt, a jedynie zmodyfikować to, co już mają.
~BitPump
Ma ktoś namiary na taką nakładkę na worek .Sklep,dystrybutor?.Ustrojstwo mało popularne,a więc nawet nie spotkałem w znanych mi sklepach.(Ktoś kiedyś sprzedawał używaną,przegapiłem).
Dzięki.Szkoda,że wszędzie w necie takie same fotki.Mało widać.Np.nie widać przelotu na wąż inflatora,system mocowania balastu na plecach też według własnego pomysłu?Jak ktoś używał proszę o opinie.Oczywiście dla mnie ten system też tylko jako alternatywa do twina,a nie nie pełnoprawna uprząż sidemountowa.
[ Dodano: 02-11-2013, 19:35 ]
System side mount ma dużo zalet.Wielu podejmuje świadomie przejście na ten system.Ma jednak jedną dużą wadę .Z racji swej młodości ( w stosunku do backmounta) nie ma unifikacji tak jak ma DIR.Pośród istniejących uprzęży-worków sidemountowych wiele się różni kolejnymi wieloma rozwiązaniami.Praktycznie aby przejśc na side mount trzeba by wybrac zestaw,potem instruktora ,a potem może się okazac ,że ta akurat uprząż nam nie pasuje.Wszystko metodą prób i błędów.Na reklamach systemów widac goły zestaw,bez sposobu montażu balastu,karnistra czy butli argonu.To,że najpopularniejszy jest X-deep niewiele mi mówi.Inne nie mają w polsce przedstawicieli,ciężko znależc zestaw innego producenta np. do testów.W dużej mierze pewnie jest tak,że jeden kupi to co mają inni,a nie dlatego ,że mu najbardziej pasuje.I nie jest to krytyka x-deepa.Wręcz przeciwnie.O tym systemie producent zaznajamia Nas w pełni i chwała Mu za to.Czekam na polskich dystrybutorów innych producentów.I na Demo Daysy saidemount
Jeśli chodzi o porównania podczas demo days'ów, to problem leży w samej specyfice konfiguracji sidemount. Każdy system ma swoją specyfikę i często by poczuć jego zalety, należy skonfigurować go "pod siebie". A to raczej niemożliwe podczas jednego czy dwóch nurkowań. Tym bardziej, gdy kupujący ma w ogóle tylko kilka nurkowań w konfiguracji bocznej.
makalu napisał/a:
To,że najpopularniejszy jest X-deep niewiele mi mówi.I
Jeżeli spojrzysz na to w nieco szerszym kontekście niż Polska, to łatwo zrozumiesz o co chodzi. O ile popularność STEALTH 2.0 w Polsce można próbować wytłumaczyć tym, że jesteśmy polską marką, o tyle przyczyna jego popularności na świecie, a zwłaszcza w Meksyku czy USA, leży przede wszystkim w jego konstrukcji. Jest to po prostu system który doskonale radzi z konkurentami. Przykładem są znani instruktorzy czy nurkowie sidemount, którzy przesiedli się na STEALTH 2.0 z innych systemów. Takie osoby z racji doświadczenia mają bardzo sprecyzowane oczekiwania i raczej nie kierują się sugestią innych użytkowników.
W tej chwili mocno pracujemy nad tym by STEALTH 2.0 stał się jeszcze bardziej modułowy i wszechstronny. Nowe elementy systemu pojawią się na wiosnę.
Don Gregor [Usunięty]
Wysłany: 15-11-2013, 02:18
makalu napisał/a:
Pośród istniejących uprzęży-worków sidemountowych wiele się różni kolejnymi wieloma rozwiązaniami.Praktycznie aby przejśc na side mount trzeba by wybrac zestaw,potem instruktora ,a potem może się okazac ,że ta akurat uprząż nam nie pasuje.Wszystko metodą prób i błędów.
Sidemount jest naprawde swietnym i wygodnym rozwiazaniem ale bez kursu, dobrego instruktora, mozna samemu bladzic w nieskonczonosc i sie wreszcie zrazic. Z forum sie tego nie nauczysz, z youtube tez nie... Duzo malych i jeszcze mniejszych trickow, calkiem prostych z reszta ale zeby wpasc na to samemu, to juz ciezko niestety.
piotr_c napisał/a:
Każdy system ma swoją specyfikę i często by poczuć jego zalety, należy skonfigurować go "pod siebie". A to raczej niemożliwe podczas jednego czy dwóch nurkowań.
Tak jak w innym temacie napisales o petli bungee, zamiast pojedynczego 8mm. Odruchowo wpadlem na wlasnie taki pomysl jakies dwa lata temu i stosuje do dzis. Super rozwiazanie ale musialem przejsc przez moze 50 nurkow, zeby tak sie poskladac. Teraz bym sobie przeczytal i jutro sprobowal.
makalu napisał/a:
Na reklamach systemów widac goły zestaw,bez sposobu montażu balastu,karnistra czy butli argonu.
Bo to sa reklamy systemow a do pelni szczescia powinno sie zrobic kurs na takim systemie Steve Martin jasno wyrazil sie na ktoryms z blogow... Dlaczego na filmach tak malo widac? - bo chcialbym, zebyscie przyszli do mnie na kurs
Witam
Przeglądałem kiedyś forum i wpadło mi w oczy coś o nowej wersji sm xdeep'a. Ktoś wie czy się pojawi/pojawiła? Nic na stronie producenta o tym nie znalazłem, a pamiętam że to miało być jakoś niedługo.
Pozdrawiam
Wysłany: 31-01-2016, 10:12 Re: UPRZĘŻE Side Mount - kompendium
TomS napisał/a:
Poniżej linki do znanych mi uprzęży SM.
W wątku liczę na dwie rzeczy: porównania użytkowników jeśli ktoś miał przyjemność stosować kilka rozwiązań a także na "testy" czyli obszerniejsze relacje z eksploatacji.
Uważam, że jest to miejsce także na przedstawianie własnych opracowań (może Włodek i inni kombinatorzy zdecydują się coś pokazać ..?) . Także uprzęże typu "sznurek plus D-ring" są mile widziane. Każda konfiguracja uprzęży i worków wypornościowych.
Jeśli chcecie coś oddzielić do innych wątków to proszę o sygnał.
O pomysłach na węże i butle - gdzie indziej.
Korzystał ktoś z Was z tego adaptera OMS ? Daje to radę ? Jest jeszcze gdziekolwiek dostępne?
MAm skrzydło z gumkami OMS Trieste 2x94lbs i zastanawiam się czy w połaczeniu z tym adapterem coś z tego bedzie ?
pozdr
Dołączył: 10 Paź 2016 Posty: 139 Skąd: z Bydgoszczu
Wysłany: 04-11-2019, 14:33
Ten worek się do sm nie nadaje (słowoklucz uszy Dumbo) - chyba, że jakieś specyficzne scenariusze.
Jesli ma to być toddy style to raczej worek do singla.
Sprzedaj ten worek, kup coś do singla, dołóż uprząż co masz i płytę lub dwie, dringi i masz system.
Pomagałem koledze przy takiej konwersji i na początku się wahał czy jeszcze twin czy już sm. Skończyło się zakupienie Hollisa sms100 na ebayu za 800 pln. To też nie jest ideał - ale ma co chce - system gdzie może się dowolnie konfigurować. Nie pływałem na nim więc się nie wypowiem. Widzę tylko, że można dostać na rynku wtórnym w dobrej cenie. Za 1200 dostaniesz używany xdeep stealth 2.0 tec, który też nie jest ideałem, ale idzie się przyzwyczaić.
Mam nadzieję, żę Katana 2 będzie w miarę ok, bo spust powietrza na ramieniu jest po prostu mega wygodny.
Oczywiście jest duży wybór choćy Halycion, Holli czy Fly czy inne firmy. Scubatech Phillipines ma to ładnie rozpisane.
Osobiście używam xdeepa bo tani i prosty, czy dobry - to zależy. Na skuterze jest niewygodnie, gdy masz szybko zrzucić powietrze z wora. Trzeba wypiąć tyłek a i tak coś tam w worku zostaje. Jeśli inflatorem to gubisz trym (musisz się przekręcić w bok, bo inflator nie sięga mi powyżej głowy - nawet najdłuższy) i leci ci z inflatora i suchara.
Co nowego w tej materia na rynku, co polecacie?
Wielu zachwalających konkretny sprzęt, to niestety sprzedawcy tego właśnie sprzętu.
Opinii użytkowników niewiele, albo źle szukam.
Dołączył: 10 Paź 2016 Posty: 139 Skąd: z Bydgoszczu
Wysłany: 23-03-2021, 11:52
Ogólnie:
styl brytyjski/meksykański: pianeczka, (obecnie) xdeep tec 2.0, aluminiowe 11stki
styl francuzki/amerykański:suchar, hollis katana 2, sms 75, sms 100/halcyon contour (teraz pracują chyba nad czymś nowym), stalówki 12stki (w zależności co masz, jak wolisz lekkie faberki 12kg 200bar, lub ecs 14kg 232bar)
styl toddy: ogólne założenie opiera się na szkole francuskiej, ale wykorzystywał pierwotnie worek od singla i płytę lub dwie stalówki zamiast klasycznego balastu ołowianego. Obecnie jest sprzedawany jako komercyjny produkt z dedykowanym skrzydłem.
Toddy style na początek ma te przewagę, że wystarczy rozebrać twina, sprzedać manifold i kupić zaślepki do zaworów i sprzedać worek/kupić od singla i można zaczynać zabawę z SM.
Sms 75 i jego poprzednik sms 100 jest jest systemem hybrydowym, który przyjmie flaszkę singla, twina i sidemount.
To tyle z tych co przerabiałem. Dodam tylko, że dla mnie ważne jest by spłuczka była tam gdzie w jackecie/twinie, a nie na pupie (tak miałem xdeepa przez 3 lata, mój profil nurkowy obejmuje cały rok - szczególnie lubię nurać jesienią zimą, wiosną).
[ Dodano: 23-03-2021, 11:54 ]
Co do tylu brytyjskiego, to zazwyczaj używano (jak to speleo) 4l flaszek stalowych, bo są lekkie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko