Te żółte wstawki w miejscu mocowania kolanka inflatora - super
Mam nadzieję, że pozostaną również w wersji produkcyjnej?
Masz na myśli te w nowych workach z serii NX? Jeżeli tak, to na pewno zostaną, bo ich zadaniem jest osłonięcie płaskiego kolanka (znanego z GHOST'a) i stabilizacja worka w tym miejscu.
[ Dodano: 29-01-2015, 19:12 ]
Żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi, to oto zdjęcie owego żółtego elementu:
Piotr, w tych nowych skrzydłach do Stealth wizualnie czegoś mi brakuje. Odnoszę wrażenie, że całość trochę straciła na prostocie. Takie moje skromne zdanie.
Z tego, co zrozumiałem worek od spodu opasa kieszeń centralną. Jest tam wszyty pas na stałe, czy zrobiliście jakoś na rzepy?
Piotr, w tych nowych skrzydłach do Stealth wizualnie czegoś mi brakuje. Odnoszę wrażenie, że całość trochę straciła na prostocie. Takie moje skromne zdanie.
Ale to jest sprzęt do nurkowania a nie do wyglądania A tak na serio, to nowy worek użytkowo jest bardzo podobny w swej "prostocie" do worka klasycznego. Z wyjątkiem tego, że jest zamontowany do uprzęży więc nie trzeba zakładać osobno uprzęży i worka - dla niektórych będzie to zaleta, ale klasyczna konfiguracja również ma całą rzeszę zwolenników.
Musisz też pamiętać, że worek TEC jest trochę większy, więc siłą rzeczy zawsze będzie wyglądał na bardziej rozbudowany. Z drugiej jednak strony i tak jest dużo mniejszy niż podobnej wyporności BCD sidemount'owe pochodzące ze szkoły "florydzkiej".
Tak czy inaczej, wszystkie worki będą dostępne równolegle i każdy może wybrać dokładnie taką konfigurację, jaka mu odpowiada.
krzysiek_x napisał/a:
Z tego, co zrozumiałem worek od spodu opasa kieszeń centralną. Jest tam wszyty pas na stałe, czy zrobiliście jakoś na rzepy?
Nie do końca "opasa". Tam jest po prostu taśma, którą zapina się na kieszeni centralnej. Stabilizuje to bardzo fajnie cały worek a jednocześnie daje bardzo dobry dostęp do systemu balastowego.
xspojlerx napisał/a:
Piotr, odpowiesz na moje pytania dotyczące kieszeni?
Przepraszam, przeoczyłem Twoje pytanie. Ostatnio zaglądam na forum tylko "w biegu".
Kieszenie będą oficjalnie dostępne w ciągu 2-3 tygodni, ze względu na to że YKK trochę przesunął nam realizację zamówienia na zamki (są robione pod zamówienie w ich zakładzie w Japonii). Dostaliśmy tylko 100 szt zamków i tyle udało się wyprodukować kieszeni w pierwszej serii. Jeśli ktoś potrzebuje na szybko, to mamy jeszcze kilkanaście sztuk.
Kieszeń rozkładana różni się szerokością: złożona ma około 2 cm grubości (tyle samo co standardowa) a rozłożona 6cm po rozłożeniu, więc można sporo załadować. Cena standardowej to 189 pln natomiast rozkładanej 289 pln.
Ostatnio zmieniony przez piotr_c 30-01-2015, 19:52, w całości zmieniany 2 razy
Dzięki,, a mógłbyś podać jaka jest reszta wymiarów tej kieszeni?
Czy nowy worek w wersji TEC będzie również można zamontować do starej uprzęży? Jak wtedy wygląda mocowanie? Gumki bungee na górze i na dole tak jak w "starym worku?
Ostatnio zmieniony przez xspojlerx 31-01-2015, 00:36, w całości zmieniany 1 raz
krzysiek_x [Usunięty]
Wysłany: 31-01-2015, 08:38
xspojlerx napisał/a:
Dzięki,, a mógłbyś podać jaka jest reszta wymiarów tej kieszeni?
Czy nowy worek w wersji TEC będzie również można zamontować do starej uprzęży? Jak wtedy wygląda mocowanie? Gumki bungee na górze i na dole tak jak w "starym worku?
Obejrzyj filmik, tam jest wszystko omówione. Jeśli nie znasz angielskiego na tyle, by zrozumieć co mówi Patrick, to samo obejrzenie też dużo da.
[ Dodano: 31-01-2015, 08:46 ] piotr_c, dwie kwestie. Otóż, czy będziecie mieli wersje testowe tych worków i czy znasz już ich ceny?
Gdzieś tu na forum widziałem linka do manuala w pdf do Stealth 2.0 TEC setup
Kojarzy ktoś? Nie moge tego znalezc..
Własnie stałem się (mam nadzieje:))szczęśliwym posiadaczem tej uprzęży ale w komplecie nie bylo instrukcji..
Na stronie xdeep jest tylko do tej wersji podstawowej
oprócz uprzęży byl worek foliowy z dwoma rodzajami bungee, 2 x karabińczyk i dwa rodzaje adapterów, jeden do kanistra a drugi jeszcze nie doszedłem do czego służy
Z tego co się orientuje REC jeszcze nie kupisz, bo nie ma certyfikatu CE a z TEC tez jest ciężko dostać. Wiem, bo nieźle musiałem się "nachodzić" żeby go dostać.
Skontaktowałem się z lokalnym dystrybutorem i on jedno skądś wymaral
Ostatnio zmieniony przez pabikl 30-05-2015, 14:04, w całości zmieniany 1 raz
Mam pytanie. Przymierzam sie do uprzezy i zastanawiam sie jakie skrzydlo lepiej classic czy rec. Czy mial ktos okazje plywac w obu lub np w porownaniu z BATem razora?
Nie nurkuje jeszcze w sm wiec fajnie bylo uslyszec opinie kogos kto ma porownanie. Bede robil kurs sm i rozumiem, ze wtedy najlepiej poczuje co ma najwieksze znaczenie(dlatego chyba lepiej kupic po kursie), ale interesuje mnie zdanie innych, zeby miec szersze spojzenie.
Nurkuje rec aowd w polsce i nie tylko i zalezy mi tez, zeby to byl dobry wybor pod katem rozwoju.
Jak do tej pory z tego co udalo mi sie wyczytac w roznych miejscach, zalety i wady obu rozwiazan:
Skrzydlo classic: Plusy
- mniejsze i dobrze przylegajace co moze miec plus w ciasnuch przestrzeniach (mnie na razie ten problem tak bardzo nie dotyczy)
- wieksza swoboda zamocowania przez co wieksze mozliwosci w ustawieniu dobrego trymu
- mozliwosc przemieszczenia worka pod woda wzgledem ciala wyzej lub nizej (jezeli cos z trymem nie gra) - to wydaje mi sie najwiekszy plus, czy napewno?
- slyszalem ze przy wiekszej ilosci balastu lub luzniejszym zamocowaniu moze odstawac(efekt spadochronu), co daje wieksze opory
- worek ze strafami optymalizujacymi przyleganie
- mozliwy drugi worek do zapewnienia redudancji
Minusy
- dluzszy czas na ubranie i rozebranie (nie takie wazne chyba)
- mozliwe roznice w ulozeniu przy kazdym nurku i ewentualna irytacja, ze trzeba cos poprawic, bo nie lezy(to mnie najbardziej ciekawi?)
- wyglada na mniej oplywowy niz BAT
- mocowanie tylko na bungee, wydaje sie bardziej podatne na rozerwanie i mniej solidne. Zaczepienie worka /bungee np o jakies krzaki albo drzewo przy slabej widocznosci
Skrzydlo REC Plusy
- full streamline
- zawsze spiete z uprzeza wiec mniej ubierania
- przyzwyczajenie do jednego ulozenia, wiec brak mozliwosci irytacji ze cos tym razem nie gra
- dodatkowa spluczka (aczkolwiek jej miejsce jest takie, ze niewiem czy kiedykolwiek sie przyda. W jackecie uzywalem raczej glownie dolnej)
- wyglada PIEKNIE
Minusy
- patrz plusy classic
- czytalem o razorze, ze robi sie balon (ale ma wieksza pojemnosc) - pytanie czy tu tak jak w classic tez sa strefy ktore optymalizuja napelnianie
Jest jeszcze STEALTH 2.0 TEC, który ma 19kg wyporności i jest praktycznie tak samo opływowy jak Classic i REC. Różnicę pomiędzy TEC i REC odczują osoby poniżej 165cm wzrostu, bo TEC jest jednak trochę większy.
Jeśli chodzi o "zdolności penetracyjne", to większość osób penetrujących naprawdę ciasne jaskinie (np. Mauro Bordignon) twierdzi, że róznica między workami TEC i Classic w wielkości restrykcji jaką można w nich przejść jest dla zwykłego nurka niezauważalna, tzn. TEC jest na tyle kompaktowy że daje radę w każdej restrykcji, którą moga próbować przechodzi osoby o zdrowych zmysłach
k3nnymusic napisał/a:
pytanie czy tu tak jak w classic tez sa strefy ktore optymalizuja napelnianie
Wszystkie trzy worki oparte są na tej samej idei jeśli chodzi o trzymanie gazu w ryzach, lecz TEC i REC mają dodatkowe półsztywne wzmocnienie w górnej części, które stabilizuje przepływ gazu do górnej części gdy się pionizujesz. Problem wielu konstrukcji polega na tym, że w pozycji "head up" cały gaz leci w kierunku głowy i trym nawala - nogi lecą w dół. Chciałem zdecydowanie tego uniknąć i między innymi stąd ten element.
k3nnymusic napisał/a:
mozliwy drugi worek do zapewnienia redudancji
TEC i REC również mogą być wykorzystywane w takiej konfiguracji. Co ciekawe, Ben Reymenants podcza swojego ubiegłorocznego trawersu w Sra Keow (głębokość 200m), użył Hydrosa 40 z workiem STEALTH 2.0 Classic jako elementem trymującym.
k3nnymusic napisał/a:
Zaczepienie worka /bungee np o jakies krzaki albo drzewo przy slabej widocznosci
O to raczej ciężko. Gałęzie czy inne elementy prędzej zaczepią o butle, węże, kabel od latarki. Bungee dokładnie przylegają do ciała.
k3nnymusic napisał/a:
wyglada na mniej oplywowy niz BAT
Porównuj na filmach spod wody
Ostatnio zmieniony przez piotr_c 03-01-2016, 00:07, w całości zmieniany 6 razy
Wszystkie trzy worki oparte są na tej samej idei jeśli chodzi o trzymanie gazu w ryzach, lecz TEC i REC mają dodatkowe półsztywne wzmocnienie w górnej części, które stabilizuje przepływ gazu do górnej części gdy się pionizujesz. Problem wielu konstrukcji polega na tym, że w pozycji "head up" cały gaz leci w kierunku głowy i trym nawala - nogi lecą w dół. Chciałem zdecydowanie tego uniknąć i między innymi stąd ten element.
Super dzieki wielkie za uwagi. Filmiki ze Stevem tez sie przydaly, zeby zobaczyc to w akcji:). Rozwaze tez worek tec ale nie wiem czy az taka pojemnosc jest mi juz potrzebna.
Pytanie jedynie jeszcze o ta roznice worek mocowany osobno (classic) vs worek na stale (tec,rec). Czy robi to duza roznice przy trymowaniu czy raczej i tak steruje sie balastem? Czy przydaje sie przesuwanie worka classic np na koniec nurka przy pustych butlach czy raczej tam gdzie sie z nim zaczyna tam sie konczy?
Probuje sobie przelozyc czy dla kogos zaczynajacego z SM, osobny worek to raczej ulatwienie czy wrecz przeciwnie - niepotrzebna komplikacja.
Dzieki
Ostatnio zmieniony przez k3nnymusic 03-01-2016, 14:32, w całości zmieniany 1 raz
Pytanie jedynie jeszcze o ta roznice worek mocowany osobno (classic) vs worek na stale (tec,rec). Czy robi to duza roznice przy trymowaniu czy raczej i tak steruje sie balastem? Czy przydaje sie przesuwanie worka classic np na koniec nurka przy pustych butlach czy raczej tam gdzie sie z nim zaczyna tam sie konczy?
Generalnie trymuje się balastem. Przesuwanie worka bywa pomocne, gdy nurkując w piance deponuje się butle - wtedy nie ma jak wspomóc się sucharem a przesunięcie worka pozwala zrównoważyć różnicę.
W normalnych warunkach sucharem wygodniej wprowadzać korekty trymu niż workiem.
k3nnymusic napisał/a:
Probuje sobie przelozyc czy dla kogos zaczynajacego z SM, osobny worek to raczej ulatwienie czy wrecz przeciwnie - niepotrzebna komplikacja.
Osoba zaczynająca przygodę z SM nie wykorzysta za bardzo zalet osobnego worka. Z drugiej strony nie przeszkadza on, poza tym, że trzeba zakładać osobno uprząż i osobno worek. To kwestia bardzo indywidualna - niektórzy wolą osobny worek dlatego, że na płytkie nury w sucharze zabierają tylko uprząż.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko