Wiek: 59 Dołączył: 24 Maj 2005 Posty: 2349 Skąd: Warszawa
Wysłany: 17-03-2016, 11:34
Nuroslaw napisał/a:
przykre dla niego, jak i wielu innych konstruktorów, że ogromna liczba takich prac, skończyła w magazynach jako ciekawostka).
no cóż możesz tak mowić nikt tobie nie zabrania...... lecz cz Ty możesz się cjoćby takim leżaczym na półce??? nie?? bo ja mogę wskazać ludzi, którzy na zbudowanym przez Ryszarda sprzęcie nurkuja i mają się dobrze.
jaros4 napisał/a:
.A że pozwole sobie zapytać,co teraz porabiają te wszystkie ciotki-klotki moderatorki z bożej laski,albo wielcy nurkowie techniczni,jeden nawet wysilił się kiedyś na youtubowy filmik-fraszkę na temat Smoka
może siedzą w konciku i bgryzają pazurki ze złości?
mi_g napisał/a:
10 postach nie przechodziły w dywagacje na temat dekompresji, jedynego sensownego reba o stałym ppo2 i patentów z nim związnych.
okazuje się że jednak są ludzie, którzy tego sluchali i docenili....
Ponieważ starał się co poniektórym tlumaczyć że 2+2 to 4 a nie fafnaście i że taką wiedzę powinien znacz licealista, przez wielu zoero jedynkowych nie był zrozumiany. wrecz wyklety
[ Dodano: 17-03-2016, 11:36 ]
cholerka sorki za błedy ale gdzies okulary posialem
waterman - przecież padały tu sugestie, żeby Ryszard założył własne forum i tam bez przeszkód przekazywał swoją wiedzę wszystkim chętnym. A jak widzę, jest ich całkiem spora gromadka. I wtedy Ryszard byłby spełniony i chętni na jego, hmm, wykłady też by byli zadowoleni. Na wielu przykładach widać niestety, że wiedza czy też wykształcenie nie idą w parze z kulturą wypowiedzi i prowadzenia dyskusji. I to jest bolączką Ryszarda - chyba nie do przezwyciężenia.
Yavox,nie chodzi mi o to co kto robi w życiu czy jaka ma karierę,a o to czy w ogóle wciąż uprawia nurkowanie.Korowody Smoczo-moderatorskie mozna by wpisać w annały sieciowego hejtu harakterystycznego dla pierwszych lat powszechnego internetu.
Jedynym kto teraz może zagryzać paluszki jest niedoszły kontrachent Ryszarda,mam takie wrażenie że gwiazda jego produktów jakoś ostatnio przyblakła,no ale by produkować własną oddycharkę nie wystarczy być tylko innowacyjnym,trzeba być wizjonerem -szamanem
Jedynym kto teraz może zagryzać paluszki jest niedoszły kontrachent Ryszarda
Myślę, że niczego nie zagryza, tylko po prostu robi swoje.
jaros4 napisał/a:
mam takie wrażenie że gwiazda jego produktów jakoś ostatnio przyblakła
Czasami tak bywa, że jak chcesz wyprodukować Invincible to łapiesz literówki i wychodzi Invisible. Ale nic to, Stealth 2.0 już niedługo, ja tam jestem dobrej myśli.
No niektórym powinno być łyso / głupio. $$moka czytałem bo to ocean wiedzy. Teraz widać , że w końcu został doceniony. Brawa i oklaski dla Ryszarda !
Nuroslaw [Usunięty]
Wysłany: 17-03-2016, 15:09
waterman napisał/a:
lecz cz Ty możesz się cjoćby takim leżaczym na półce??? nie?? bo ja mogę wskazać ludzi, którzy na zbudowanym przez Ryszarda sprzęcie nurkuja i mają się dobrze.
tak. Leżą na półce. Może kiedyś ktoś wróci i po zmodernizowaniu, z nowych materiałów coś powstanie.... - ale nie w temacie nurkowym. Jedne są za mało rozwojowe lub po prostu konkurencja była szybsza, lepsza, tańsza
Wymyślić to jedno, wprowadzić ostatecznie do produkcji i by rynek to załapał to dodatkowa sztuka.
Nie wiem dlaczego ale jak dla mnie w dyskusji był OK
Ale tym się nie zgadzam. O ile w dyskusjach "w swoim temacie" był OK, to ogólnie wprowadzał chaos i destrukcje.
Za czasów gdy tu bywał chyba tylko wątki w dziale "POWITANIA I PODZIĘKOWANIA" w 10 postach nie przechodziły w dywagacje na temat dekompresji, jedynego sensownego reba o stałym ppo2 i patentów z nim związnych.
Przypisujesz mi coś czego nie napisałem
[ Dodano: 17-03-2016, 15:28 ]
buter1 napisał/a:
osobowość lidera zawsze wiodę prym ....Scaner ..... rozumiem , że zawsze w dobrej sprawie...
Nie wychodź przed szereg. To ja decyduję czy sprawa jest dobra czy nie.
Wiek: 50 Dołączył: 15 Mar 2010 Posty: 1532 Skąd: Jaworzno
Wysłany: 17-03-2016, 22:29
Scaner napisał/a:
Przypisujesz mi coś czego nie napisałem
Masz racje, to napisał slawek290, przepraszam ale to dziwne bo nie kombinowałem z tagami tylko użyłem "cytowania selektywnego" chyba tym razem nie było zbyt selektywne
Dziękowałem osobie która napisała głupotę, która stała się zapalnikiem do drugiego patentu. Osoby dzisiaj wrzucone do ignorów nie mają żadnego współudziału w 1 i 3 patencie też w zgłoszeniu. Dziękowanie za to że są, jest przesadą. Dziękowanie moderatorowi za kasowanie postów do nich kierowanych i prawdziwych, to także przesada.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko