dr_abol - 28-08-2020, 16:04 Temat postu: Opory oddechowe Pytanie: Ma ktoś porównanie oporów oddechowych zestawów: Apeks XTX50/DST vs Tecline R2 TEC1? wiecznychlopiec - 29-08-2020, 11:53 jeśli pytasz z doświadczenia użytkownika i serwisanta to bez znaczenia, kwestia regulacji. Zamiasrt Tec1 zdecydowanie wybrałbym Tec2. W tecline przynajmniej jest chrom, który nie wyparuje po kilku latach 
komando77 - 07-09-2020, 20:43
Cześć. Z czego wynika tak stanowczy wybór Tec2? Są między nimi jakieś istotne różnice? Rozglądam się właśnie za nowym zestawem do stage'a i R4 Tec 2 wydaje mi się całkiem ok pod względem jakości i ceny. Pzdr wiecznychlopiec - 08-09-2020, 08:45 Tec1 to stary automat Scubatech z nowym deklem
Tec2 to automat zaprojektowany przez Tecline kilka lat temu (miał inną nazwę) i udoskonalony w międzyczasie. Obecnie bardzo podobny do XTX50  ale w mojej ocenie wykonany dużo lepiej, tak jak stare TX50. Przede wszystkim na trzpieniu i w okolicach śruby regulacji jest naprawdę gruba warstwa chromu. Plastik z jakiego jest wykonany to też krok w stronę starszych czasów i wytrzymałości. Puszka XTX50 raczej nie rokuje na katowanie tak jak stare TX50. W swoich XTX50 zdążyłem połamać kierownice wydechu, wspornik pod kierownicą wydechu itd. a szanuje automaty choć ich nie oszczędzam.
Przy rozbieraniu Tec1 ciężko się wyciąga zegera przy regulacji efektu venturiego więc prawie nikt tego nie robi. Do tego jakoś mocno plastikowa kierownica wydechu. Różnica w cenie mała, więc w mojej ocenie warto dopłacić do TEC2, do tego jest po prostu ładniejszy, jeśli to dla ciebie ważne
[ Dodano: 08-09-2020, 08:53 ] I stopnie R4 ma 2 porty HP, DS4 ma 1. Przy stage nie jest to ważne, ale jak kombinujesz z automatami i konfiguracjami to może się przydać. w przypadku obrotowej głowicy: W DST chodzi luźniej głowica niż w R2, po prostu lepiej się obraca niezależnie od ilości użytego środka smarnego. Nie jest to wada a jedynie sposrzeżenie. Stare DST (więcej niż 10 lat) są peterada jakościowo. Nowsze już gorzej. Widać oszczędności na warstwie chromu i jakości wykonania wewnątrz, szczególnie gwincie gniazda odciążenia komory HP. R2 stare (miały inną nazwę) nie lubiłem, jakoś za dużo elementów. Obecnie nowe wersje całkiem spoko, parę zmian uczyniło automat dużo fajniejszym. Do tego jest dobrze wykonany. Obecnie uważam, że w tej półce cenowej to Tecline jest lepszym wyborem niż Apeks dla nowych automatów. Dla starszych używanych to jednak Apeks. Nie rozumiem ogólnie tej bezkrytycznej fascynacji Apeksem jaka jest w Polsce. To tanie automaty wykonane jak kosztują. Taki maluch nurkowania. Dobry bo tani, ale jednak maluch. Mam ich ponad 30 kompletów i obecnie nie kupuje już nowych. komando77 - 08-09-2020, 15:13 Dzięki za konkrety. Faktycznie Tecline się rozwija i wypuszcza coraz lepsze produkty, w konkurencyjnych cenach, ciekawie to wszystko zaczyna wyglądać. Jeśli chodzi o fascynacje Apeksem to chyba sobie sam odpowiedziałeś na pytanie. Jest to relatywnie tani automat, ciężko było znaleźć coś porządnego w tej półce cenowej. Dużo użytkowników, więc bogaty rynek wtórny, serwis praktycznie wszędzie, prosty, tani i przyzwoity sprzęt. Tańszy był jedynie chyba Scubatech, ale jednak odbiegał od Apeksa, jakiś taki toporny i mało ergonomiczny, no i brzydki-jeśli to dla Ciebie ważne 
Kilkanaście lat używałem i dalej używam kilku kompletów ds4/xtx50 i w sumie nic się z nimi nigdy nie działo. Fakt, że jakość materiałów spada, taka niestety globalna tendencja nastawiona na ilość i niski koszt produkcji. Obecnie dostrzegam dobrą alternatywę właśnie w postaci Tecline, zresztą w moim odczuciu mocno wzorują się na Apeksie, jeśli do tego faktycznie używają lepszej jakości materiałów to mogą niedługo zdominować polski rynek. Będę kibicował, przyda sie zmiana lokalnego lidera i odświerzenie rynku. Pozdrawiam. |
