TomS - 09-11-2011, 06:04 Temat postu: UPRZʯE Side Mount - kompendium Poni¿ej linki do znanych mi uprzê¿y SM. W w±tku liczê na dwie rzeczy: porównania u¿ytkowników je¶li kto¶ mia³ przyjemno¶æ stosowaæ kilka rozwi±zañ a tak¿e na "testy" czyli obszerniejsze relacje z eksploatacji. Uwa¿am, ¿e jest to miejsce tak¿e na przedstawianie w³asnych opracowañ (mo¿e W³odek i inni kombinatorzy zdecyduj± siê co¶ pokazaæ  ..?) . Tak¿e uprzê¿e typu "sznurek plus D-ring" s± mile widziane. Ka¿da konfiguracja uprzê¿y i worków wyporno¶ciowych.
Je¶li chcecie co¶ oddzieliæ do innych w±tków to proszê o sygna³. O pomys³ach na wê¿e i butle - gdzie indziej. Agir Ratatosk Amphibian Tarnsformer Anhinga SMSSM Aquamundo Complete SM Audaxpro Dettagli DiveOps RECON Sidemount Dive Rite Nomad Dive System Side Mount DTD sidemount Sandwich DTD sidemount Diamond Eques Side Mount Farrworld Explorer 1 Harness Golem Gear Armadillo Halcyon Contour Hollis SMS50 Hollis SMS100 IST SMB21 Manta Manta SM OMS Side Mount Oxyheq Recon ProTec Stealth = xDEEP Stealth 2.0 (obecnie; wcze¶niej na tej stronie by³ Eques SM jako Protec Stealth) Sea Monster Side Mount Scubapro SM Steve Bogaerts Razor 2 Sublevel Honu Tecline Side 16 UTD Delta System (hybrydowy) UTD Z-System White Arrow Low Profile Wings xDEEP Stealth 2.0 mikewroc - 09-11-2011, 08:43 ProTec Stealth=Eques Side Mount 
TomS - 09-11-2011, 08:59
BitPump - 09-11-2011, 09:18
OMS to nie kompletna uprz±¿, a "nak³adka" na dowolny worek (tak¿e innych producentów, nie tylko OMS). Ide± OMS by³o stworzenie mo¿liwo¶ci nurkowania w SM dla osób, które nie chc± robiæ du¿ej inwestycji w ca³y nowy sprzêt, a jedynie zmodyfikowaæ to, co ju¿ maj±. ~BitPump mikewroc - 09-11-2011, 09:32
Wiem, pytanie dlaczego nazwali to inaczej nie zmieniaj±c nawet loga producenta. Pewnie do tego kosztuje mniej ni¿ u nas 
TomS - 09-11-2011, 09:46
Prawe menu: [...] gear purchase 
The complete Stealth Sidemount package $ 729.00 usd The Stealth Sidemount buoyancy device is $ 299.00 usd Stealth Sidemount harness $ 299.00 usd Stealth Sidemount hardware kit $ 159.00 usd mikewroc - 09-11-2011, 11:50 Nie zwróci³em uwagi na cennik na stronie. Czyli np. wyeksportowany worek jest cennikowo o 250 z³ tañszy... Starna¶ - 09-11-2011, 12:21
cena worka EQUES jest 1000 PLN ( tyle samo co uprzê¿y) Na stronie jest b³±d, który ju¿ poprawiamy. Dziêkujê za zwrócenie uwagi Khoza - 09-11-2011, 12:56 jest jeszcze czeska produkcja inspirowana razorem www.sidemount.cz oraz u¿ywana przez anglików zwi±zanych z CDG http://www.farrworld.co.uk/explorer-1-harness.html pozdr ______________________________________________ System czeski nosi znamiona "wystarczaj±co wiernej kopii" Razora. Postanowi³em nie do³±czaæ go do g³ównej listy. Je¶li kto¶ ma inne zdanie to chêtnie przedyskutujê to w innym w±tku. TomS mikewroc - 09-11-2011, 13:36 Anhinga ma te¿ rozwi±zanie SM: http://www.anhinga.cz/kat...stroj-sidemount malinowy - 09-11-2011, 20:24 Jest jeszcze produkt Sea Monstera http://www.seamonster.pl/galeria_v.php?sid=14 Niestety tylko uprz±¿ , chocia¿ mia³ byæ te¿ worek . Konrad Dubiel - 10-11-2011, 15:54 DiveOps RECON Sidemount TomS - 10-11-2011, 16:40
Khoza, mikewroc, dziêki za kolejne linki  Konrad Dubiel, dziêki za "gotowca" 
[ Dodano: 11-11-2011, 09:30 ] Offtop wynios³em. ___________________________________________________________________________ Teraz troszkê "patentów" z Wysp...:   
___________________________________________________________________________  
 
 
 
___________________________________________________________________________  
 
Moann - 11-11-2011, 10:35 
Dwa pierwsze zdjêcia to SM "hand-made" na bazie OMS-a mojego instruktora z Estonii. Pozosta³e fotki to przyk³ad SM na Ba³tyku (Finlandia-Estonia) [ Dodano: 12-11-2011, 12:16 ] Jest jeszcze produkt szwajcarsko - meksykañski 
uprz±¿ i worek oraz inny szwajcarski: 
Regis - 14-11-2011, 08:43 A mo¿e zrobi kto¶ równie¿ zdjêcia uprzê¿y ze sznurka Majkiego? Jak to wygl±da?? jacekplacek - 14-11-2011, 09:16 To jeszcze system "GNJ"
http://gnj.org.pl/szkolenie/sidemount_pl.php                
Warto zwróciæ uwagê, ¿e puszka drugiego stopnia jest w tym samym kolorze co odpowiadaj±cy jej manometr: u³atwia to orientacjê z której butli akurat oddychamy. Regis - 17-11-2011, 09:59 Trochê entuzjazm rozwa¿añ o sidemount przygas³, wiêc aby wywo³aæ ciekawy temat mam nastêpuj±c± pro¶bê: W kompendium o uprzê¿ach - obok uprzê¿y fabrycznych, kilku znalezionych sposobach w³asnej roboty - fajnie by³oby umie¶ciæ wasze pomys³y i zdjêcia na ten sposób nurkowania. Ale wiecie - w sposób powa¿ny, by móc natchn±æ innych do dzia³ania. Mo¿na by zaprezentowaæ w³asne pomys³y, zdjêcia, wymieniæ wady i zalety projektu. Rozwi±zania uprzê¿y, mocowania balastu, mocowania worka, kszta³tu worka czy mo¿liwo¶ci wykorzystania tradycyjnego itd. Po prostu taki k±cik pomys³owego Dobromira. Dobrym przyk³adem jest tu TomS, który nie ma oporów opisywaæ swoich pomys³ów poddaj±c je ocenie. Nie wiem co prawda, czy jest to mo¿liwe, by pochwaliæ siê i nie zostaæ zgnojonym przez jaki¶ m±drali, ale jak powiedzia³ m±dry filozof "denerwowaæ siê to znaczy m¶ciæ siê na w³asnym zdrowiu przez g³upotê innych" TomS - 17-11-2011, 12:22
Ja siê bêdê popisywa³ lada tydzieñ. "W drodze" s± nowe blaszki. Jak zrobiê jak±¶ próbê w wodzie (oczywi¶cie w basenie bo poza budynkami staram siê nie przebywaæ ) to, przy za³o¿eniu, ¿e moje nadzieje zostan± +/- spe³nione, poka¿ê kilka fotek i opiszê cele.
Tymczasem poszukujê do po¿yczenia (na czas tych testów, czyli okolice grudnia) dwóch butli alu S080, najlepiej bez uprzê¿y i nieczystych tlenowo. hazi - 20-11-2011, 22:49
Do³±czam siê do pytania.To pewno jest najprostsze i najtañsze rozwi±zanie Padmapatra - 21-11-2011, 20:07
W tym przypadku nie potrzeba zdjêæ. W³a¶ciwie ten wspomniany "sznurek" to ni mniej ni wiêcej tylko tzw.uprz±¿ piersiowa do speleo - któr± je¶li tak bardzo Ci zale¿y mo¿esz zobaczyæ na zdjêciach za³±czonych przez Jackaplacka (górny rz±d, 5 zdjêcie licz±c od lewej). Do tego dochodzi pas balastowy ze zrobionymi z gumy typu bungee dwoma D-ringami. Ot i ca³a uprz±¿. Czas wykonania ~ 10 min 
Regis - 22-11-2011, 21:49 Serdecznie dziêkujê za naprowadzenie. Wypróbujê w czwarteczek. majki - 23-11-2011, 07:50 Tu doskonale widac patent, nurek w piance, z kompensatorem plywalnosci.: http://cave-diving.pl/rel...ip_image049.jpg oraz na filmach (nurkowie w suchych skafandrach) patent w akcji: http://www.kardasz.net/11...-w-podziemiach/ i tu: http://www.youtube.com/embed/T9XACOrEvYc Regis - 23-11-2011, 08:53
Co¶ ma³o kumaty jestem bo nie zrozumia³em tego patentu. Mo¿e jakie¶ naprowadzenie dla niewprawnego oka. lozerka - 23-11-2011, 08:56
tak zaciekawiona przysz³o¶ciowo spojrza³am..i to chyba nie jest nurek w piance, chyba, ze co innego pd tym pojêciem rozumiemy ? majki - 23-11-2011, 09:15
nurek jest w piance lecz na niej ma dodatkowo kombinezon speleo, ktory "z daleka" moze troche przypominac suchara. Tu widac troszke lepiej: http://www.cave-diving.pl...ip_image003.jpg [ Dodano: 23-11-2011, 09:16 ]
czego nie rozumiesz? pomoge... W³odek K - 23-11-2011, 09:42 [quote=]Co¶ ma³o kumaty jestem bo nie zrozumia³em tego patentu. Mo¿e jakie¶ naprowadzenie dla niewprawnego oka.[/quote] Je¶li nie wiesz jak siê uk³ada sznurek/guma na obrêczy barkowej to jest ona w postaci "8" Ramiona masz w³o¿one w pêtle ósemki za¶ skrzy¿owanie ich na plecach. Na pasie balastowym masz deringi, na butli, na dole i na górze przy szyjce masz odpowiednie karabinki. Górne czepiasz do sznurka/gumy, dolne do deringów na pasie balastowym. To wszystko opisowo bez szczegó³ów. Regis - 23-11-2011, 09:53 Jak uprz±¿ jest za³o¿ona to widzê, nie widzê dodatkowego kompensatora p³ywalno¶ci i tego siê doszukujê. [ Dodano: 23-11-2011, 09:57 ] Pisz±c posta nie rozumia³em nurka w piance (dla mnie wygl±da³ jak w suchym) i gdzie on ma umieszczony kompensator. A w³a¶nie patentu na kompensator szukam. majki - 23-11-2011, 10:23
Kompensator plywalnosci znajduje sie pomiedzy pianka a zewnetrznym kombinezonem. Glownym powodem takiego rozwiazania jest zachowanie maksymalnej oplywowosci do poruszania sie w ciasnych przestrzeniach zamknietych. Ale jest to tez bardzo wygodne rozwiazanie. Kompensator jest bardzo podobny do dzisiejszych skrzydel typu opona, zastabilizowany na nurku za pomoca 5-punktowej uprzezy. Przedstawiony na fotkach system jest samorobka (z detki od grabiarki ) ale bez problemu da sie do tego wykorzystac zwykle skrzydlo - oponke
Regis - 23-11-2011, 11:19 Serdeczne dziêki za odpowied¼. W pe³ni mnie ona zaspokoi³a;) Muszê wiêc pokombinowaæ teraz. majki - 23-11-2011, 11:45
Zamiast kombinezonu speleo mozesz uzyc jednoczesciowego kombinezonu roboczego, takiego pajacyka
hazi - 23-11-2011, 14:56 Ok rozumiem z tym sznurkiem ale mam takie pytanko.Jak mocujesz oponke miedzy pianka o kombinezonem lata sobie tak luzem? no w sumie to nie wyjdzie ani gora a ni dolem.Czy zakladasz uprzaz z plyta mocujac do tego oponke a to kombinezon Speleo?a na kabinezon paten z sznurkiem + pas balastowy diringami.Druga sprawa gdzie wystawiasz inflator? majki - 23-11-2011, 17:13
masz racje, oponka raczej nie wyjdzie zza kolnierza ale ja stabilizuje kompensator za pomoca 5-punktowej uprzezy, ktora jest doszyta do oponki (mysle, ze bez problemu da sie tez zrobic sznurkowa uprzaz do oponki fabrycznej). Inflator wystawiam zza kolnierza. Nie stosuje zadnej plyty ani innych twardych elementow (calkowicie zrezygnowalem nawet ze stalowych Dringow - wszystko jest miekkie, oplywowe i niehaczace).
jacekplacek - 23-11-2011, 17:53 A czym nape³niasz/upuszczasz? Wklejony inflator, czy inna metoda? majki - 23-11-2011, 18:06
normalny infator, wklejony w gornej czesci oponki (czyli standardowo) - tu widac inflator: http://www.cave-diving.pl...ip_image003.jpg jacekplacek - 23-11-2011, 18:08 Dziêki
hazi - 23-11-2011, 21:10 Jeszcze jedno pytanie ostatnie jakie stosujesz d³ugo¶ci wê¿y , miêdzy stopniowych w automatach ? majki - 24-11-2011, 08:37
Standardowe automaty "stejdzowe" z wezykiem do inflatora. Weze LP maja dlugosc 110cm, dla niektorych lepsze sa 120cm. jacekplacek - 26-11-2011, 19:10 Oczywi¶cie nie moze zabrakn±æ podstawowego filmu szkoleniowego z grupy tips&tricks
Adam Nowak - 21-12-2011, 10:50 Siema! Nie wiecie mo¿e kiedy xdeep wypu¶ci side mount? we wrze¶niu twierdzili ¿e na prze³omie roku a teraz cisza. Pozdr Adam Te_Pe - 21-12-2011, 12:36
w CE-rtyfikacji
Yavox - 21-12-2011, 13:08 Ju¿ t± uprz±¿ prawie skoñczyli z tego, co wiem - brakuje jeszcze tylko jakich¶ naprawdê drobiazgów, ¿eby by³a gotowa. piotr_c - 21-12-2011, 13:45
Do prze³omu roku zosta³o jeszcze kilka dni
A tak na serio, to tak jak napisali wy¿ej koledzy, ca³y system jest ju¿ praktycznie gotowy. W tej chwili trwa etap dopracowywania ostatnich szczegó³ów, a w po³owie lutego powinna ju¿ byæ gotowa certyfikacja CE na skrzyd³o. Podobnie jak w przypadku innych produktów xDEEP, szybkie wypuszczenie produktu na rynek by jak najszybciej na nim zarobiæ nie wchodzi³o w grê. Najistotniejsze by³o dopracowanie wszystkich szczegó³ów, by finalny produkt by³ co najmniej tak samo dobry, jak wcze¶niejsze. Tak czy inaczej prace zmierzaj± ju¿ ku koñcowi i system side mount xDEEP zostanie zaprezentowany szerokiej publiczno¶ci na targach Podwodna Przygoda. Wstêpny opis pierwszej wersji systemu dostêpny jest tutaj: http://www.xdeep.pl/sidemount.htm Od tego momentu zasz³y jeszcze pewne zmiany (np. geomeria i wymiary skrzyd³a), ale opis prezentuje ogóln± koncepcjê i za³o¿enia, jakimi kierowali¶my siê przy projektowaniu. Rozmy¶lnie u¿ywam s³owa "system" zamiast "uprz±¿", gdy¿ bêdzie to produkt modu³owy, który mo¿na bêdzie dostosowaæ do ró¿nych rodzajów nurkowañ i typu u¿ywanego skafandra. Oferowaæ te¿ bêdziemy pojedyncze elementy, co umo¿liwi u¿ywanie ich z w³asnymi uprzê¿ami (np. system balastowy czy skrzyd³o mo¿na ¶mia³o u¿ywaæ z uprzê¿ami typu razor). W³odek K - 21-12-2011, 19:52
Na swojej stronie wspomnia³e¶ o mojej skromnej osobie to z przyjemno¶ci± opracujê do tej konstrukcji kieszeni odpowiednie balasty. 
Ten mój plecowy balast, który jest widoczny na foto wy¿ej, jest dedykowany do mojej p³yty SM i jest do niej wyprofilowany ona za¶ ma profil moich pleców . Nawet polubili¶my siê z takim ¿elastwem na plecach bo on mi nie przeszkadza i ja jemu
W miêkkiej uprzê¿y w plecowej i tam mocowanej dedykowanej kieszeni balastowej nie bardzo widzê sztywny uk³ad wielkiego balastu. Musia³ by byæ odlewany do wagi i wyginany do kszta³tu pleców w poprawnej sylwetce pod wod± (tak jest wygiêty mój do moich pleców) Nie ma problemu aby ka¿demu taki balast przygotowaæ jednak bêdzie to kosztowna zabawa. Zatem bêdzie lepiej przygotowaæ odpowiednie kafelki (wykonanie formy wielokrotnego u¿ytku te¿ trochê trwa i zajmuje sporo pracy) dedykowane do tych kieszeni. Wtedy uzyska siê uk³adaj±cy siê uk³ad plecowy oraz, co do¶æ wa¿ne, cena nie bêdzie odbiegaæ od standardowego balastu. Aby to zrobiæ musia³ bym mieæ te kieszeniowe elementy u siebie aby dopasowaæ do nich odpowiednie kafelki. Co Ty na takie dictum? Rozumiem ¿e plecowa kieszeñ jest podzielona na segmenty wielko¶ci± odpowiadaj±ce kieszeniom na pasy. Wtedy by³ by jeden rodzaj wielko¶ci balastu co upraszcza wszystko. Za¶ w przegródki mo¿na by³o by uk³adaæ balast na odpowiedniej wysoko¶ci, czyli trymowaæ siê. Teraz jak to ch³opaki maj± w zwyczaju pogadamy o worku .
Chêtnie przymierzê Twój worek do mojej p³yty?
Da siê to wykonaæ jeszcze przed lodem na jeziorach? Adam Nowak - 22-12-2011, 13:57
wow robi wra¿enie! widaæ ¿e wszystko jest dok³adnie przem¶lane. a¿ nie mogê siê doczekaæ ¿eby j± pomacaæ na targach. ile bêdzie kosztowa³a? Pozdr Adam piotr_c - 23-12-2011, 12:26
Niestety pewnie tak. Wykonanie takiego dopasowanego balastu jest niestety do¶æ trudne. Je¶li za¶ chodzi o u¿ycie takiego balastu z uprz꿱 xDEEP, to testowa³em takie rozwi±zanie - 4kg "sztaba" lekko wygiêta, z dwoma otworami do przykrêcenia do uprzê¿y. Sprawdza siê ca³kiem nie¼le, choæ czê¶ciowo traci siê najwiêksz± zaletê tej uprzê¿y - wra¿enie totalnej swobody ruchów, któr± zapewnia brak sztywnej czê¶ci w okolicach krêgos³upa. Na pewno fajnym rozwi±zaniem by³yby dopasowane do naszego systemu balastowego kafle o³owiane. Odlewaj±c pe³ne kafle 100x90x25mm (bez wnêk na pasy), w g³ównej kieszeni mieliby¶my 12,5kg balastu, co jest ilo¶ci± wystarczaj±c± dla 90% ludzi (nawet z ocieplaczem 400). Dziêki temu dodatkowe kieszenie boczne nie by³yby potrzebne = ni¿szy koszt zakupu uprzê¿y. Jak produkcja wreszcie skoñczy wersje testowe, to dam Ci uprz±¿ do testowania i wtedy zastanowimy siê, jak dalej podej¶æ do tematu
Cena nie jest jeszcze ustalona. Bêdzie znana w po³owie stycznia. Na pewno jednak bêdzie zbli¿ona do istniej±cych konstrukcji, co bior±c pod uwagê zalety tej uprzê¿y (mo¿liwo¶ci konfiguracyjne, komfort, bardzo dopracowane skrzyd³o, doskona³e materia³y), bêdzie cen± bardzo atrakcyjn±. Na targach Podwodna Przygoda zaprezentujemy kompletny system - bêdzie mo¿na go dok³adnie poogl±daæ i przymierzyæ
Adam Nowak - 27-12-2011, 20:52 serdecznie Piotrze dziêkujê za odpowied¼. nurtuje mnie jeszcze jedna sprawa. otó¿ na zdjêciach worek XDEEP koñczy siê nieco poni¿ej pach: 
a worki w uprzê¿ach innych firm le¿± zdecydowanie wy¿ej. na przyk³ad w dtd:
albo w nomadzie: 
czy wp³ywa to na przyk³ad na trym? W³odek K - 27-12-2011, 22:50
To czekam z niecierpliwo¶ci± na te klamotki.
Oczywi¶cie ¿e tak. Temat wp³ywu umiejscowienia worka i jego kszta³tu na trym trzeba rozpatrywaæ dla okre¶lonych rozwi±zañ konfiguracyjnych. Ale ¿e pytanie nie by³o do mnie to nie bêdê siê wcina³. Trochê ¶wiat³a rzuca artyku³ Tomka Stryjeckiego w poprzednich numerach nuras info. Uprz±¿ i worek DTD który pokaza³e¶ na foto prawdopodobnie jest prób± zaadoptowania istniej±cych rozwi±zañ, a nie jest samodzieln± koncepcj± systemu SM tak jak poni¿ej pokaza³e¶ na foto dedykowane rozwi±zanie DR - Nomad. Zamiast DTD z równ± skuteczno¶ci± mo¿esz u¿yæ niewielkiego worka np DRite EXE i inne ze szczególn± mo¿liwo¶ci± stosowania w±skich worków do pojedynczych flaszek, z p³yt± i uprz꿱 jedno ta¶mow±. Tyle ze takie rozwi±zanie ma wady polegaj±ce na z³ym u³o¿eniu flaszek w dolnej czê¶ci mocowania i z³e uk³adanie siê worka -uszy stercz± do góry (s± mo¿liwo¶ci poprawiania tej niedogodno¶ci ale to znowu dzia³anie zastêpcze maj±ce zminimalizowaæ b³êdy konstrukcyjne specyficzne gdy mówimy o SM). U³o¿enie butli do SM nie jest to¿same z u³o¿eniem jako stage choæ oczywi¶cie stage mo¿e byæ u¿yte jako boczny monta¿. Byæ mo¿e koncepcje podobne do Nomada swój pocz±tek wziê³y od p³yty i stage. Uzupe³nienie zwyk³ej p³yty w dolny "kuper" z deringami poprawia t± sytuacjê ale nie rozwi±zuje problemu przesuniêcia ¶rodka ciê¿ko¶ci na dó³ (ujemne flaszki) a ¶rodka wyporu ku górze (p³uca worek). itd,itd... Ale moim zdaniem rozwi±zanie dedykowane od pocz±tku do koñca jako SM zawsze bêdzie o nieba lepsze ni¿ próby adaptacji tego co nie by³o przemy¶lane do specyfiki tego systemu. Adam Nowak - 28-12-2011, 20:10
od razu widaæ ¿ê ten DTD to taki pó³¶rodek. ale dive-rite to jak piszesz dedykowane rozwi±zanie a worek ma du¿o wy¿ej ni¿ XDEEP. Dobroæ - 01-01-2012, 19:32 Na ten rok planowana jest kolejna nowo¶æ Hollisa, SMS50 wygl±da znajomo, prawda? 
Pozdrawiam Dobroæ pomorzanka - 02-01-2012, 01:38 no - niez³y
Dobroæ - 02-01-2012, 09:46
Chyba Ciê zmartwiê pomorzanko, w cenê nie jest wliczony "model" 
slawek290 - 02-01-2012, 18:24
Mówisz o tym w czarnym kombinezonie czy o tym co ma bogato w spodenkach 
piotr_c - 02-01-2012, 23:26
Adamie - przeczytaj, zastanów siê i sam wyci±gnij wnioski. W sidemouncie, jak w backmouncie, zasady s± te same: ¶rodek ciê¿ko¶ci balastu i ¶rodek wyporu gazu w worku musz± znajdowaæ siê w pewnych ¶ci¶le okre¶lonych miejscach. Jakich? O tym poni¿ej. ----- Na pocz±tek skrzyd³o. Przede wszystkim nale¿y sobie u¶wiadomiæ: 1. Niezale¿nie od konfiguracji podstawowym zadaniem skrzyd³a jest zrównowa¿enie ciê¿aru gazu w butlach. 2. Gdy jeste¶my w pozycji poziomej, ¶rodek wyporu skrzyd³a MUSI pokrywaæ siê ze ¶rodkiem ciê¿ko¶ci gazu w butlach. Je¶li warunek z pkt.2 nie jest spe³niony, to w zale¿no¶ci od ilo¶ci gazu bêdzie siê nam zmienia³ trym. Nie chodzi tu o elegancjê, ale korygowanie trymu pozycj± jest zwyczajnie mêcz±ce, a w piance 5mm wymaga dodatkowo ci±g³ej pracy nogami. W przypadku backmount'a sprawa jest prosta, gdy¿ butle, a wiêc ¶rodek ciê¿ko¶ci gazu, umieszczony jest mniej wiêcej na ¶rodku pleców. Przy odpowiedniej (prawid³owej) konstrukcji skrzyd³a, odpowiednie ustawienie skrzyd³a wzglêdem butli jest bardzo proste. W przypadku SM problem jest nieco bardziej skomplikowany. Zak³adaj±c, ¿e ¶rodek ciê¿ko¶ci gazu jest nieco poni¿ej geometrycznej po³owy butli, to w standardowym ustawieniu butli, ¶rodek wyporu gazu wypada w okolicach kolca biodrowego (zaznaczony na rysunku przerywan± lini±): 
Jest to miejsce le¿±ce zdecydowanie ni¿ej ni¿ ¶rodek ciê¿ko¶ci gazu w backmouncie, co wymaga³o zupe³nej zmiany podej¶cia do sposobu monta¿u/stabilizacji przy projektowaniu skrzyd³a oraz zupe³nie innej geometrii. Patrz±c na ró¿ne skrzyd³a SM, do¶æ ³atwo mo¿na stwierdziæ, gdzie le¿y ich ¶rodek wyporu. ----- Drug± kwesti± jest rozmieszczenie balastu. Podobnie jak w przypadku skrzyd³a, tu równie¿ mamy dwie zasady: 1. Niezale¿nie od konfiguracji, jedynym zadaniem balastu jest zrównowa¿enie wyporu skafandra i gazu w p³ucach. 2. Gdy jeste¶my w pozycji poziomej, ¶rodek ciê¿ko¶ci balastu MUSI pokrywaæ siê ze ¶rodkiem wyporu p³etwonurka. Problem jednak w tym, ¿e w przypadku p³etwonurka w piance ¶rodek wyporu znajduje siê nieco bardziej z przodu, ni¿ w przypadku p³etwonurka w suchym skafandrze (g³ównie ze wzglêdu na nogi). Balast przy suchym skafandrze musi siê wiêc znale¼æ nieco bli¿ej nóg ni¿ w przypadku pianki. Zdecydowana wiêkszo¶æ uprzê¿y sidemount niestety nie uwzglêdnia tego problemu i nie umo¿liwia przesuniêcia balastu w zale¿no¶ci od po³o¿enia ¶rodka wyporu. Oczywi¶cie mo¿na posi³kowaæ siê rozwi±zaniami zastêpczymi, ale nie po to kupuje siê gotowe rozwi±zanie, by potem bawiæ siê z balastem. W przypadku uprzê¿y xDEEP, mo¿liwo¶æ regulacji po³o¿enia systemu balastowego by³a jednym z fundamentalnych za³o¿eñ, bo sprzêt powsta³ z my¶l± zarówno o ciep³ych wodach Meksyku czy Egiptu, jak i naszych jeziorach/Ba³tyku. pomorzanka - 02-01-2012, 23:56
jaka¶ taka nieprzyzwyczajona jestem do plotkowania na ten temat z facetem 
Dobroæ - ja tam mam nadziejê, ¿e to popyt kszta³tuje rynek
PiotrzeC (¿eby nie by³o tylko OT) - ja od pocz±tku by³am bardzo zainteresowana SM, ale ostatnio ostudzi³y mnie nieco posty dotycz±ce zastosowania tej konfiguracji na np. takim Ba³tyku, przy falach. By³y mo¿e/s± w planach jakie¶ testy w takich warunkach? G³ównie chodzi mi o stabilno¶æ nurka na powierzchni i tego, jak wysoko to to trzyma (a przy okazji jakis wie¶ci na temat moje szybkoz³±czki?) Yavox - 03-01-2012, 00:16
Ja s³ysza³em, ¿e ten w czarnym kombinezonie razem z tym, co ma bogato w spodenkach nad Ba³tyk nied³ugo na testy przyje¿d¿aj±, ale to tylko tyle co wiem na ten temat
pomorzanka - 03-01-2012, 00:28
przyje¿d¿aj± do mnie? no proszê: mówisz - masz 
W³odek K - 03-01-2012, 01:01
Nie nie drinki wielokrotne jak pokazujesz w emotikach nie wp³yn± dobrze na tego w spodenkach. Testy mog± siê okazaæ do¶æ stresuj±ce bo ani nie bêdzie wysoko trzym³o ani nie bêdzie szczególnie stabilnie
Yavox - 03-01-2012, 01:21 My¶lisz, ¿e od nadmiaru drinków mo¿e mu siê zepsuæ trym? To¿ to wtedy ¿aden komfort z takiego nurkowania! Starna¶ - 03-01-2012, 07:56 Witam Jako ¿e nasz system SideMount Eques zosta³ wymieniony w pierwszym po¶cie przez moderatora to pozwolê sobie go trochê przybli¿yæ poni¿ej. SM jest ju¿ w regularnej sprzeda¿y od 6 miesiêcy a jako prototyp by³ ju¿ testowany od 2 lat zarówno w ciep³ych wodach Meksyku, Pacyfiku czy Florydy jak i w zimnych wodach Ba³tyku i jaskiniach Tatrzañskich i Francuskich. Filmiki i zdjêcia z tych testów mo¿ecie obejrzeæ na naszej mojej stronce w zak³adce galeria jak i na mojej stronce Vimeo http://vimeo.com/user2748761 
SM Eques, zalety: 1. regulowana uprz±¿ bez zbêdnych klamer, któr± ³atwo dopasowaæ do swojego wzrostu 2. posiada komory balastowe na plecach pozwalaj±ce na bardzo szybkie i sprawne wywa¿enie siê i wytrymowanie bez wychodzenia z wody I zdejmowania sprzêtu 3. dopinana tylna patka dla nurków u¿ywaj±cych butli stalowych 4. osobno dopinany worek wyporno¶ciowy, daj±cy siê ³atwo przesuwaæ w górê i w dó³ cia³a nurka u³atwia korektê trymu podczas nurkowania 5. ³atwy do obs³ugi w rêkawiczkach dziêki zastosowaniu inflatora. Przestrzenna konstrukcja worka pozwoli³a zmniejszyæ jego rozmiary zewnêtrzne przy zachowaniu tej samej objêto¶ci (12 litrów). Przy w pe³ni napompowanym worku nie odstaje on od pleców. 6. zarówno uprz±¿ jak i worek wykonane s± z cordury bardzo wytrzyma³ej na przetarcia; waga ca³o¶ci nie przekracza 3 kg. 7. produkowany przez firmê Eques "SM Eques" to produkt wysokiej jako¶ci z pe³na gwarancj± i dostêpem do ewentualnego serwisu 
No i przede wszystkim SideMount Eques jest na rynku dostêpny od rêki wraz z ca³ym dodatkowym wyposa¿eniem niezbêdnym do nurkowañ jaskiniowych i w wodach otwartych. Krzysztof Starnawski 
domin - 03-01-2012, 19:09 Starnas,a daloby sie zamontowac ten worek do razora? Starna¶ - 03-01-2012, 20:38
Oczywi¶cie, ¿e tak. Razor w pierwszej wersji mia³ podobnie montowany worek zrobiony na bazie Camelbacku. Pomys³ genialny tylko w zimnych wodach k³opotliwy do u¿ycia ze wzglêdu na brak inflatora i p³ask± konstrukcjê worka co zmniejsza³o jego pojemno¶æ. Nasz jest prestrenny, wykonany z cordury o du¿ej wytrzyma³o¶ci i z inflatorem Ale proponujê by¶ pomy¶la³ o SM Eques wraz uprz꿱. Kieszenie balastowe uszyte w postaci 8 kieszonek (w dwóch rzêdach po 4 z ka¿dej strony krêgos³upa tak by ¿aden go bezpo¶rednio nie dotyka³) zapinanych na zamek b³yskawiczny to rewolucyjne rozwi±zanie. Pozwala bardzo szybko i wygodnie siê wywarzaæ i trymowaæ bez wychodzenia z wody i bez wzglêdu na to czy u¿ywasz suchy czy mokry skafander. A po nurkowaniu wywalam ciê¿arki w z kieszonek do baga¿nika i leciutki SM biorê do domu. Na ponowne nurkowanie wsadzenie ciê¿arków na swoje miejsce zajmuje 20 sekund Krzysiek Starnawski Cavesidemount.com 
domin - 03-01-2012, 23:08 Dzieki za odpowiedz ale mam juz uprzaz razora bez worka i nie chce zmieniac dopoki jej porzadnie nie oplywam. Bedzie moze okazja przymierzyc Wasz worek na targach? sage - 23-01-2012, 12:40
Wiem, ¿e nikt nie lubi jak siê go ponagla, ale czy co¶ ju¿ wiadomo wiêcej? Drugie pytanie Piotrze to, jak± pojemno¶æ bêdzie mia³ Wasz worek SM?
piotr_c - 23-01-2012, 13:13
W pierwszych miesi±cach cena w Polsce bêdzie na poziomie: - Ca³y zestaw (uprz±¿ + skrzyd³o) - 1899z³; - Sama uprz±¿ - 949z³; - Skrzyd³o 1099z³. Jakie ceny bêd± w dalszej perspektywie? Na chwilê obecn± trudno powiedzieæ czy cena bêdzie taka sama, czy te¿ wy¿sza. Bior±c pod uwagê, ¿e jest to bardzo dopracowany produkt, wyposa¿ony w ¶wietny i najbardziej uniwersalny system balastowy spo¶ród wszystkich dostêpnych uprzê¿y SM, wykonany z najlepszych dostêpnych materia³ów, mo¿na w/w ceny uznaæ za promocyjne. Za granic± ceny bêd± wy¿sze: w USA/Meksyku/na bliskim wschodzie zestaw dostêpny bêdzie w cenie 649 USD, czyli oko³o 2170z³. Bardzo nied³ugo na stronie pojawi± siê fotografie studyjne finalnej wersji uprzê¿y. W tej chwili mamy opracowane dwie wersje worka o pojemno¶ciach 12 i 16 litrów. W pierwszej wersji bêdzie dostêpna 12'ka, która bez problemu jest w stanie obs³u¿yæ nurkowania z dwoma butlami w suchym skafandrze i w piance 3mm. Ze wzglêdu na du¿y nacisk ze strony klientów, wiêksze skrzyd³o prawdopodobnie równie¿ trafi do sprzeda¿y. No i na koniec kwestia dostêpno¶ci: pierwsze wysy³ki bêd± realizowane w przysz³ym tygodniu. Ale jako ¿e musimy najpierw wys³aæ kilkadziesi±t ju¿ zamówionych uprzê¿y, to w tej chwili czas oczekiwania wynosi oko³o 2-3 tygodni od momentu z³o¿enia zamówienia. Pozdrawiam Piotr Czernik busi - 23-01-2012, 14:17 Piotrze, czy masz jakie¶ zdjêcia obywatela z za³o¿onym workiem od przodu. Zastanawiam siê jak jest mocowany. Konrad Dubiel - 23-01-2012, 14:35
Worek Eques zakoñczony jest gumami zapinanymi karabinkiem na brzuchu. Jak dzia³a to rozwi±zanie widaæ w Magazynie Nurkowanie 11/2011 na stronie 58. Przy wiêkszym nape³nieniu worka robi siê z niego wysoko p³ywaj±cy balon 
piotr_c - 23-01-2012, 15:06
Sk±d mo¿esz wiedzieæ, skoro nie nurkowa³e¶ ze skrzyd³em, o którym mowa?
Co do mocowania, to skrzyd³o xDEEP mocowane jest faktycznie przy pomocy gumek, ale konstrukcja samego worka (specjalne zgrzewy wewn±trz) i jego geometria powoduj±, ¿e skrzyd³o nie ma tendencji do odstawania. W pe³ni napompowane skrzyd³o tworzy "rogalik" otaczaj±cy plecy p³etwonurka, a w czê¶ci lêd¼wiowej jest zupe³nie p³askie. Na powierzchni skrzyd³o jest stabilizowane dodatkow± link±, by nie mia³o tendencji do przesuwania siê w górê gdy p³etwonurek jest w pozycji pionowej. BitPump - 23-01-2012, 15:17
Na wczorajszej prezentacji ró¿nych systemów SideMount na Uniwersytecie Warszawskim zosta³o podane, ¿e rozwi±zanie innego producenta ma mo¿liwo¶æ przesuwania worka na boki i góra/dó³, co zosta³o okre¶lone jako plus, gdy¿ umo¿liwia precyzyjne wytrymowanie siê m. in. nawet przy niesymetrycznej konfiguracji. Czy uwa¿asz, ¿e Twoje rozwi±zanie nie potrzebuje przesuwania worka? A mo¿e przesuwanie jest nawet z³e? Z ca³± pewno¶ci± Twój wybór by³ ¶wiadomy (rozwi±zanie innego producenta ju¿ istnia³o na rynku), ale ciekaw jestem powodów takiej a nie innej decyzji. TYMOTEUSZ - 23-01-2012, 15:37 bitpump- to jakis ty nie podobny chyba jestes do zdjecia w avatarze bo nie kojarze zebys by³ wczoraj 
Konrad Dubiel - 23-01-2012, 15:43
Sorki, pogubi³em siê w w±tku. Chodzi³o o worek Equesa - jak na poni¿szym zdjêciu. 
Starna¶ - 23-01-2012, 15:52
Konrad, niestety musze Ci przyznaæ racjê ¿e Andrzej (autor tekstu w magazynie nurkowaniu i zarazem bohater zdjêæ) nie jest „wybitnym” nurkiem Sidemuntowym i nie za bardzo potrafi ten sprzêt za³o¿yæ na siebie =) Tylko czeka³em kto w koñcu zauwa¿y te babole!! Artyku³ przeczyta³em dopieo po wydrukowaniu i nic sie ju¿ nie da³o zrobiæ Mocowanie na gumy ma swoje zalety i wady: Wady: konieczno¶æ mocnego i porz±dnego za³o¿enia gum, konieczno¶æ poprawnego wywa¿enia siê, sprzêt jest w dwóch kawa³kach co nie wszystkim pasuje. Zalety: mo¿liwo¶æ poprawiania trymu podczas potencjalnej awarii i przy u¿ywaniu wiêkszej ilo¶ci butli ni¿ dwie. Zaleta takiego retrymowania siê jest naprawdê bezcenna ale tylko wtedy mo¿liwa kiedy worek da siê przesuwaæ góra dó³ podczas p³yniêcia Poni¿ej fotka jak uk³ada siê worek poprawnie za³o¿ony SM Eques wiêcej fotek i filmików z u¿ycia poprawnego SM Eues na naszej stronce cavesidemount.com Krzysztof Starnawski 
piotr_c - 23-01-2012, 16:02
Pewnie to doskonale wiesz, ale muszê to napisaæ by wiadomo by³o, sk±d siê wziê³y za³o¿enia: Worek nie s³u¿y do trymowania. Jedyn± funkcj± worka jest kompensacja ciê¿aru gazu w butlach. Je¶li do trymu w SM podejdziemy w sposób identyczny, jak w przypadku BM (a dlaczegó¿ mia³oby byæ inaczej), to w trakcie nurkowania przesuwanie worka nie jest konieczne. Po prostu trymujemy p³etwonurka przy pomocy balastu. Ale... do tego konieczny jest system balastowy, który umo¿liwia umieszczenie balastu dok³adnie w miejscu wymuszonym przez trym - a wiêc musi byæ mo¿liwo¶æ przesuwania balastu góra-dó³ lub niesymetrycznego rozmieszczenia balastu (co jest realizowane przez dodatkowe kieszenie na pasach). I dok³adnie tak zosta³o to zaprojektowane: 1. centralna kieszeñ balastowa mo¿e byæ przesuwana góra-dó³ w zakresie 10cm; 2. dodatkowe kieszenie mog± byæ umieszczane na pasie biodrowym lub na pasach naramiennych (lub nawet tu i tu) i mog± byæ obk³adane niesymetrycznie. Rozwi±zanie takie daje mo¿liwo¶æ umieszczenia balastu dok³adnie tam, gdzie jest on potrzebny a nie tam, gdzie pasowa³o konstruktorowi. Problem ten dotyczy wiêkszo¶æ konstrukcji dostêpnych na rynku, które w ogóle w jaki¶ sposób rozwi±zuj± problem balastu. Wtedy pozostaje ju¿ tylko umie¶ciæ skrzyd³o w takim miejscu, by ¶rodek ciê¿ko¶ci gazu w butlach. pokrywa³ siê ze ¶rodkiem wyporu skrzyd³a. --- Oczywi¶cie, je¶li kto¶ woli trymowaæ siê workiem, to skrzyd³o xDEEP równie¿ mo¿e byæ przesuwane góra-dó³ czy nawet lewo-prawo. To, ¿e worek umo¿liwia stabilizacjê w pionie nie oznacza, ¿e dany u¿ytkownik musi z niej korzystaæ. Po prostu wystarczy nie zak³adaæ dolnego bungee stabilizuj±cego skrzyd³o w pionie i tyle. Ba! Mo¿na u¿ywaæ go na powierzchni do stabilizacji gdy jest siê w pozycji pionowej a podczas nurkowania odpinaæ. Stabilizacja w pionie jest o tyle wa¿na, ¿e podczas d³u¿szego pobytu na powierzchni napompowane skrzyd³o, które przesunê³o siê w górê, jest bardzo niekomfortowe i zwyczajnie utrudnia oddychanie. Konrad Dubiel - 23-01-2012, 16:19
No i na czarn± owcê wyszed³em Ale pewnie co uwa¿niejsi czytelnicy MN te¿ to zauwa¿yli.
Na zdjêciach Ireny wszystko piêknie wygl±da (jak zawsze ) a w tym przypadku podejrzewa³em, ¿e przyczyn± problemu by³ neoprenowy skafander i/lub przewa¿enie.
Je¿eli to kwestia odpowiedniej techniki i konfiguracji SM to dobrze, ¿e siê wyja¶ni³o. BitPump - 23-01-2012, 16:41
Nie podobny???
TYMOTEUSZ - 23-01-2012, 17:48 A to o tobie chochor mówil ze jestes instruktorem sm-juz kojarze Pozdr. jacekplacek - 23-01-2012, 18:11
Ty lepiej zdrad¼ kim jest ten przystojniak po Twojej lewej
Starna¶ - 24-01-2012, 12:00 Temat postu: SIdemount na targach Podwodna Przygoda ¦ledz±c ten w±tek widzê , ¿e jest sporo pytañ i w±tpliwo¶ci jak stosowaæ SM, jakie rozwi±zania s± dobre, dla kogo ta technika i jak zacz±æ swoj± przygodê z SideMountem. Postanowili¶my wiêc wspólnie z organizatorem tych targów zorganizowaæ prelekcjê maj±c± na celu przybli¿enie tej filozofii i daæ mo¿liwo¶æ zainteresowanym zapoznaæ siê z t± tematyk± W zwi±zku z tym o godzinie 11.00 w niedzielê poprowadzê wyk³ad „SideMount – wszystko co powiniene¶ wiedzieæ by zacz±æ” Postaram siê w jasny i klarowny sposób przybli¿yæ filozofie SM , technikê p³ywania, sprzêt jakie siê u¿ywa do SM , zalety i wady tej konfiguracji, porównanie do istniej±cych technik i rozwi±zañ najpopularniejszych w¶ród nurków technicznych czyli do wszechobecnego twina oraz krótkie info o szkoleniach. Prezentacja bêdzie wzbogacona filmami i zdjêciami wykonanymi przez nasz zespó³ w Meksyku i Francji. Je¶li kto¶ chce wiêcej dowiedzieæ siê o SM przed wyk³adem to zapraszam na gosidemount.com sidemountsystem.pl lub nasz± cavesidemount.com Na targach bêd± co najmniej dwaj polscy producenci SM i przedstawiciele szkó³ek które wymieni³em wy¿ej. Ja ze wzglêdu na swoje obowi±zki bêdê tylko w niedzielê z SM Eques pewnie przyklejony do stoiska organizatora. SideMount Eques bêdzie mo¿na obejrzeæ przymierzyæ i zamówiæ w promocyjnej cenie w tylko w niedziele Krzysztof Starnawski cavesidemount  Ceka - 24-01-2012, 17:40 A czy wiadomo jak bêdzie ta promocyjna cena za SideMount Eques. 
Starna¶ - 24-01-2012, 18:07
oczywi¶cie Ci co zdecyduj± sie na zakup w niedziele w dniu targów Sidemount Eques zap³ac± 1700 pln. Worek z inflatorem, uprz±¿, wszystkie deringi, klamry i karabinki. A na zakup SM z kursem basenowym w Zakopanym tylko 2450 pln, kiurs musi byæ wykupiony w niedziele 6 lutego. ( standartowa cena by³a 1850 +1200 = 3050 ). Promocyjne szkolenia bêd± prowadzone tylko zim± i tylko gdy na kurs bêd± zg³oszone conajmniej 3 osoby pozdrawiam Krzysiek Starnawski Cavesidemount Eques 
Ceka - 28-01-2012, 16:54 Kusz±ca promocja Ile trwa kurs basenowy. Starna¶ - 01-02-2012, 13:58
Zapraszam na swoj± prelekcjê (niedziela , godzina 11.00, targi Podwodna Przygoda) na której postaram sie przybli¿yæ wszystkie aspekty zwiazane z nurkowaniem przy uzyciu uprzêzy SM. Po prelekcji jestem dostepny przez ca³y dzieñ i postaram sie odpowiedzieæ na wszystkie nurtujace pytania. Poni¿ej parê fotek z naszych ostatnich nurkowañ w Egipcie Krzysztof Starnawski Cavesidemount Eques 
lozerka - 02-04-2012, 16:15 SM coraz bardziej wchodzi w krêgi moich zainteresowañ, wobec czego przejrza³am w±tek i uaktualniê- uprz±¿ (oraz worek chyba ) ju¿ s± na rynku dostêpne
Tomek, mo¿e wobec tego uaktualniæ 1 post  ?
Falky - 02-04-2012, 16:29 kompletna uprz±¿ ju¿ jest? Bo zastanawiam siê w³a¶nie na co wydaæ zwrot nadp³aty podatku
lozerka - 02-04-2012, 16:55 to chyba musia³by juz Piotr, ale na stronie widzê uprz±¿, no i ja nurkowa³am w kompletnej, moze sobie co¶ doda³am ?
a czego nie by³o na Twoim etapie wiedzy ?
piotr_c - 02-04-2012, 17:56
Uprz±¿ i worek xDEEP side mount otrzyma³y ju¿ certyfikaty CE - s± wiêc dostêpne. Na razie nie robimy jeszcze szumu, bo trzeba obs³u¿yæ to, co ju¿ zosta³o zamówione. Co do uaktualnienia listy na pierwszej stronie w±tku, to "Protec Stealth" i "xDEEP Side Mount" to dok³adnie ta sama uprz±¿, która wprowadzona jest do sprzeda¿y pod nazw± xDEEP Stealth 2.0. Na stronie Protec'a widaæ jeszcze do¶æ star± wersjê uprzê¿y, ale ju¿ niebawem pojawi± siê tam zupe³nie nowe fotki, podobnie zreszt± jak na nowej stronie xDEEP, która ruszy ju¿ nied³ugo. ___________________________________ Wprowadzi³em poprawki ale sprawd¼ i zaakceptuj ew. pu¶æ mi najnowsze dane.
TomS tmichura - 03-04-2012, 00:22 Piotr a kiedy butt pad i w³odkowe balasty? Yavox - 03-04-2012, 00:31
S³usznie, bo z ciekawo¶ci zajrza³em tam na stronê i zdjêcia, s±, ten, tego, ujowe... piotr_c - 03-04-2012, 08:59
Butt-pad bêdzie nied³ugo. Sprawa trochê siê przeci±gnê³a, bo podwykonawca, który mia³ wykonywaæ metalowe elementy do niego, okaza³ siê byæ zupe³nie niewiarygodny. Na szczê¶cie uda³o siê znale¼æ nowego, który ogarnia temat. A co do balastu, to W³odek ostatnio opisywa³, jak mo¿na skonfigurowaæ uprz±¿ z u¿yciem obecnie dostêpnych kafli, uzyskuj±c praktycznie taki sam efekt: http://forum-nuras.com/vi...p=259547#259547 W standardowej konfiguracji uprzê¿y mo¿na wrzuciæ ponad 13 kg. Je¶li kto¶, tak jak np. Chochor, potrzebuje wiêcej, to s± dwa rozwi±zania: - Do³o¿enie dodatkowych kieszonek na pasy naramienne - razem da to 15.5 kg; - Za 2-3 tygodnie pojawi± siê w ofercie przed³u¿one kieszonki trymuj±ce, do których zmie¶ci siê kafel 3kg. Da to razem 14.8kg w standardowej konfiguracji lub ponad 20kg w konfiguracji z czterema kieszonkami. tmichura - 03-04-2012, 10:08 Przed³u¿one kieszenie trymujace to rozumiem te na pasie biodrowym? Jaka bêdzie orientacyjna cena butt pada? W³odek K - 03-04-2012, 16:44
Balasty s± bo okaza³o siê ¿e standardowe balasty do kieszonek trymuj±cych 1,1 kg pasuj± prawie ¿e idealnie. Do ma³ej kieszonki na Pas idealnie pasuje nerka 2 kg lub dwa do kieszonek trymuj±cyh 1,1 kg Piotr poda³ temat na FN w którym pokaza³em foto jak to dzia³a wraz z krótkim opisem. Wczoraj z my¶l± o SM zadba³em o odlanie niewielkiego zapasu balastów do kieszonek 1,1 kg (50 szt). piotr_c - 03-04-2012, 21:03
Dok³adnie tak. Mo¿na je umieszczaæ zarówno na pasie biodrowym, jak i na pasach naramiennych zaraz przy ich wyj¶ciu z dolnego wêz³a - osobi¶cie preferujê takie rozwi±zanie, bo dziêki temu pas biodrowy mamy ca³kowicie pusty.
Cena butt-pada bêdzie wynosi³a 129 z³. [ Dodano: 30-06-2012, 18:13 ] Na stronie xDEEP.pl pojawi³ siê wreszcie opis aktualnej wersji ca³ego systemu Stealth 2.0: - Zestaw: http://www.xdeep.pl/side-...alth-pr-14.html - Uprz±¿ z systemem balastowym: http://www.xdeep.pl/side-...alth-pr-16.html - Worek: http://www.xdeep.pl/side-...ydlo-pr-15.html TomS - 14-09-2012, 20:28 KLIK - zapraszam na koniec w±tku (obecnie strona 3), s± nowo¶ci ale mam tylko edycjê wpisu z 2007
[ Dodano: 09-04-2013, 12:08 ] KLIK - tam przenios³em dyskusjê o wp³ywie worka i innych komponentów na trym Poni¿ej scali³em jeszcze dwa w±tki z tym
Jurek89 - 16-01-2013, 00:45 Temat postu: Sidemount niestandardowa uprz±¿. Witam wszystkich bardzo serdecznie. Od jakiego¶ czasu przegl±dam sobie forum i natrafi³em na dzia³ Sidemount. W starszych tematach tocz± siê dyskusje na temat uprzê¿y DIY oraz tych dostêpnych na rynku. Po przeczytaniu kilkunastu tematów wpad³a mi do g³owy pewna my¶l- dlaczego nie przystosowaæ do SM uprzê¿y przeznaczonej do prac wysoko¶ciowych? -Tak na pierwszy rzut oka jest lepiej uszyta ni¿ te dostêpne na rynku. -Tañsza o po³owê. -Pas kroczny zast±piony przez pasy udowe. Pytanie zadajê z czystej ciekawo¶ci. 
jacekplacek - 16-01-2013, 07:07
Tez siê u¿ywa. Wszystko zale¿y od celu. Uprzê¿e SM ostro wesz³y do rekreacji i jako takie musz± spe³niaæ szereg rekreacyjnych wymogów zwi±zanych z komfortem, bezpieczeñstwem i... wygl±dem
piotr_c - 16-01-2013, 09:22
Tak jak Jacek napisa³: dok³adasz worek i mo¿esz tak nurkowaæ. Problem w tym, ¿e wiêkszo¶æ z uprzê¿y tego typu trzeba powa¿nie zmodyfikowaæ by konfiguracja by³a odpowiednio czysta i wygodna (czyt. równie¿ bezpieczna). W tym konkretnym przypadku problemem bêdzie wszystkim pas biodrowy: nale¿a³oby wykombinowaæ, jak w odpowiednich miejscach stabilnie zamocowaæ D-Ringi. Oczywi¶cie mo¿na wej¶æ do wody nie przejmuj±c siê tym problemem, ale trudno to wtedy nazwaæ sidemount'em. I na koniec pojawia siê ostatni problem, dla którego wielu u¿ytkowników uprzê¿y DIY po demo days'ach przesiad³o siê na STEALTH - balast. W przypadku tej konkretnej uprzê¿y trzeba sporo siê nakombinowaæ by go jako¶ sensownie zamocowaæ. Je¶li kto¶ poszukuje jakie¶ bardzo taniej alternatywy dla gotowych produktów, to ju¿ lepiej wybraæ uprz±¿ DIY. k_zurawski - 01-03-2013, 12:13 Temat postu: Co jest dostêpne na rynku sidemount Witam. Znacie co¶ jeszcze poza Razor i Stealth 2.0? Olaff - 01-03-2013, 12:31 z tych, ktore ja kojarze: -Hollis: "SMS100", "SMS50" i "SMS50 Sport" -Eques Sidemount System -Diamond Sidemount System -Dive Rite Rhino piotr_c - 01-03-2013, 12:35 http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=27169 Na rynku jest kilkadziesi±t ró¿nych uprzê¿y, z których mia¿d¿±ca wiêkszo¶æ to kopie kilku podstawowych konstrukcji. k_zurawski - 01-03-2013, 12:45 jestem zielony w tym temacie, które to podstawowe? piotr_c - 01-03-2013, 13:02
Oczywi¶cie SM podlega ci±g³ej ewolucji, ale jest kilka koncepcji, które mo¿na uznaæ za w miarê "pierwotne" w kontek¶cie wysypu rozmaitych produktów: ze szko³y "florydzkiej" by³by to Nomad i Armadillo. Ze szko³y meksykañskiej bêdzie to Razor i koncepcja Patricka Widmanna, czyli Stealth 2.0 i Eques. S± te¿ rozwi±zania europejskie (szko³a nazwijmy to "brytyjsko-francuska"): tutaj nie znam konkretnych produktów (czyi oferowanych w sprzeda¿y) poza uprz꿱 Martyna Farra. k_zurawski - 01-03-2013, 14:38 Dziêki za informacje TYMOTEUSZ - 01-03-2013, 22:20 Jest jeszcze Seamonster - Paw³a Jarmu³owicza Jestem laikiem jesli chodzi o sm ale mam u siebie w sklepie 3 zestawy ( xdeep, seamonster, hollis sms 50), p³ywalem na xdeepie i seamonsterze i z moich obserwacji xdeep jest najfajniejszy. Ma najlepiej rozwiazany system balastowy, malym minusem jest wg mnie brak wiekszego worka- tak jak w hollisie jest sms 100- ale to do nurkowañ full tmx. Pisze to z w³asnego ma³ego do¶wiadczenia z sm k_zurawski - 02-03-2013, 18:11 Dziêki TomekOlsztyn - 07-03-2013, 21:35 Ja tam osobi¶cie nurkuje z xdeepem i nie narzekam moim zdaniem dobry sprzêt. 
Faktem jest, ¿e przy g³êbszych nurach mniejszy worek mo¿e stanowiæ problem ale s³ysza³em, ¿e ch³opaki schodzili na 55m i by³o bez problemu. aniawa - 07-03-2013, 21:39 Na alledrogo widzia³am xdeepa u¿ywanego w fajnej cenie piotr_c - 07-03-2013, 23:09
W temacie nurkowania technicznego ze STEALTH 2.0, to tutaj filmik Patricka Widmanna, który pokaza³ ¿e worek radzi sobie bez problemu z 6'cioma butlami: http://www.facebook.com/p...485483584833886 Nurkowania w konfiguracji multistage z u¿yciem STEALTH'a s± robione na porz±dku dziennym. RobikP - 07-03-2013, 23:11
mówisz o nurkowaniu w piance? k_zurawski - 08-03-2013, 07:49 A czy kto¶ z Was ma Razora? BitPump - 08-03-2013, 10:15
Ja mam i dawno, dawno temu przeszed³em pe³ne szkolenie u "autoryzowanego" instruktora Steve'a Martina. Jak masz jakie¶ pytania - ¶mia³o na PW. W tej chwili od d³u¿szego czasu nurkujê na xDeepie Stealth 2.0 i bardzo sobie chwalê. kasia33 - 03-06-2013, 17:39 Temat postu: SM Powoli dojrzewam do zakupu SM rozwa¿am zakup xDeep Stealth 2.0 lub Eques i tu mam pytanie jakie s± ró¿nice miedzy tymi systemami co polecacie i dlaczego ? skr - 03-06-2013, 21:54 Temat postu: Re: SM
Je¶li spojrzysz na ankietê dotycz±c± popularno¶ci systemów side mount zobaczysz, ¿e najpopularniejszy jest... to na pewno o czym¶ ¶wiadczy, ale do rzeczy. Generalnie i eques i XD s³u¿a do tego samego, obydwa maja podobne konstrukcje worków wyporno¶ciowych (s± niezale¿ne od uprzê¿y, przesuwane, obracane co ma spore zalety). Obydwa systemy maj± systemy balastowe na plecach. Eques ma kieszeñ balastow± zespolon± na sta³e z uprz꿱, XDeep ma kieszeñ balastow± przesuwan± góra dó³ co ze wzglêdów trymowych ma spore znaczenie. No i w zestawie xdeep s± w komplecie chyba te¿ kieszonki trymuj±ce-balastowe do umieszczenia na szelkach. Ja wybra³bym xdeep bo ma wiêksz± mo¿liwo¶æ manewrów balastu aczkolwiek w equesie podoba mi siê to, ¿e komory balastowe s± po dwóch stronach przez co mo¿na go roz³o¿yæ szerzej na plecach. Johnny_ - 04-06-2013, 10:57 Ró¿nice jak ju¿ siê wejdzie do wody s± niewielkie. Eques, wady: Mnie kafel w Equesie przeskoczy³ z lewej na praw±, brakuje przeszyæ rozdzielaj±cych komory kieszeni balastowej pomiêdzy praw±, a lew± stron±. Worek Equesa nie ma "pasa krocznego", co powoduje, ¿e jak siê zawi±¿e gumy zbyt s³abo to przy prawie pustym worku worek przesuwa siê. Czym to owocuje nie trzeba pisaæ. Kolejna sprawa, to gumy przy worku. Je¶li standardowo daj± ø5, to trzeba bêdzie kupiæ grubsze. Irytowa³o mnie te¿ ³apanie za skrzêtnie ukryt± sp³uczkê. Podczas prób na basenie kilkukrotnie wyrzuci³o mnie na powierzchniê, bo szuka³em sznurka... Mo¿e to kwestia przyzwyczajenia, ale moim zdaniem nie jest to dobre rozwi±zanie. Zalety? £atwa konfiguracja. Stealth, wady: Moim zdaniem jest trudny do konfiguracji. Sporo czasu siê namêczy³em, by uzyskaæ dobre rezultaty. Jak obni¿ysz kieszeñ balastow±, to pasy naramienne przesuwaj± siê podczas zak³adania uprzê¿y. Gdy kieszeñ centralna jest w pierwotnej pozycji, to ¶ruba zakleszcza pasy naramienne i zapobiega przesuwaniu. Mo¿na do³o¿yæ ¶rubê z podk³adk± po obni¿eniu kieszeni, ale trzeba dokupiæ. Trudno siêgn±æ do sp³uczki przy pe³nym worku. Trzeba najpierw opró¿niæ trochê worek za pomoc± inflatora, a pó¼niej dopiero szukaæ sp³uczki. Zalety? Wysoka pozycja na powierzchni wody, a jak siê umiejêtnie przechyli, to nie trzeba machaæ p³etwami. Worek wbrew pozorom jest du¿y. Wypo¿ycz z jakiego¶ centrum nurkowego na kilka dni obie uprzê¿e i spotkaj siê z kim¶, kto wie co jak ustawiæ. Wierz mi, ¿e rozwieje to Twoje w±tpliwo¶ci. ¯adna ankieta nie powinna mieæ wp³ywu na wybór. Mam takiego znajomego, który kupi³ Stealth w ciemno i walczy z nim od listopada. Przyszy³ worek do uprzê¿y i zrobi³ jakie¶ tam modyfikacje na wzór Razora, bo go wszystko irytowa³o. Ja, poza tymi blaszkami na pasach naramiennych nic jeszcze nie zmienia³em. Pewnie nied³ugo zablokujê pasy naramienne. Poza tym i innymi drobnymi mankamentami moim zdaniem jest ok. [ Dodano: 04-06-2013, 11:00 ] Co do ankiety, to ¶wiadczy o popularno¶ci sprzêtu. Apeks te¿ jest z jaki¶ wzglêdów jedn± z najczê¶ciej wybieranych marek w Polsce. Nie znaczy to, ¿e produkuje najlepsze na ¶wiecie automaty. piotr_c - 04-06-2013, 11:06
Bior±c pod uwagê problemy, z którymi walczy³e¶, rozwi±zaniem by³by kurs u instruktora, który ma jako takie pojêcie o uprzê¿y. W przypadku Stealth 2.0 znalezienie takiego nie stanowi najmniejszego problemu. Wiêkszo¶æ instruktorów SM w Polsce szkoli w tej w³a¶nie uprzê¿y. Johnny_ - 04-06-2013, 11:20 Pewnie masz racjê. Z tymi instruktorami to jest tak, ¿e nie wie siê na kogo siê trafi zanim siê do niego nie trafi. Gdybym mia³ wiêcej czasu i nie mieszka³ "na zadupiu" pewnie wybra³ bym siê do kogo¶ innego. pmk - 04-06-2013, 19:21 Nie bardzo rozumiem, jak mo¿na mêczyæ siê pó³ roku i nie móc dopasowaæ na siebie uprzê¿y xDeepa. Na zakrzówkowych demodaysach dosta³em do testowania Stealth'a - po kilkuminutowym obja¶nieniu co jak zapinaæ poszed³em nurkowaæ. Sam za³adowa³em balast i za³o¿y³em na siebie uprz±¿ i worek. Pod wod± nie mia³em ¿adnych problemów - wszystko by³o OK. Zrobi³em nawet krótk± próbê ze zdjêtymi p³etwami (nie ma przebacz - nie skorygujesz wtedy trymu machaniem nogami) i by³o te¿ ca³kiem OK (fakt - do "wzorca" jeszcze mi nadal du¿o brakuje ale to inna bajka).
Na przysz³o¶æ (je¶li Stealth'a sobie kiedy¶ kupiê) mam kilka przemy¶leñ odno¶nie dostosowania konfiguracji do swoich preferencji i pewnie kilka eksperymentów bym jeszcze zrobi³ ale nie ma tu mowy o jakim¶ mêczeniu siê i niemo¿no¶ci jej dopasowania. Dla jasno¶ci przekazu: w SM nurkujê od niedawna. Nie robi³em ¿adnego kursu - znajomy pokaza³ mi jak siê poskrêcaæ, by³em raz na basenie, gdzie dosta³em kilka wskazówek i popróbowa³em przez godzinkê p³ywania z jedn± i dwoma butlami. Tak¿e w tej kwestii wielkiego do¶wiadczenia nie mam, ¿adnym "miszczem SM" nie jestem. JacekKG - 04-06-2013, 19:50
Generalnie bez roznicy jaka uprzaz. Chodzi o to zeby nurkowac Johnny_ - 04-06-2013, 20:51
Nie wnikam, relacjonujê to, co zaobserwowa³em.
Dok³adnie. Raz porz±dnie ustawisz i nurkujesz. Tomasz £ach - 21-08-2013, 15:29 Firma Agir wprowadza na rynek swojego SM Agir Olaff - 01-10-2013, 12:06 doszedl nam nowy produkt i do tego krajowy - TECLINE SIDEMOUNT Side16: http://www.tecline.com.pl...13,3726%29.aspx JacekKG - 02-10-2013, 19:43
Chyba z kraju wisni, i to kwitnacej
Fajnie ze w hurcie tylko 1.1tys makalu - 19-10-2013, 18:28
Ma kto¶ namiary na tak± nak³adkê na worek .Sklep,dystrybutor?.Ustrojstwo ma³o popularne,a wiêc nawet nie spotka³em w znanych mi sklepach.(Kto¶ kiedy¶ sprzedawa³ u¿ywan±,przegapi³em). bell23 - 20-10-2013, 09:58 http://www.sklep-nurkowy....nt-p-10124.html makalu - 20-10-2013, 19:36 Dziêki.Szkoda,¿e wszêdzie w necie takie same fotki.Ma³o widaæ.Np.nie widaæ przelotu na w±¿ inflatora,system mocowania balastu na plecach te¿ wed³ug w³asnego pomys³u?Jak kto¶ u¿ywa³ proszê o opinie.Oczywi¶cie dla mnie ten system te¿ tylko jako alternatywa do twina,a nie nie pe³noprawna uprz±¿ sidemountowa. [ Dodano: 02-11-2013, 19:35 ] System side mount ma du¿o zalet.Wielu podejmuje ¶wiadomie przej¶cie na ten system.Ma jednak jedn± du¿± wadê .Z racji swej m³odo¶ci ( w stosunku do backmounta) nie ma unifikacji tak jak ma DIR.Po¶ród istniej±cych uprzê¿y-worków sidemountowych wiele siê ró¿ni kolejnymi wieloma rozwi±zaniami.Praktycznie aby przej¶c na side mount trzeba by wybrac zestaw,potem instruktora ,a potem mo¿e siê okazac ,¿e ta akurat uprz±¿ nam nie pasuje.Wszystko metod± prób i b³êdów.Na reklamach systemów widac go³y zestaw,bez sposobu monta¿u balastu,karnistra czy butli argonu.To,¿e najpopularniejszy jest X-deep niewiele mi mówi.Inne nie maj± w polsce przedstawicieli,ciê¿ko znale¿c zestaw innego producenta np. do testów.W du¿ej mierze pewnie jest tak,¿e jeden kupi to co maj± inni,a nie dlatego ,¿e mu najbardziej pasuje.I nie jest to krytyka x-deepa.Wrêcz przeciwnie.O tym systemie producent zaznajamia Nas w pe³ni i chwa³a Mu za to.Czekam na polskich dystrybutorów innych producentów.I na Demo Daysy saidemount
piotr_c - 15-11-2013, 00:36
Je¶li chodzi o porównania podczas demo days'ów, to problem le¿y w samej specyfice konfiguracji sidemount. Ka¿dy system ma swoj± specyfikê i czêsto by poczuæ jego zalety, nale¿y skonfigurowaæ go "pod siebie". A to raczej niemo¿liwe podczas jednego czy dwóch nurkowañ. Tym bardziej, gdy kupuj±cy ma w ogóle tylko kilka nurkowañ w konfiguracji bocznej.
Je¿eli spojrzysz na to w nieco szerszym kontek¶cie ni¿ Polska, to ³atwo zrozumiesz o co chodzi. O ile popularno¶æ STEALTH 2.0 w Polsce mo¿na próbowaæ wyt³umaczyæ tym, ¿e jeste¶my polsk± mark±, o tyle przyczyna jego popularno¶ci na ¶wiecie, a zw³aszcza w Meksyku czy USA, le¿y przede wszystkim w jego konstrukcji. Jest to po prostu system który doskonale radzi z konkurentami. Przyk³adem s± znani instruktorzy czy nurkowie sidemount, którzy przesiedli siê na STEALTH 2.0 z innych systemów. Takie osoby z racji do¶wiadczenia maj± bardzo sprecyzowane oczekiwania i raczej nie kieruj± siê sugesti± innych u¿ytkowników. W tej chwili mocno pracujemy nad tym by STEALTH 2.0 sta³ siê jeszcze bardziej modu³owy i wszechstronny. Nowe elementy systemu pojawi± siê na wiosnê. Don Gregor - 15-11-2013, 02:18
Sidemount jest naprawde swietnym i wygodnym rozwiazaniem ale bez kursu, dobrego instruktora, mozna samemu bladzic w nieskonczonosc i sie wreszcie zrazic. Z forum sie tego nie nauczysz, z youtube tez nie... Duzo malych i jeszcze mniejszych trickow, calkiem prostych z reszta ale zeby wpasc na to samemu, to juz ciezko niestety.
Bo to sa reklamy systemow a do pelni szczescia powinno sie zrobic kurs na takim systemie Steve Martin jasno wyrazil sie na ktoryms z blogow... Dlaczego na filmach tak malo widac? - bo chcialbym, zebyscie przyszli do mnie na kurs
TomekP - 03-01-2014, 21:12 Mo¿e da³oby radê uzupe³niæ zestawienie jak na tej li¶cie ? lista zestawów do SM TomS - 03-01-2014, 22:02
Przygotuj zgodnie z formu³± pierwszego posta, wpisz tu, a ja przeniosê na miejsce
TomekP - 04-01-2014, 12:35 Amphibian Tarnsformer IST SMB21 Sublevel Honu Manta Manta SM White Arrow Low Profile Wings Oxyheq Recon Audaxpro Dettagli Aquamundo Complete SM Scubapro SM [ Dodano: 04-01-2014, 13:05 ] cos nie mogê trafiæ z tym odcieniem niebieskiego
TomS - 05-01-2014, 01:34 Gotowe. Przyk³adowy kod jest taki:
Ca³y napis (oba kolory) jest linkiem. "Twój" niebieski to kolor systemowy linku. Turlogh - 19-08-2015, 09:56 Witam Przegl±da³em kiedy¶ forum i wpad³o mi w oczy co¶ o nowej wersji sm xdeep'a. Kto¶ wie czy siê pojawi/pojawi³a? Nic na stronie producenta o tym nie znalaz³em, a pamiêtam ¿e to mia³o byæ jako¶ nied³ugo. Pozdrawiam koz - 19-08-2015, 23:18 http://divezone.pl/xdeep-...taw-p-5006.html piotr_c - 19-08-2015, 23:29 PannaMigotka - 31-01-2016, 10:12 Temat postu: Re: UPRZʯE Side Mount - kompendium
wiêkszo¶æ linków nie dzia³a gaszczas - 04-11-2019, 10:45 Cze¶æ. Odgrzeje starego kotleta
Korzysta³ kto¶ z Was z tego adaptera OMS ? Daje to radê ? Jest jeszcze gdziekolwiek dostêpne? MAm skrzyd³o z gumkami OMS Trieste 2x94lbs i zastanawiam siê czy w po³aczeniu z tym adapterem co¶ z tego bedzie ?
pozdr angelares - 04-11-2019, 14:33 Ten worek siê do sm nie nadaje (s³owoklucz uszy Dumbo) - chyba, ¿e jakie¶ specyficzne scenariusze. Jesli ma to byæ toddy style to raczej worek do singla. gaszczas - 04-11-2019, 17:06 Dziêki. Tak my¶la³em ¿e z tym workiem mo¿e nje byæ najlepiej 😁 angelares - 05-11-2019, 08:20
Tu masz to opisane: https://nurekamator.pl/toddy-style-interesujacy-system-sidemount/ Sprzedaj ten worek, kup co¶ do singla, do³ó¿ uprz±¿ co masz i p³ytê lub dwie, dringi i masz system. Pomaga³em koledze przy takiej konwersji i na pocz±tku siê waha³ czy jeszcze twin czy ju¿ sm. Skoñczy³o siê zakupienie Hollisa sms100 na ebayu za 800 pln. To te¿ nie jest idea³ - ale ma co chce - system gdzie mo¿e siê dowolnie konfigurowaæ. Nie p³ywa³em na nim wiêc siê nie wypowiem. Widzê tylko, ¿e mo¿na dostaæ na rynku wtórnym w dobrej cenie. Za 1200 dostaniesz u¿ywany xdeep stealth 2.0 tec, który te¿ nie jest idea³em, ale idzie siê przyzwyczaiæ. Mam nadziejê, ¿ê Katana 2 bêdzie w miarê ok, bo spust powietrza na ramieniu jest po prostu mega wygodny. Oczywi¶cie jest du¿y wybór choæy Halycion, Holli czy Fly czy inne firmy. Scubatech Phillipines ma to ³adnie rozpisane. Osobi¶cie u¿ywam xdeepa bo tani i prosty, czy dobry - to zale¿y. Na skuterze jest niewygodnie, gdy masz szybko zrzuciæ powietrze z wora. Trzeba wypi±æ ty³ek a i tak co¶ tam w worku zostaje. Je¶li inflatorem to gubisz trym (musisz siê przekrêciæ w bok, bo inflator nie siêga mi powy¿ej g³owy - nawet najd³u¿szy) i leci ci z inflatora i suchara. gaszczas - 05-11-2019, 10:00 Dziêki za odpowied¼. Hehe tylko ¿e nikt nie chce tego worka kupiæ 😁 WW - 23-03-2021, 10:55 Co nowego w tej materia na rynku, co polecacie? Wielu zachwalaj±cych konkretny sprzêt, to niestety sprzedawcy tego w³a¶nie sprzêtu. Opinii u¿ytkowników niewiele, albo ¼le szukam. angelares - 23-03-2021, 11:52 Ogólnie: styl brytyjski/meksykañski: pianeczka, (obecnie) xdeep tec 2.0, aluminiowe 11stki styl francuzki/amerykañski:suchar, hollis katana 2, sms 75, sms 100/halcyon contour (teraz pracuj± chyba nad czym¶ nowym), stalówki 12stki (w zale¿no¶ci co masz, jak wolisz lekkie faberki 12kg 200bar, lub ecs 14kg 232bar) styl toddy: ogólne za³o¿enie opiera siê na szkole francuskiej, ale wykorzystywa³ pierwotnie worek od singla i p³ytê lub dwie stalówki zamiast klasycznego balastu o³owianego. Obecnie jest sprzedawany jako komercyjny produkt z dedykowanym skrzyd³em. Toddy style na pocz±tek ma te przewagê, ¿e wystarczy rozebraæ twina, sprzedaæ manifold i kupiæ za¶lepki do zaworów i sprzedaæ worek/kupiæ od singla i mo¿na zaczynaæ zabawê z SM. Sms 75 i jego poprzednik sms 100 jest jest systemem hybrydowym, który przyjmie flaszkê singla, twina i sidemount. To tyle z tych co przerabia³em. Dodam tylko, ¿e dla mnie wa¿ne jest by sp³uczka by³a tam gdzie w jackecie/twinie, a nie na pupie (tak mia³em xdeepa przez 3 lata, mój profil nurkowy obejmuje ca³y rok - szczególnie lubiê nuraæ jesieni± zim±, wiosn±). [ Dodano: 23-03-2021, 11:54 ] Co do tylu brytyjskiego, to zazwyczaj u¿ywano (jak to speleo) 4l flaszek stalowych, bo s± lekkie. [ Dodano: 23-03-2021, 11:55 ] fajnie jest to opisane tu: http://scubatechphilippin...story-heritage/ WW - 23-03-2021, 18:48 Wielkie dziêki. Twin zostaje, bo nic lepszego na Ba³tyk nie ma. Sid, bo u³atwia wyj¶cie z wody po drabince.
|
