FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

NURAS.INFO - Polskie jeziora na nurka- które wybieracie?

Ghunnar - 04-08-2010, 14:00
Temat postu: Polskie jeziora na nurka- które wybieracie?
W bieżącym numerze Nurasa.info (8/2010) znajdują się artykuły na temat (prawdopodobnie najbardziej) popularnych jezior W Polsce: Świętajna, Dominickiego i Powidzkiego. Zgadzacie się z tym, że są nurkowo najlepsze? A jeśli nie, to dlaczego? Jakie są Wasze typy na polskie jeziora?
sQba - 04-08-2010, 14:15

Nie wiem jakie było kryterium, ale wg mnie najlepsze jezioro to Hańcza, wszystkie inne to kacze stawy!!!
diveadventure - 04-08-2010, 14:32

Nie było żadnego kryterium w sensie najlepsze. Wybieramy i opisujemy po prostu polskie jeziora, w których jest jako taka wizura. Z wiadomych, nurkowych względów, te, które najczęściej są odwiedzane i te dla WSZYSTKICH poziomów wyszkolenia, zarówno kacze, jak i nie kacze stawy. W poprzednich numerach były również opisy kamieniołomów ;)
maciejówa - 04-08-2010, 15:31

Niedaleko poznania to Powidz chyba najlepszy, następnie w Łagowie.
waterman - 04-08-2010, 16:43

To ja też coś od siebie Hańcza i Piłakno
sQba - 04-08-2010, 16:57

Piłakno chyba tylko jesienią, bo latem to kiepska woda jest....
waterman - 04-08-2010, 18:44

sQba napisał/a:
latem to kiepska woda jest....
w 100% masz rację. Ale jeśli odpłyniesz od poręczówki trochę pod termoklinę to jest zupełnie fajna.
W zeszłym tygodniu na 20 m było spokojnie 8- 10 m ( i nie jest to reklama)

Haw - 04-08-2010, 21:53

waterman napisał/a:
w 100% masz rację. Ale jeśli odpłyniesz od poręczówki trochę pod termoklinę to jest zupełnie fajna.
W zeszłym tygodniu na 20 m było spokojnie 8- 10 m ( i nie jest to reklama)
ano bylo bylo :) .
Łęsk, Kłodno (zwlaszcza noca ale ciezko trafic z wizura).

sQba - 04-08-2010, 23:45

waterman napisał/a:
sQba napisał/a:
latem to kiepska woda jest....
w 100% masz rację. Ale jeśli odpłyniesz od poręczówki trochę pod termoklinę to jest zupełnie fajna.
W zeszłym tygodniu na 20 m było spokojnie 8- 10 m ( i nie jest to reklama)

Ale poniżej 40 to totalna porażka nosem w mule...


Jeżeli chodzi o jeziora w okolicach olsztyna to godne polecenia sa Wuksniki

TURBISS - 05-08-2010, 08:45

sQba napisał/a:
Jeżeli chodzi o jeziora w okolicach olsztyna to godne polecenia sa Wuksniki

W pełni popieram kolegę jeziorko zacne każdy znajdzie coś dla siebie od płytkich miejsc z zieleniną do głębokich miejsc w okolicach poniżej 50 metrów z szybkim spadkiem dna od plaży a i widoczność zwykle jest :hihi-: dobra :hihi-:

diveadventure - 05-08-2010, 08:54

Jezioro Lubikowskie jest bardzo fajne, właśnie jutro postaram się to zweryfikować :)
2 tyg temu wizura na 6 m, a na 20 m głębokości można było spokojnie bez światła popływać.

gringo - 05-08-2010, 23:56

Na Piłaknie super - jak sie odpłynie od poreczowki, bo tlok nieco w Aquariusie i Kurce, ale moge potwierdzic na 20 zdala od poreczkowki 8-10 na 100%, a na 40 jak sie doplynie od poreczkowki - hmm zalezy jakie masz swiatelko :)
szuwarek - 09-08-2010, 16:28

Jezioro Przystań - północny fragment jez. Mamry. Siedziba letnia MCN w Giżycku. Nurkowanie z łodzi na "Zabawkach" - max. do 14 m. tor przeszkód z licznymi atrakcjami pod wodą, parę jachtów, dzwon i sporo ryb. Można pokarmić okonie z ręki, powaga. W innej części jeziora na 33 m wrak dwumasztowca Arabella. W bazie przesympatyczna atmosfera i bardzo atrakcyjne ceny. Byłem, polecam.
Szyderca - 09-08-2010, 16:37

szuwarek napisał/a:
Jezioro Przystań - północny fragment jez. Mamry. Siedziba letnia MCN w Giżycku. Nurkowanie z łodzi na "Zabawkach" - max. do 14 m. tor przeszkód z licznymi atrakcjami pod wodą, parę jachtów, dzwon i sporo ryb. Można pokarmić okonie z ręki, powaga. W innej części jeziora na 33 m wrak dwumasztowca Arabella. W bazie przesympatyczna atmosfera i bardzo atrakcyjne ceny. Byłem, polecam.



Zgadzam Się

tomkozd - 09-08-2010, 21:39

Na Powidzu jest zawsze dobrze, byle z dala od Giewartowa - tam jest różnie z uwagi na tłok pod wodą.
sQba - 09-08-2010, 23:55

no ludzie gdzie powidz do hańczy co wy porównujecie!!
diveadventure - 10-08-2010, 17:53

sQba nurałeś kiedyś w Powidzu? W temacie jest: ...jakie są Wasze typy? A J. Powidzkie jest po prostu fajne. A pewnie kryteria są różne: pewnie również czas dojazdu ;)
grzegorz - 10-08-2010, 19:50

diveadventure napisał/a:
sQba nurałeś kiedyś w Powidzu

ja nie squba:) ale nurałem i tu i tam,to delikatnie mówiąc,przepaść.
pozdrawiam
G

nurkot - 11-08-2010, 17:24

a ja z jezior najbardziej lubię Bałtyk :D

ewentualnie na drugim miejscu Zakrzówek :ping:

OLO Wawa - 12-08-2010, 09:46

[ Dodano: 12-08-2010, 09:48 ]
Nurkowałem w różnych.W jednych jest fajnie w innych mniej ale nade wszystko ukochałem Hanczę :serce: Podświadomie zawsze porównuje inne do Hańczy.....ale w wielu jeszcze nie byłem,więc sympatie może kiedyś się zmienią

diveadventure - 31-08-2010, 14:45

W najbliższym numerze Nuras.info będzie coś nie coś o Hańczy :)
maran - 01-09-2010, 00:15

diveadventure napisał/a:
W najbliższym numerze Nuras.info będzie coś nie coś o Hańczy :)


Tia, dokładnie, szkoda tylko że to "coś nie coś".

Ciekawe czy autorka w ogóle była nad Hańczą czy, tylko napisała tekst tworząc go z innych.

diveadventure - 01-09-2010, 12:19

Napisz do niej i zapytaj! Możesz również napisać własny tekst dot. Hańczy i przesłać na redakcja@nuras.info Osobiście jeszcze nie nurkowałem w Hańczy więc nie zabieram głosu w sprawie meritum :) pozdrawiam.
Foczka - 01-09-2010, 15:31

Autorka nie raz nurkowała w Hańczy. Ten zarzut jest bezzasadny. Jeśli twierdzisz, że opis jeziora jest niezgodny z prawdą, to powiedz w jakim zakresie, albo napisz własny. Łatwo jest kogoś krytykować, ciężko samemu coś zrobić.
wagrzes - 01-09-2010, 19:33

maran napisał/a:
Tia, dokładnie, szkoda tylko że to "coś nie coś".

Ciekawe czy autorka w ogóle była nad Hańczą czy, tylko napisała tekst tworząc go z innych.

Foczka napisał/a:
Autorka nie raz nurkowała w Hańczy. Ten zarzut jest bezzasadny. Jeśli twierdzisz, że opis jeziora jest niezgodny z prawdą, to powiedz w jakim zakresie, albo napisz własny. Łatwo jest kogoś krytykować, ciężko samemu coś zrobić.

To może ja wytłumaczę.W tekście jest, że z I parkingu na wprost jest ścianka; nie nazwałbym tego ścianką, ale uskokiem, bo na ściankę trzeba pedałować ok. 5-10 min w prawo.Jest to ta sama ścianka, o której mowa przy wzmiance o II parkingu.Rozciąga się w lewo od skrajnego lewego wejścia, nury głębokie robi się ze skrajnego prawego, gdzie rzeczywiście dno fajnie opada.Jako, że wykonałem trochę nurów w Hańczy mogę powiedzieć, że generalnie reszta się zgadza, a szczegółów nie ma się co czepiać.

Foczka - 01-09-2010, 20:58

Ten uskok w moim otoczeniu również jest nazywany ścianką, stąd użycie takiego, a nie innego słowa. Ścianka może być różnie rozumiana. Czy mamy czepiać się słów??? Dla początkujących nurków to pierwsze odkrycie piękna Hańczy. Wiem, że starzy wyjadacze zachwycają się innymi miejscami, ale opisy jezior są skierowane głównie dla osób, które jeszcze nie znają tych akwenów. Stąd moja forma przybliżenia tego co można zobaczyć i łatwo znaleść. W żadnym miejscu nie podałam konkretnych lokalizacji, więc nie można mi zarzucać, że coś źle wskazałam i zapewne nigdy tam nie byłam. Opisałam 3 warte zobaczenia miejsca, które można zobaczyć z 1 parkingu. Wszystko jest klarowne i bez szczegółów. Interpretacja tekstu może być dowolna. A czepianie się o brak uściślenia lokalizacji jest błachą zaczepką. Jeśli ktoś chce robić mapy nurkowisk, to droga wolna. Zapraszam kolegów do ulepszenia mojego opisu torząc własny. To na pewno będzie poczytna atrakcja do kolejnego numeru.
maran - 01-09-2010, 21:33

wagrzes trochę odpowiedział za mnie.

Mogę dodać np. że parking numer 2 odwiedzany jest głównie ze względu na "słynną ściankę", o czym w tekście nie ma mowy. Dodatkowo nie ma nic napisanego o parkingu nr3 (podobnie jak w starszych opisach Hańczy, stąd moje pytanie czy autorka tu nurkowała).

Nie krytykuję tekstu jako całość, super fajnie że się komuś chce takie opisy pisać. Dziękuję.
Ja nie potrafię, natomiast zauważam że opis parkingów jest hmmm.... cienki.

Foczka - 01-09-2010, 21:59

Przepraszam, ale je nie wiem czy ty mówisz o moim tekście, czy czymś zupłnie innym. Może przeczytaj jeszcze raz. "Drugi parking odwiedzany jest głównie przez nurków technicznych..... Od samego brzegu dno opada intensywnie, a ścianki dostępne są praktycznie od razu." Czy to nie oznacza, że jest to odwiedzane miejsce ze względu na łatwo dostępne, głębokie ścianki??? Czepiasz się.
W kwestii 3 parkingu być może masz rację. Ja nigdy na takowym nie byłam i nic o nim nie wiem. Jeszcze raz dodam, że nasze opisy jezior są tylko spisem subiektywnych wrażeń, próbą zwrócenia uwagi na miejsca, które warto odwiedzić. Nie jest to szczegółowa mapa wszystkich dostępnych nurkowisk. Nie takie było zamierzenie. Opisuję miejsca które znam, co nie znaczy, że znam całe jezioro.
Każdy ma prawo do wyrażania własnych opinii, tylko warto pamiętać, że pochopnie i pobieżne oceny mogą kogoś skrzywdzić.

maran - 01-09-2010, 22:53

Foczka napisał/a:
"Drugi parking odwiedzany jest głównie przez nurków technicznych..... Od samego brzegu dno opada intensywnie, a ścianki dostępne są praktycznie od razu."


Ale jakie ścianki :?; tam jest tylko jedna ścianka ta słynna. I właśnie ze względu na łatwy dostęp do niej, ten parking jest odwiedzany głównie przez początkujących a nie technicznych.
Poza tą ścianką na tym parkingu nic nie ma, poza ostro opadającym mulistym stokiem.

Foczka napisał/a:
Czy to nie oznacza, że jest to odwiedzane miejsce ze względu na łatwo dostępne, głębokie ścianki??? Czepiasz się.


Jakie głębokie ścianki? Znowu piszesz w liczbie mnogiej. Ona jest jedna. hmmmm nie zwracam uwagi dokładnie ile ma w najgłębszym miejscu obecnie 26 metrów? To twoim zdaniem głęboka ścianka?

Foczka napisał/a:
W kwestii 3 parkingu być może masz rację. Ja nigdy na takowym nie byłam i nic o nim nie wiem.


Jedzie się prosto dalej mijając 1 i 2 parking i dojeżdża się do trzeciego. Nie da się nie trafić bo nie da się nigdzie skręcić.

Parking jest w lesie więc nie jest się w upalne dni na patelni.
Zdecydowanie najlepsze wejście do wody (można zaparkować 2 metry od jeziora)
Zdecydowanie najlepsze dla nowicjuszy bo dosyć długo jest bardzo płytko.
Dostępne z tego parkingu są dwie ścianki.
Potężny konar drzewa (od 36 do 27 metrów głębokości)
Zatopione dwie łódki wiosłowe.
Bardzo ciekawe miejsce nawigacyjnie.

Foczka - 01-09-2010, 23:10

I właśnie o to chodzi. Diabeł tkwi w szczegółach, a nazewnictwo poszczególnych partii dna jak widać jest różne. Ta dyskusja jest po prostu kłótnią o to co kto jak nazywa.

Jednakże za opis 3 miejsca jestem wdzięczna. Jadę nad Hańczę w tym miesiącu i bardzo chętnie zobaczę to miejsce. Myślę, że gdybyś od razu dopisał to czego brakowało w moim tekście, to obyło by się bez tej niepotrzebnej sprzeczki.
Ja pragnę zakończyć na tym tą dyskusję o mojej subiektywnej ocenie ukształtowania dna i możliwościach początkujących nurków.
Jeśli masz coś do dodania w kwestii merytorycznej, to napisz. Na pewno wiele osób skorzysta z Twojej wiedzy.

wagrzes - 02-09-2010, 13:44

Spokojnie Foczka, maran, faktycznie trochę się czepia, ale z Jego punktu widzenia, mojego zresztą też, opis był dosyć nieprecyzyjny.Z tym trzecim polem też uważam, że ma rację, jest to miejsce na nurkowania ćwiczebne lub kursowe.Jak napisałem we wcześniejszym poście
wagrzes napisał/a:
szczegółów nie ma się co czepiać

tak więc "nie bądźmy "pewexami" i nie mieszajmy dwóch systemów walutowych".
Wykonałaś kawał dobrej roboty, a to, że ktoś się czepia, nie umniejsza Twego wkładu w wydanie magazynu.Proponuję zakończyć wzajemne przekrzykiwania.

Foczka - 02-09-2010, 13:52

Ja grzecznie przyjmuję słowa krytyki. Przyznaję, że mogłam bardziej precyzyjnie pewne rzeczy opisać. Przepraszam, ale miałam strasznie mało czasu na oddanie tekstu.

Nie ma jednak co żałować. To zawsze pozostawia szansę na napisanie w przyszłym sezonie opisu poszczególnych nurkowisk. Taki temat chyba by się czytelnikom spodobał :ping:

Z mojej strony temat jest zakończony.

wagrzes - 02-09-2010, 19:04

Do zobaczenia nad Hańczą !!!
diveadventure - 13-11-2011, 12:05

Co prawda to zbiornik sztuczny - zalana kopalnia odkrywkowa k/Konina: Honoratka - to polecam, głębokość 49 m, widoczność wczoraj sięgała 10 metrów zarówno do termoklimy (na 18 metrze) jak i pod nią. Zalane drzewa, duże raki, półki ... Całkiem ciekawie.
jacekplacek - 13-11-2011, 19:10

diveadventure napisał/a:
Co prawda to zbiornik sztuczny - zalana kopalnia odkrywkowa k/Konina: Honoratka - to polecam, głębokość 49 m, widoczność wczoraj sięgała 10 metrów zarówno do termoklimy (na 18 metrze) jak i pod nią. Zalane drzewa, duże raki, półki ... Całkiem ciekawie.

Możesz podlinkować dokładną pozycję?

diveadventure - 13-11-2011, 19:43

Jasne Jacku, proszę bardzo: http://mapa.targeo.pl/?gp...c854#targeo-top końcówka po drodze polnej i potem niestety dojście z 50 m z pagórka do samego akwenu; powrót pod górkę...
jacekplacek - 14-11-2011, 02:30

Dzięki :)
kama219 - 17-10-2016, 10:20

hej
diveadventure - 17-10-2016, 10:24

hej!

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group