FORUM-NURAS

Re: Szybko�� opadania wraku

Anonymous — 09-09-2016, 10:44

Autor: Anonymous

Wys�any: 09-09-2016, 10:44

siemanko

Re: Szybko�� opadania wraku

K!O — 04-09-2016, 18:14

Autor: K!O

Wys�any: 04-09-2016, 18:14

No wi�c nie jestem pewien rodzaju ruchu: przy swobodnym opadaniu w wodzie, na pocz�tku pr�dko�� cia�a oczywi�cie ro�nie, ale zaraz opory o�rodka tak bardzo wzrastaj�, �e ruch si� szybko stabilizuje. Dla wielu cia� (nie wiem, czy kto� bada� takie o rozmiarach Titanica ko�czy si� na opadaniu ruchem laminarnym. W podanym przeze mnie wzorze jest uwzgl�dniona zale�no�� op�r o�rodka=f(Re). Pozostaje tylko kwestia tego rodzaju ruchu
Ale przy burzliwym opory b�d� jeszcze wi�ksze.

Konrad

Re: Szybko�� opadania wraku

Anonymous — 01-09-2016, 23:20

Autor: Anonymous

Wys�any: 01-09-2016, 23:20

K!O napisa�/a:

cz�stki ruchem laminarnym (wg mnie mo�na taki za�o�y�) ma posta�:

Pr�dko�� graniczna to zale�no�� od V², laminarny op�yw od V, niestety nie. (Re)

pozdrawiam rc

Re: Szybko�� opadania wraku

K!O — 01-09-2016, 23:10

Autor: K!O

Wys�any: 01-09-2016, 23:10

Wed�ug mnie podane pr�dko�ci mog� by� realne. Przy obliczeniach procesu sedymentacji s� wzory na opadanie cz�stek w r�nych o�rodkach. Og�lnie, uproszczona posta� wzoru na pr�dko�� opadania cz�stki ruchem laminarnym (wg mnie mo�na taki za�o�y�) ma posta�:

V = ( d^2*g*( g�stosc cz�stki - g�stosc o�rodka(wody)) / ( 18*lepkosc wody )

najtrudniej oszacowa� to "d" bo to jest �rednica cz�stki. W przybli�eniu mo�na policzy� �rednic� zast�pcz� z wymiar�w statku. Jego �redni� g�sto�� po zalaniu te� mo�na policzy� znaj�c obj�to�� jednostki, wyporno�� i mas�. Ze wzoru wida�, �e w liczniku mamy dwie bardzo du�e warto�ci: r�nic� g�sto�ci oraz wymiar obiektu (do kwadratu).
Wydaje mi si�, �e kto� zada� sobie troch� trudu i to faktycznie policzy� - st�d te wyniki.

Pozdrawiam
Konrad

Re: Szybko�� opadania wraku

Anonymous — 01-09-2016, 10:30

Autor: Anonymous

Wys�any: 01-09-2016, 10:30

mirek crow napisa�/a:

Przepraszam za

Nie przepraszaj, jest w temacie.

pozdrawiam rc

[ Dodano: 01-09-2016, 22:42 ]

KowiKowi1979 napisa�/a:

Dla powietrza i skoczka wszystko jest dobrze znane

�eby rozpieprzy� niemieckie bunkry z V3. Zastosowano bomby z czepcem stalowym, przekracza�y pr�dko�� d�wi�ku, wbija�y si� g��boko, powoduj�c lokalne trz�sienie ziemi.
Pr�dko�� graniczna w powietrzu przekraczaj�ca M 1, jest osi�galna dlatego 70 km/h w wodzie, nie jest du�� warto�ci�.

pozdrawiam rc

Szybko�� opadania barki w Jaworznie koparki

mirek crow — 01-09-2016, 10:18

Autor: mirek crow

Wys�any: 01-09-2016, 10:18

Przepraszam za odes�anie do linku z filmem ; https://www.facebook.com/...?type=2&theater

Re: Szybko�� opadania wraku

Anonymous — 31-08-2016, 22:31

Autor: Anonymous

Wys�any: 31-08-2016, 22:31

KowiKowi1979 napisa�/a:

Pewnie dlatego, �e wszyscy mamy w g�owie obrazy z film�w, na kt�rych wraki zawsze ton� powoli i majestatycznie

To nie jest pozbawione sensu. Statek czy Okr�t ma dodatni� p�ywalno��. Lub inaczej m�wi�c �rednia g�sto�� jest mniejsza ni� g�sto�� wody. Jak zrobimy dziurk�: torped�, p�ywaj�c� min� czy z powodu g�ry lodowej, to nap�ywa woda i tracimy nasz� wyporno��. Nie nast�puje to szybko, ze wzgl�du na ograniczone pole przekroju. Jak jest pod wod� i woda pod ci�nieniem si� wdziera do kolejnych pomieszcze�, to szybciej tracimy p�ywalno��. Powietrze si� r�wnie� spr�a, jak wiadomo pod powierzchni� najszybciej.

pozdrawiam rc

Re: Szybko�� opadania wraku

KowiKowi1979 — 31-08-2016, 18:32

Autor: KowiKowi1979

Wys�any: 31-08-2016, 18:32

anarchista napisa�/a:

Nawet w powietrzu masz pr�dko�� graniczn�. �bem w d�, jest najwi�ksza bo zmniejszasz pole przekroju poprzecznego i Cx mniejsze. W por�wnaniu do opadania w pozycji poziomej Cx wi�kszy i pole przekroju te�. W obu wariantach nadal masz pr�dko�ci graniczne sta�e, lecz o r�nych warto�ciach.

W�a�nie o pr�dko�� graniczn� w wodzie mi chodzi. Dla powietrza i skoczka wszystko jest dobrze znane (kto jest ciekawski, mo�e zajrze� sobie na przyk�ad tutaj https://www.skydive.waw.p...adochronowego).
Dla wody nie znam takich danych, ale zaskoczy�y mnie warto�ci z dokumentu (70km/h).
Pewnie dlatego, �e wszyscy mamy w g�owie obrazy z film�w, na kt�rych wraki zawsze ton� powoli i majestatycznie

[ Dodano: 31-08-2016, 18:34 ]
Link mi si� �le wklei� ;-/
http://tinyurl.com/zjcvd95

Re: Szybko�� opadania wraku

D@rek — 31-08-2016, 17:30

Autor: D@rek

Wys�any: 31-08-2016, 17:30

na 60 m w Ba�tyku le�y niemiecki masowiec Bremer Western jest du�y na pewno wi�cej ni� 60 m , ciekawe jest to �e przed zatoni�ciem musia� nie�le wystawa� z wody bo impet z jakim osiad� spowodowa� d�ugi uskok na 0,5 m w skorupie dna.

Re: Szybko�� opadania wraku

Anonymous — 31-08-2016, 13:41

Autor: Anonymous

Wys�any: 31-08-2016, 13:41

Yavox napisa�/a:

�e za moich czas�w dysleksj� leczy�o si� kijem

Trafi�em na �wiatlejszych nauczycieli. W ko�cu w moim roczniku, by�em jedynym finalist� olimpiady przedmiotowej, w renomowanym liceum. �eby nie robi� obciachu liceum, nie napisz� w kt�rym.

Yavox napisa�/a:

chyba zostawi� sobie ten komentarz na kogo� innego

Jak zmieni� windowsa na angloj�zycznego, to dopiero si� zacznie gwa�cenie przez oczy, poczucia ortografii wielu os�b.

pozdrawiam rc

Re: Szybko�� opadania wraku

Yavox — 31-08-2016, 13:34

Autor: Yavox

Wys�any: 31-08-2016, 13:34

anarchista napisa�/a:

Nie pomo�e, olewam ortografi� dysleksj�.

Jakby� by� ode mnie m�odszy to bym napisa�, �e za moich czas�w dysleksj� leczy�o si� kijem (i by�a to, na przyk�ad w moim przypadku, terapia ca�kiem skuteczna). Ale m�odszy nie jeste� wi�c "moje czasy" by�yby ma�o adekwatne - chyba zostawi� sobie ten komentarz na kogo� innego

Re: Szybko�� opadania wraku

Anonymous — 31-08-2016, 13:30

Autor: Anonymous

Wys�any: 31-08-2016, 13:30

Crypturgus napisa�/a:

Widocznie u�ywasz niew�a�ciwego modelu, to wiedza og�lnie dost�pna, literatura te�, ba, byle szczyl w gimnazjum to wie.
"Zrobi� lask�" i "zrobi� �ask�" to nie to samo.

Dok�adnie tak samo jest z pr�dko�ci� spadania w p�ynie nie�ci�liwym, to wiedza z liceum.
U�ywam znak�w diakrytycznych, wi�c "Zrobi� lask�" jest mocno nie trafionym przyk�adem.
Znowu mo�esz jedynie ad personam si� czepia�.

pozdrawiam rc

Re: Szybko�� opadania wraku

Crypturgus — 31-08-2016, 13:17

Autor: Crypturgus

Wys�any: 31-08-2016, 13:17

anarchista napisa�/a:

Crypturgus napisa�/a:

W��czaj�c sprawdzanie pisowni - zniwelujesz, cho� troch�, braki w znajomo�ci ortografii.

Nie pomo�e, olewam ortografi� dysleksj�. Jaka jest poprawna forma Papierz czy Papie�, program do sprawdzania pisowni, nie czepia si� obu wariant�w.

pozdrawiam rc

Widocznie u�ywasz niew�a�ciwego modelu, to wiedza og�lnie dost�pna, literatura te�, ba, byle szczyl w gimnazjum to wie.
"Zrobi� lask�" i "zrobi� �ask�" to nie to samo.

Re: Szybko�� opadania wraku

Scaner — 31-08-2016, 12:54

Autor: Scaner

Wys�any: 31-08-2016, 12:54

anarchista napisa�/a:

Jacek Wo napisa�/a:

Czy zawsze musisz by� m�drzejszy?

Jako� tak samo wychodzi.
pozdrawiam rc

Re: Szybko�� opadania wraku

Anonymous — 31-08-2016, 12:48

Autor: Anonymous

Wys�any: 31-08-2016, 12:48

Crypturgus napisa�/a:

W��czaj�c sprawdzanie pisowni - zniwelujesz, cho� troch�, braki w znajomo�ci ortografii.

Nie pomo�e, olewam ortografi� dysleksj�. Jaka jest poprawna forma Papierz czy Papie�, program do sprawdzania pisowni, nie czepia si� obu wariant�w.

pozdrawiam rc