I przy nastepnym biciu bedziesz klnal, bo waz z sprezarki nie usczelnia...
Nie. Pomyślę chwilę i za 20-30pln kupie przejsciowke ktorą się wkręca w długi gwint i uzyskuje krótki-na potrzeby podpiecia węża sprężarki. Zrobię to zanim jeszcze przyjdzie do "następnego bicia".
Rownie dobrze mozna kupic duze auto po to rzeby przechowywac w nim rower, ktorym bedziesz jezdzil do pracy....
mało trafione porównanie...
martin napisał/a:
Spytam wprost: po co dlugi gwint?
Cały gwint automatu się mieści, solidniej siedzi w tym automat z długim 300barowym gwintem. Jeżeli uważasz że to zbędne, ok. Nie zamierzam tego rozwiązania specjalnie bronić.
Wiek: 51 Dołączył: 10 Mar 2002 Posty: 7224 Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 14-09-2004, 16:58
nseal napisał/a:
Cały gwint automatu się mieści, solidniej siedzi w tym automat z długim 300barowym gwintem.
Co znaczy "solidniej siedzi"?
nseal napisał/a:
Jeżeli uważasz że to zbędne, ok. Nie zamierzam tego rozwiązania specjalnie bronić.
Kupujesz cos, o czym wiesz, ze jest polsrodkiem i do normalnej pracy bedziesz potrzebowal nastepnych polsrodkow. Takie rozwiazania przysparzaja wiecej problemow niz rozwiazuja.
Jezu, Martin, zlituj się, padam na nos po całym dniu w robocie Masz wiedzę techniczną, wysil wyobraźnię: wkrecajac automat w standardowe gniazdo wystaje ci tak z 1 cm gwintu, z długiego gniazda wogóle. Automat siedzi jak wspawany
nseal napisał/a:
Kupujesz cos, o czym wiesz, ze jest polsrodkiem i do normalnej pracy bedziesz potrzebowal nastepnych polsrodkow. Takie rozwiazania przysparzaja wiecej problemow niz rozwiazuja.
Napisałem że nie mam zamiaru bronić tego roziwązania nie dlatego że
uważam je za zbędne i nie wiem po co jest, tylko po prostu nie mam specjalnie ochoty ani czasu by przekonywać Cię o moich racjach
Polecam rozwiązanie które uważam za dobre, sensowne i polecone mi przez osobę która uważam za autorytet. Ale też zgodzę się że spokojnie można pozostać przy standardowych zaworach. Tu nie ma totalnego skoku jakościowego (skrzydło/tradycyjne KRW, halogen/HID itp)
O jakim półśrodku piszesz? Wskaz mi wady tego rozwiązania w stosunku do tradycyjnego poza: zastosowaniem automatu o krotkim gwincie (nie stosuję, wszystkie moje automaty to Apeksy) i problemem z ładowaniem z kompresora z krókim gwintem (raz że na 4 kompresorów z jakich korzystałem w ostatnich latach: jeden bauer, dwie fensi i jeden bank powietrzny wszystkie mialy dlugie gwinty przy wezach, dwa ze przejsciowka to zaden posrodek-czepiasz sie bez sensu)
Polsrodek jaki stosuje w mojej konfiguracji to gumki bungee zamiast sprezyn w pletwach
Znikam z pracy na 3 dni, wiec nie bede w stanie Ci odpowiedziec
Pzodrawiam
Wiek: 51 Dołączył: 10 Mar 2002 Posty: 7224 Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 14-09-2004, 17:40
nseal napisał/a:
Masz wiedzę techniczną, wysil wyobraźnię: wkrecajac automat w standardowe gniazdo wystaje ci tak z 1 cm gwintu, z długiego gniazda wogóle. Automat siedzi jak wspawany
Dlatego ze mam wiedze techniczna pytam
Dyskutuje, bo proponowane przez ciebie rozwiazanie nie przynosi zadnych korzysci technicznych (wszystkie inne automaty siedza tez w zaworach 200 bar jak murowane), a dodatkowo lamiesz normy techniczne (zawory 300 bar sa po to, zeby siedziec w butlach 300 bar - umozliwia to rozroznienie cisnien roboczych i zapewnia bezpieczenstwo pracy urzadzen) przez co mozna sobie zrobic krzywde (przyklad sprezarkowego ktory widzac dlugie zawory bije butle do 300 bar).
Ostatni argument: sprzet tak zmodyfikowany nie odpowiada norma, przez co ubezpieczenia w razie wypadku maja podstawe odmowic wyplacenia odszkodowania - bylo by troche glupio, gdybys n.p. koszt leczenia w komorze musial pokryc sam, bo rzeczoznawca z ubezpieczenia zastosowal przed sadem odpowiednia argumentacje i wygral proces....
dodatkowo lamiesz normy techniczne (zawory 300 bar sa po to, zeby siedziec w butlach 300 bar - umozliwia to rozroznienie cisnien roboczych i zapewnia bezpieczenstwo pracy urzadzen) przez co mozna sobie zrobic krzywde (przyklad sprezarkowego ktory widzac dlugie zawory bije butle do 300 bar).
Spreżarkowy ocenia ciśnienie robocze butli po zaworach? Zawsze myślałem że te wklęsłe literki i cyferki wybijane na butlach w czasie legalziacjic zemuś służą... IMO teoretyzujesz.
Oceniasz możliwości auta po wielkości spojlera?
martin napisał/a:
Ostatni argument: sprzet tak zmodyfikowany nie odpowiada norma, przez co ubezpieczenia w razie wypadku maja podstawe odmowic wyplacenia odszkodowania
Podaj mi normę zakazującą zastosowania zaworu 300bar w butli o niższym cisnieniu roboczym? To Twoja działka, ale przypuszczam że parametry opsiujące możliwość zastosowania zaworu i butli okreslają srednicę, pewnie jakiś rodzaj gwintu i dolną normę dopuszczalnego cisnienia dla zaworu (teoretyzuję, przynaję). Nie sądzę (znowu przypuszczenie) by fakt iż zawór jest przeznaczony do wyższego ciśnienia roboczego zastosowany w butli o niższym był naruszeniem norm. W myśl Twojego rozumowania wykorzystanie automatu z gwintem przystosowanym na 300bar w standardowej butli jest naruszeniem norm, bo przecież jest przystosowany do 300bar i w takiej butli powninien siedziec
Martin, wybacz, ale mam wrażenie że ta nasza dyskusja to takie pitolenie o niczym... Jak dla mnie koniec tematu. Nie przekonałeś mnie, ale jeżeli przytoczysz mi normy wskazujące że obniżam poziom bepzieczenstwa stosując te zawory (takie logiczne a nie gdybanie ze ktos sie wysadzi w sprezarkowni bo nie potrafi odroznic butli 300bar od standardowej) to chetnie poslucham
Miłego wieczoru
Wiek: 51 Dołączył: 10 Mar 2002 Posty: 7224 Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 14-09-2004, 18:30
nseal napisał/a:
Spreżarkowy ocenia ciśnienie robocze butli po zaworach? Zawsze myślałem że te wklęsłe literki i cyferki wybijane na butlach w czasie legalziacjic zemuś służą...
Sprezarkowy powinien przeczytac co jest wbite na butli. Gdy tego nie zrobi to kombinacja w.g. normy nie pozwoli aby stalo sie cos - po prostu kombinacja zawor 200 bar / sprezarka 300 bar lub odwrotnie nie uszczelnia. Okreslenie "bullet proof" cos ci mowi?
Cytat:
IMO teoretyzujesz.
Nie. Zawodowo mam do czynienia non stop z ludzmi, ktorzy (za przeproszeniem) ledwo skonczyli podstawowke a mysla ze to co wymyslila grupa expertow jest do dupy i oni potrafia lepiej (to z "ledwo ukonczyli podstawowoke" nie odnosi sie w zadnym wypadku do Ciebie lub innych urzytkownikow tego forum). Dlatego gdy robi sie niebezpiecznie, stosuje sie pewne zabezpieczenia, aby niebezpieczne kombinacje nie byly mozliwe. Nastepnym przykladem moga byc rozne gwinty dla roznych gazow.
Cytat:
Podaj mi normę zakazującą zastosowania zaworu 300bar w butli o niższym cisnieniu roboczym?
Spytaj w Urzedzie dozoru technicznego. Znam tylko normy DIN / EN w.g. ktorych takie kombinacje nie sa dopuszczalne, podejrzewam ze w PL nie jest inaczej - wprowadzenie zaworow 200/300 bar mialo na celu uniemozliwienie kombinacji. BTW: Dlugosc gwintu w zaworze 300 bar nie jest dyktowana wiekszym obciazeniem tego gwintu - technicznie wystarcza ten sam co w 200 bar.
Cytat:
W myśl Twojego rozumowania wykorzystanie automatu z gwintem przystosowanym na 300bar w standardowej butli jest naruszeniem norm, bo przecież jest przystosowany do 300bar i w takiej butli powninien siedziec.
Nie. Norma rozroznia sie urzadzenia do napelniania i do pobierania czynnika.
zwroc uwage, ze automat 300 bar usrczelnia w zaworze 200 bar, sprezarka 300 bar nie uszczelni w zaworze 200 bar.
Gwinty sa tak dobrane, aby uniemozliwic niebezpieczne kombinacje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
