FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

FOTOGRAFIA I FILM - Nowy wrak na Zatoce Gdańskiej zidentyfikowany !

Yurek - 15-09-2013, 15:14
Temat postu: Nowy wrak na Zatoce Gdańskiej zidentyfikowany !
Wrak sowieckiego kutra torpedowego typu Tupolew G-5 został odnaleziony w listopadzie 2012 roku przez jednostkę badawaczą Urzędu Morskiego w Gdyni.
Pierwsze nurkowanie na wraku wykonał dnia 9 stycznia 2013 zespół nurków w składzie: Tomasz Stachura, Dimitris Stavrakakis i Jarosław Kur .
Materiał wideo nakręcił podczas tego nurkowania Jarosław Kur.
Edycji i montażu filmu dla celów identyfikacyjnych wykonał Daniel Pastwa.
Ostatecznej identyfikacji jednostki dokonał w maju 2013 roku Daniel Pastwa, po kilku miesiącach intensywnych badań.
Okręt ten zatonął na wodach Zatoki Gdańskiej prawdopodobnie w wyniku kolizji, już po zakończeniu II Wojny Światowej.
Przemawiają za tym niewielkie uszkodzenia kadłuba - brak około 2 metrów części dziobowej oraz brak informacji w materiałach historycznych
rosyjskich i niemieckich dotyczących strat lub zatopień tego typu jednostek podczas działań wojennych na wodach Zatoki Gdańskiej.

Wrak spoczywa na stępce, na głębokości 60 metrów.

A teraz zapraszam na film:

https://vimeo.com/74558470

TYMOTEUSZ - 15-09-2013, 15:50

Na jabłku link nie bangla :buuu:
grzegorz - 15-09-2013, 16:17

nie łazi:(
tOmki - 15-09-2013, 16:58

Klikajcie tutaj:

https://vimeo.com/74558470

macherros - 15-09-2013, 23:32

Zdarza się że hiperłącze czasami nie hula. Wystarczy skopiować podany adres i wkleić do paska przeglądarki i jazda.
woland66 - 16-09-2013, 08:02

pięknie pięknie, super film i montaż,
gratulację i proszę o więcej takich odkryć:)

WW - 16-09-2013, 09:26

Jakże piękne było by życie nurka bez sieci rybackich.
TomekP - 16-09-2013, 09:52

grzegorz napisał/a:
nie łazi:(

warto czasem "s" z https wywalić
http://vimeo.com/74558470

KonradK. - 17-09-2013, 00:01

Brak 2 metrów części dziobowej wskazuje raczej na najechanie na minę niż kolizję.
Yurek - 17-09-2013, 08:29

@ KonradK.

Czy kiedykolwiek widziałeś wrak, który wyleciał na minie ?
Jednostka wielkości niecałych 20 metrów, w dodatku bez jakiegokolwiek opancerzenia i grodzi wodoszczelnych, po prostu przestałaby istnieć, a już na pewno nie zostałby "kawałek" takiej wielkości jak ten na dnie.
Żebyś mógł to sobie lepiej uzmysłowić, to wyobraź sobie jak mogłaby wyglądać motorówka, która by wpadła na minę.
A poza tym strata na minie miałaby odzwierciedlenie w wykazie strat bojowych, a takich informacji nie ma, ani w niemieckich, ani w rosyjskich materiałach historycznych.

piotrkw - 17-09-2013, 12:37

Yurek napisał/a:
Czy kiedykolwiek widziałeś wrak, który wyleciał na minie ?


Nie negowałbym tego tak jednoznacznie , mógł najechać na dryfującą minę rzeczną , tego typu miny zawierały od 1-12 kg materiału wybuchowego . Jednostki typu Tupolew były bardzo zwrotne i z kolei kolizja może być mało prawdopodobna .
Ciekawy sposób przedstawienia widocznych elementów na filmie w odniesieniu do ich lokalizacji na modelu jednostki . Pomaga to wyobraźni .

Pozdrawiam Piotr

KonradK. - 17-09-2013, 16:08

Yurek napisał/a:
@ KonradK.



Czy kiedykolwiek widziałeś wrak, który wyleciał na minie ?


Żebyś mógł to sobie lepiej uzmysłowić, to wyobraź sobie jak mogłaby wyglądać motorówka, która by wpadła na minę.



Nie muszę sobie niczego uzmysławiać ponieważ widziałem właśnie taki wrak który wyleciał na minie - rosyjskiej minie.Wrak został zidentyfikowany przez kumpla tak ze jest 100% pewność co do przyczyny zatonięcia - bo źródła wyraźnie to stwierdzają.Aha, wrak to niemiecki pomocniczy trałowiec, ok. 20 m długości.Spoczywa na stępce.

Yurek - 20-09-2013, 07:27

@ KonradK.

A ile metrów "brakuje" tego trałowca?
Bo coś mi się wydaje, że więcej niż 2-3 metry...
Poza tym pozostaje jeszcze kwestia braku śladu w dokumentach historycznych (rosyjskich i niemieckich) o stracie lub zatopieniu jednostki tego typu na Zatoce Gdańskiej...

@ piotrkw

Jeżeli do kolizji doszło w nocy przy dużej prędkości, to na nic Ci zwrotność...
Dodam jeszcze, że jednostki te nie miały na pokładzie radaru, więc w nocy, poza reflektorem, były praktycznie ślepe. Dodaj do tego prędkość 50 węzłów i nieszczęście gotowe.
Co do dryfujących min rzecznych - nie znalazłem żadnych zapisów w dokumentach historycznych, ze takie miny były stawiane na Wiśle przez którąkolwiek ze stron. Więc ta teoria jest raczej bardzo mało prawdopodobna. Mina musiałaby pokonać dość kręte ujście Wisły i "dopłynąć" jeszcze niemal do połowy Zatoki...
Jeżeli masz informacje o stawianiu min rzecznych na Wiśle, to z chęcią się z nimi zapoznam ;-)

piotrkw - 20-09-2013, 11:15

Yurek napisał/a:
Mina musiałaby pokonać dość kręte ujście Wisły i "dopłynąć" jeszcze niemal do połowy Zatoki...


Niekoniecznie Wisła , są zalewy , jest Pregoła , Niemen , możliwości dryfowania wiele .

Yurek napisał/a:
Jeżeli masz informacje o stawianiu min rzecznych na Wiśle,


Jak to , a "Czterej Pancerni " ? Tomuś , itd ??? :ping: :ping:

Pozdrawiam Piotr

Yurek - 21-09-2013, 06:23

@ potrkw

Z tego co mi wiadomo, Zalew Wiślany (bo tylko ten może być realnie brany pod uwagę) nie był minowany, bo nie było ku temu żadnej potrzeby. W chwili gdy przetaczał się przez te tereny front, był skuty lodem, a zanim nadszedł front był pod pełnym panowaniem niemieckim...
A podaj jeszcze sens strategiczny minowania jakiejś rzeczki, która nie ma żadnego znaczenia militarnego, bo nie odbywa się na niej żaden ruch (Pregoła i Niemen) ?

A co do "Czterech Pancernych", to i owszem - czytałem i ogladałem jako dzieciak z zapartym tchem, a potem się nawet bawiłem na podwórku... Ale niestety ta powieść nie ma nic wspólnego z prawdą historyczną (no może poza podaniem nazw miejsc większych bitew LWP) ;-)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group