Wysłany: 23-03-2013, 00:30 gopro white , silver czy jeszcze coś innego?
Cześć,
Szukam jakieś fajnej kamerki pod wodę
Do tej pory filmowalem trochę za pomocą aparatu olympusa ale szału nie ma
Szukam urządzenia, które nagrałoby w miarę przyzwoicie egipskie rybki , od czasu do czasu odmęty polskich jeziorek .
Mam pytanie do praktyków, czy jest istotna różnica w jakości amatorskich nagrań z wykorzystaniem światła zastanego pomiędzy gopro white a silver ( pod wodą) ?
Czy przeszkadza wam istotnie brak ekranu z tyłu czy też da się z tym żyć?
Czy istnieją jakieś inne , rozsądne rozwiązania, które można uznać za podwodną alternatywę dla gopro.
Proszę o wszystkie uwagi, decyzję muszę podjąć w ciągu 2 najbliższych tygodni
Tylko GoPro Black Edition, pozostałe modele to półśrodki.
pozdr.
Robert
ptja [Usunięty]
Wysłany: 23-03-2013, 12:35
Tu fajny test:
Jak dla mnie: Hero, Contour, Sony, Drift.
2 pierwsze plus za kolory (w S i D niebo jest do kitu), a Drift minus za dźwięk. Sony ma plus za szczegóły w ciemnych ujęciach.
Co do przewagi "czarnej wersji", to się zgadzam, ale z drugiej strony jednak cena też może mieć znaczenie.
Wczoraj można było kupić PQI Air z obudową za 430 zł (ibood), a bez promocji za 1/3-1/2 ceny gopro można mieć coś od konkurencji, czyli 1500 zł w kieszeni ma szansę zostać (albo zostać wydane na lampki ).
Ja po pierwszym nurkowaniu bez LCD zainwestowałem w niego.
Bez ekranu mimo szerokiego kąta bardzo wiele scen / kadrów uciętych nie pokazujących tego o co mi chodziło szczególnie przy zbliżeniach.
Jak wyciągniesz kamerkę w ręce albo jeszcze dodatkowo na ramieniu mimo wszystko do końca nie wiesz na co ona wskazuje.
Jeśli chcesz filmować odległe obiekty, szerokie sceny to ok, nie ma problemu. Ja przy bliższym kontakcie z rekinami, żółwiami, mątwami 75% materiału mogłem wyrzucić w przysłowiowe błoto. Ok można sobie potrenować. Ja np na większości filmów kierowałem kamerkę zbyt wysoko. Ale przyroda często nie wybacza. Drugiej szansy może nie być:)
Bez LCD o efektach nurkowania dowiesz się dopiero w domu przed monitorem lub laptopem i można się nieźle rozczarować i wkurzyć .
Musisz sam to przeanalizować bo np LCD skraca czas pracy na baterii.
A wątek chyba bardziej do kategorii FOTOGRAFIA + FILM
[ Dodano: 23-03-2013, 13:16 ]
Camone infinity też ma przyzwoitą cenę i jakość filmów. Jest też tania, sprawdź na aukcjach. Ma wbudowany LCD od razu. Ma wymienne obiektywy. Pod wodą można np przekręcić obiektyw o 45 stopni aby poprawić ostrość i nie trzeba innej obudowy kupować jak w gopro 2.
Ja po pierwszym nurkowaniu bez LCD zainwestowałem w niego.
Bez ekranu mimo szerokiego kąta bardzo wiele scen / kadrów uciętych nie pokazujących tego o co mi chodziło szczególnie przy zbliżeniach.
Zastępczo, właściwie bezinwestycyjnie i bez obciążania baterii można sobie wykonać celownik ramkowy wg podobnej zasady.
Można go wykonać z drutu jako dwie ramki, oczna mniejsza, obrazowa większa odpowiednio odsunięte od siebie. Zgranie ramek w jedno ustala obszar kadru.
System stosowano w dawnych aparatach a także w obudowach podwodnych starszego typu.
Rzecz prosta i wystarczająco skuteczna.
Wiek: 47 Dołączył: 23 Maj 2008 Posty: 77 Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 24-03-2013, 22:51
Nagrywanie bez LCD to nieporozumienie. Też mi się wydawało, że się bez tego obejdę, ale po kilku fajnych scenach, które straciłem bo były nie do końca w kadrze, zainwestowałem w wyświetlacz.
Miałem sonego na testach pod woda i ma wiele wad np tylko do 20 metrów masz głębokość która wytrzyma uszczelka, słaby zaczep blokujący obudowę , brak możliwości włączenia kamery pod wodą brak możliwości zmiany jakości obrazu kamery pod woda słaba optyka i kolory ,nośnikiem są karty micro SD o małej szybkości zapisu danych wiec film się tnie w fhd lub hd 60 /120 KL/s brak możliwości stosowania zewnętrznego lcd ogólnie do zastosowań nurkowych kocha porównywałem to do go pro HD hero swojego prywatnego który do zastosowań nurkowych jest o wiele lepszy
Ostatnio zmieniony przez luka 30-03-2013, 14:06, w całości zmieniany 1 raz
Rodzina kamer akcji Midlanda XTC (200, 300 i nowe modele 380 i 400). Udana seria tanich włoskich kamer. Obudowy dedykowane są tanie (xtc200) lub są juz w zestawie (np. xtc300). W zestawie mnogo mocowań. Bardzo ergonomiczne, małe, opływowe pod woda, proste w obsłudze nawet w najgrubszych rekawicach (jeden slider z magnesikiem neodymowym). Bez problemy mocowalne do maski (ja tak własnie używam)
Ja, ze względów finansowych używam taniutką xtc200 o w miarę małych mozliwosciach, a i tak jestem z niej zadowolony. Moje filmy sa z naszych wód sródlądowych, ale na Yt można znaleźc mnóstwo filmów wykonanych w morzach o dobrej wizurze. Możliwości mniejsze jak rodzina gopro, ale ja jestem zadowolony. Dobry stosunek cena - możliwości to niestety dla mnie priorytet.
Jeżeli chodzi o obraz, to h3 white da ten sam efekt jak h2.
Pośredni jest H3 silver.
Natomiast H3 Black - ma mniej szumów oraz większą rozpiętość tonalną oh H2 i H3 white oraz silver.
Największym problem całego systemu gopro jest awaryjność. Stare H2 działało sprawnie. Potem przyszedł nowy firmware i opcja protune - czyli nagrywanie surowego materiału, bez kompresji i tu się zaczęły problemy wszelkiej maści. Kamera się potrafiła wieszać. Potem była poprawka i teraz mam w miarę stabilne H2.
Te same, jak nie większe kłopoty dotykają Hero 3 Black. Myślałem, że wyrzucę moje kamery do kosza, kiedy podczas nurkowania się wieszały. Tzw. problem "gopro freeze" jest tak nagminny, że aż szkoda gadać - wpiszcie sobie na youtube...
Sprzęt jest reklamowany przez producenta jako pro. Z tego powodu wprowadzili funkcję protune. Niestety generuje to notoryczne wieszanie aparatu - pomaga jedynie wyjęcie kamery z obudowy, i wyjęcie baterii. Tego pod wodą nie zrobisz Awaryjność to nie jest atrybut PRO
Powoli zaczyna się klarować przyczyna tych usterek - winne są karty micro sd. Polecane przez producenta Sandiski nie trzymają obiecanych parametrów i kamera się wiesza. Natomiast inne firmy też mają problem z prędkością zapisu. Radzę unikać kart większych niż 16GB.
Od tygodnia na stronie gopro jest nowy soft do hero 3 black - aktualnie kamera się wiesza tylko przy wyjmowaniu karty, przy włączonym lcd. To już jest i tak sukces. Zobaczymy jak będzie pod wodą - bo nieraz na lądzie wszystko było okej, żebym chwilę później pod wodą się musiał wk...ć.
Z ciekawostek - do H3B bez problemów mi się udało zamontować lcd z Hero2 - nie przenosi wszystkich funkcji ale obraz jest ok. Nie używałem tego jednak na dłuższą metę - stąd nie wiem czy współczynnik "freeze" przez ten tandem wzrasta
Używam gopro ale tylko czekam na porządną konkurencję ze sprawnym oprogramowaniem.
Nie tylko w gopro jest ten problem. W moim midlandzie xtc-200 też zdazaly się zamrozenia, szczególnie przy nagłych zmianach oświetlenia w kadrze (najczesciej przy wynurzaniu sie spod wody na powierzchnię. Problem ustapił po tym jak zmieniłem karty micro sdhc z class 4 na szybsze class 10.
Przy okazji tak wyglada i działa obudowa do xtc-200:
a tak mozna ja prosto zamontować do paska maski w sposób gwarantujący sztywność:
gorcio [Usunięty]
Wysłany: 16-04-2013, 12:25
Philipp napisał/a:
Powoli zaczyna się klarować przyczyna tych usterek - winne są karty micro sd. Polecane przez producenta Sandiski nie trzymają obiecanych parametrów i kamera się wiesza. Natomiast inne firmy też mają problem z prędkością zapisu. Radzę unikać kart większych niż 16GB.
Z tego co pamietam problemem sa nie tylko karty nie trzymajace standardu, ale i przegrzewanie sie elektroniki, zwlaszcza przy korzystaniu z LCD lub BackPacka.
Z karta 32GB Samsunga, class 10, nie mialem nigdy problemu - San Diskow od dawna nie kupuje, gdyz faktycznie jakosc poszla w dol (poza tym, rynek jest zalany podrobionymi San Diskami ktore nie trzymaja zadnych parametrow)
Ostatnio zmieniony przez gorcio 16-04-2013, 12:26, w całości zmieniany 1 raz
Zastanawiam się nad kupnem kamerki sportowej tak do 500 - 700 zł. Chciałbym żeby można dobrze nią kręcić i na dworze jak i pod wodą (ponieważ nurkuję). Znalazłem taki film https://www.youtube.com/watch?v=B8ZAxw9CfiQ ale ciągle coś nie mogę się przekonać. czy ktoś może ją posiada żeby mi powiedzieć czy mam wydać te parę stówek? Czy się nie zawiode? A może polecicie inne? Będę wdzięczny za pomoc!
Przykładem może być Gopro hero 3 black, która po niespełna 0,5 roku zastąpiła Gopro hero 3+ black (30% dluższa bateria, mniejsza, lżejsza).....właśnie robię sobie prezencik na święta - czy ktoś z Was miał może już nią styczność ? Na polskim rynku chyba nie jest jeszcze dobrze zareklamowana bo widzę że przesyłki realizują z USA
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
.
).
