FORUM-NURAS

firefighter · Wysłany: 21-04-2005, 22:13 **Mares Thermic 5+5mm**

Mares Thermic 5+5mm czy pomimo trochę jakby archaicznego kroju tejże pianki warto ją kupić? Do zakupu najbardziej skłania mnie dopasowanie tej pianki, jest jakby uszyta na miarę dla mnie i bardzo dobrze się w niej czuję. 5+5mm na nasze wody chyba będzie ok???

nuras5 · Wysłany: 22-04-2005, 03:36

Cytat:

jest jakby uszyta na miarę dla mnie i bardzo dobrze się w niej czuję.

To się nie zastanawiaj tylko kupuj- reszta nie ważna

TomM · Wysłany: 22-04-2005, 08:39

5+5 na nasze wody? Czy jesteś tego pewny? Może jeszcze się namyśl. To jest skafander na Włochy/Chorwację. U nas tylko na lato.

urwis · Wysłany: 22-04-2005, 20:52

Dołożysz żyletę i szorty z Equesa i powinno być OK

Artee · Wysłany: 22-04-2005, 22:09

Twardym trzeba być, nie mientkim ;-))

5+5 mm może być, zwłaszcza powyżej termokliny.

tsharny · Wysłany: 22-04-2005, 22:28

po kilku nurach pewnie zmieni zdanie... no chyba że należy do klubu morsów

chociaz ja całą zimę przenurkowałem w piance 7+7 i tak koło 50 minuty zaczynało się robić lekko chłodno... no ale 5+5 - chylę czoło :-D

pozdrawiam
tsharny

I · Wysłany: 23-04-2005, 11:50

Nie wiem czy to przypadkiem nie jest kwestia psychologiczna

Jak widac jest wielu zwolennikow ubierania sie "na rycerza" np. 7+7 lub 10 +10 :-D

itp. Im grubsza tym lepiej.

Pozwole sobie przytoczyc argumenty zwolennikow pianek "5+5" (dobrze uszytych).
- grubosc w zupelnosci wystarcza, zeby bylo cieplo
- bardziej miekka i lepiej przylega do ciala (dzieki temu jest nawet cieplej)
- mniej organicza ruchy (szczegolnie kobietom)
- nie jest to straszny problem nurkowac w takiej pod lodem, czy na jesieni
(ale zawsze lepiej w suchym)
- nadaje sie tez do innych sportow wodnych, np. windsurfingu (a 7 mm raczej nie)

P.
I

TomM · Wysłany: 23-04-2005, 21:06

nuras5 · Wysłany: 25-04-2005, 07:05

Grubość 5+5 zupełnie wystarcza do pływania nad i pod termokliną.
Jej właściwoości temperaturowe nie różną się zasadniczo o 7+7. Zwłaszcza na głębokości.Ważniejsze jest dopasowanie.
Jeśli jest dobrze dopasowana zupełnie wystarcza do wszystkiego.

TomM · Wysłany: 25-04-2005, 07:31

nuras5 · Wysłany: 25-04-2005, 09:06

To matematyczne wyliczenie nie jest do końca prawdziwe.
To o czym piszesz[ chociaż nie o 40 %] jest teoretycznie prawdą, ale ważniejsze jest dopasowanie pianki. Ja w swojej 5+5, która jest bardzo dobrze dopasowana wytrzymuję bez problemu dłużej niż koledzy w 7+7- nie zawsze mają je odpowiednio dopasowane.
Stąd napisałem, że jeśli ta pianka jest dobrze dopasowana, to niech się nie zastanawia.

Ciepło pod wodą, to nie tylko grubość pianki -to jej dopasowanie, odpowiednie skarpety, rękawice i kaptur.

TomM · Wysłany: 25-04-2005, 09:42

Niemniej dobrze dopasowana i szczelna pianka 7+7 będzie zapewniała wiekszy komfort termiczny niz równie dobrze dopasowana i równie szczelna 5+5. Z tym chyba się zgodzisz...

nuras5 · Wysłany: 25-04-2005, 11:35

OK, ale nie znaczy to, że będzie "lepsza" - po prostu jestem zwolennikiem pianek 5+5- grubsze zbytnio zmieniają swoją pływalność z głębokością, jak na mój gust i w związku z tym wymagają zbyt dużo ołowiu.

TomM · Wysłany: 25-04-2005, 11:58

nuras5 · Wysłany: 25-04-2005, 12:13

Cytat:

Pływalność zmieniaja tak samo, bo kompresują sie tak samo, działa takie samo ciśnienie powodując kompresję pęcherzyków gazu w neoprenie w takim samym stopniu. Po kompresji z grubszego skafandra zostaje więcej, dlatego jest cieplejszy

Jesteś pewien? :razz:

TomM · Wysłany: 25-04-2005, 12:47

Nie, nie jestem pewien. Tak mi się wydaje, być może czegoś nie biorę pod uwagę. Jeśli błądzę, to oświećcie mnie, proszę. Załóżmy, że mamy identyczny neopren o grubości 5 mm i 7 mm. Oba zanurzamy na tą sama głebokość, np. 20 m. Oba staną się cieńsze z powodu kompresji pęcherzyków gazu uwięzionych w gumie. Moim, zdaniem oba neopreny zmniejszą swoja grubość o ten sam % grubości pierwotnej. Czy się mylę i dlaczego.

nuras5 · Wysłany: 25-04-2005, 13:16

Cytat:

zdaniem oba neopreny zmniejszą swoja grubość o ten sam % grubości pierwotnej.

wszystko się zgadza, ale nie wyciągasz wniosku z rozumowania
np. 14 mm - 20%=11,2mm
10mm - 20% = 8mm
Tak więc grubsza pianka została ściśnięta o 2,8,a cieńsza o 2mm.
Przy większych głębokościach różnica grubości pianek jeszcze bardziej się niweluje.
Tyle samo nie zawsze znaczy tak samo ;-)

Ma to też swoje znaczenie przy operowaniu jacketem.

Leszek Remesz · Wysłany: 25-04-2005, 19:49

Zgadzam się w pełni z Urwisem sam używam pianki 5+5 i wczesną wiosną i jesienią jest mi w niej nieco chłodno tę sprawę rozwiązałem przez zastosowanie żylety 3 mm oraz szortów 3mm, które ubieram pod spód. Muszę przyznać ,żę patent zdaje egzamin i wytrzymuję 40min w wodzie o temp 2-3 stopni. Dodatkowo zakupiłem skarpety z neoprenu 3mm i buty o numer większe. Wadą tego rozwiązania jest dodatkowy kilogram balastu ale pod wodą to mało ważne. Latem w zależności od głębokości i planowanego czasu ubieram je lub nie i wcale nie trzeba być morsem tylko ubierać się na "cebulkę"

pozdrowienia

TomM · Wysłany: 25-04-2005, 20:15

Leszek Remesz · Wysłany: 26-04-2005, 10:29

TomM masz rację przy czym proszę zauważyć , że konstrukcjia przekłądkowa tj woda+żyleta 3mm+woda+pianka 5+5mm jest materią bardziej izolującą niż sama pianka 7+7 Ale to juz bardzo filozoficzne wywody. Musisz brać pod uwagę również możliwości posiadania nie tylko działanie. Ja przedstawiłem klasę turystyczną a Ty porównujesz ją z biznesową i twierdzisz ,że lepsza. Podobno wszydtkie drogi prowadzą do Rzymu. A tak na marginesie moje określenie "wytrzymuję" oznacza ,że da się z tym żyć bez większego wysiłku.

pozdrowienia