Wiek: 41 Dołączył: 08 Sie 2003 Posty: 971 Skąd: Gdynia
Wysłany: 18-06-2005, 10:57
Scaner ma racje wybierz cos na A (np. Apeks ), a jesli juz naprawde musisz wybrac miedzy tymi dwoma ktore podales, to wydaje mi sie, ze Maresa bedzie lepszy...
Wysłany: 18-06-2005, 13:19 Re: Jaki automat oddechowy wybrać?
firefighter napisał/a:
Mam do wyboru MK16 + R-190 Scubapro lub MR X12 + Orbiter Maresa? Który wybrać?
Jesli Twoj wybor jest tylko miedzy tymi dwoma kompletami to zdecydowanie wybral bym Scubapro !
sam mam automaty na A wiec moge tez sie podpisc pod poradami przedpiszacych
jako drugi zestaw mam MK16 + R380 + R190 i jestem z niego zadowolony.
Muszę sprostować bo trochę namieszałem. Mój główny automat to ATX50/ATX40, ale chce kupić zapasowy, tak na wszelki przypadek. A zestawy o które pytam są do kupienia w bardzo atrakcyjnych cenach więc chce nabyć jeden z nich. Pozdr
a co to jest bardzo atrakcyjna cena? Jak napisal Arex apeksa atx40 możesz miec już poniżej 1000 zł (na allegro widziałem juz nówki za 875 zł), używany pewnie taniej. Masz wtedy dwa takie same automaty, co jest lepszym rozwiązaniem od dwóch różnych. Ponadto apeksy są w Polsce dużo bardziej popularne niż $pro, łatwiej znaleźć dla nich serwis lub kogoś z częściami zamiennymi.
ant
Dołączył: 06 Cze 2005 Posty: 3 Skąd: Leigh on Sea
Wysłany: 18-06-2005, 22:42
Masz wtedy dwa takie same automaty, co jest lepszym rozwiązaniem od dwóch różnych.
Dlaczego uwazasz, ze dwa takie same automaty to lepsze rozwiazanie od ,, kombinacji,,
Mylisz sie.
POZDR>
Temat był już przerabiany parę razy, ale raz jeszcze:
- używając jednego typu automatów o wiele lepiej poznajesz swój sprzęt, mozesz wychwycić nieprawidłowości w pracy - przyczyna główna
-koszty eksploatacji lecą w dół - zdaża się, że możesz wykorzystać jeden service pack na oba automaty - przyczyna raczej poboczna
teraz ja zadam pytanie dlaczego uważasz,ze "kombinacja" jest lepsza?
ant
Dołączył: 06 Cze 2005 Posty: 3 Skąd: Leigh on Sea
Wysłany: 19-06-2005, 12:52
teraz ja zadam pytanie dlaczego uważasz,ze "kombinacja" jest lepsza?[/quote]
Oczywiscie to wszystko teoria ale:
jezeli masz dosc dlugie i trudne nurkowanie i jeden z regulatorow ,,zawiodl,, a przed toba jeszcze kawalek nura bez mozliwosci szybkiego i natychmiastowego zmniejszenia glebokosci masz wieksze prawdobodobienstwo iz zapas tez ,,siadzie,,
Mowie tu o dwu identycznych automatach o tych samych parametrach, a nie o tej samej marce.
Odnosnie serwisu. Serwisujac regulatory corocznie o jakich oszczednosciach mowimy 50 pln ?
Majac dwa identyczne reg. naprawde serwisowalbys je u jednego serwisanta? A jak cos po...pieprzy? Lezysz?
To moje zdanie POZDR<
PS. jezeli temat byl przerabian to sorry, ale niezbyt czesto mam czas by czytac to forum.
Ostatnio zmieniony przez ant 19-06-2005, 13:01, w całości zmieniany 1 raz
Wiek: 43 Dołączył: 23 Paź 2002 Posty: 43 Skąd: Warszawa
Wysłany: 19-06-2005, 12:58
to nie jest prawdopodobienstwo!! to jest jak wrozenie z fusow.
a jak masz jakies watpliwosci to przynajmniej przeczytaj uwaznie definicje prawdopodobienstwa. bo chyba nie wiesz co to znaczy.
co najwyzej mozesz czuc sie lepiej bo tak Ci sie wydaje
Pozdr
Michal
ant
Dołączył: 06 Cze 2005 Posty: 3 Skąd: Leigh on Sea
Wysłany: 19-06-2005, 13:04
[quote="Swist"]to nie jest prawdopodobienstwo!! to jest jak wrozenie z fusow.
Byc moze.
Ja mam ap. 50 i 200 i nigdy nie serwisuje ich w tym samym czasie i u tego samego serwisanta. Ale to moje zdanie i moje ,,wrozby,,
PODR>
[ Dodano: 19-06-2005, 17:25 ]
.
co najwyzej mozesz czuc sie lepiej bo tak Ci sie wydaje
Pare lat wstecz.
Maja stara kon. dwa razy apeks czterdzieska. Nurkowanie na wraku. Stepka na gl. 30 paru metrow. Zimne wody poludniowej angli. Kwiecien. reg. wlasnie wrocily z serwisu.
Na pow. wszystko dobrze, podaja wspaniale.Ze wzg. na warunki ustawiam je na - Niestety na gl. ok 30 metrow ten ,, dyndajacy,, na szyji wzbudza sie . W sumie nic groznego, chwila i syt. opanowana. Pierwsza mysl automaty wrocily z serwisy zbyt czule ,,dopieszczone,, Pojawia sie dyskomfort psychiczny. Ten w paszczy jest identyczny i najprawdopodobniej dopieszczony tak samo. Decyzja powrot. Wyplywamy z wraku i powrot na gore.Ustawiamy sie pod prod i nagle reg. wzbudza sie ponownie. Tym razem wkladam go w paszcze by go opanowac.Partner strzela bojke i dryfujemy. Juz na powierzchni wzbudzal sie co jakis czas ze wzg. na fale. Nurkowanie srednio udane ze wzg. samopoczucie jak to sarkastycznie ujales bo cos mi sie wydaje.
Zmienilem konfiguracje na Apeksa 50 i 200 i nigdy nie serwisuje ich jednoczesnie.
Moze to glupie i irracjonale ale daje mi to tak wysmiewany przez ciebie komfort psychiczny, co jest wazne dla kogos nurkujacego niezbyt czesto ( raz, gora dwa weekendy) w miesiacu, w dodatku wiekszosc nurkowan to nurkowania wrakawe.
Zima kamieniolomy wiec tez egipt to nie jest.
Stwierdzenie , ze przy posiadaniu dwu identycznych automatow latwiej wylapuje sie wszelkie nieprawidlowsci uwazam za trafne, ale co jak na pow. spoko a problem pojawia sie w ciasnym wraku na gl ok 30 metrow. U mnie byl strach ze wzg. na dwa te same , serwisowane jednoczesnie reg. Strach spotegowany nurem w silnym pradzie, zimnej wodzie i czynnikiem oddechowym powietrze.
Zaleta druga : No coz to wlasnie wada ze wzg. na pokuse oszczedzenia paru ££ i serwisowania identycznych automatow w tym samym czasie i serwisie.
Troche poszperalem w necie i wychodzi, ze najtansza oferta w polsce sa wlasnie czterdziestki.
Ja osobiscie odradzalbym komus strazakowi (ma stopien OWD, a wiec jest poczatkujacum nurkiem) posiadanie dwu identycznych automatow w twinie np. 40.
Nie wiem niech wypowie sie ktos bardziej doswiadzczony niz ja, byc moze sie myle.
No sytuacje rzeczywiście mialeś nie za wesołą, ale prawda jest taka, że kiedy inaczej wyregulujesz drugi automat ( w domyśle skręcisz venturiego i dociśniesz grzybek), to ma on już inną charakterystykę pracy i argument o takiej samej szansie awarii backupu leci w siną dal. W dodatku praca backupowego pierwszego stopnia przed posypaniem się stopnia głównego to było dodanie kilku itrow gazu do suchacza, nie można tego porównywać z ciągła pracą głównego automatu.
A tak swoją drogą Apeks 50 i 200 nie różnią się za bardzo między sobą "bebechami", traktowanie ich jako zupełnie innych automatów (jak np Apeks i $pro) jest jednak przesadą.
Ja bym jak najbardziej polecał 2*tx40 z DS4, ale też zastrzegam, że guru nie jestem. Daje mi natomiast do myślenia to, że lwia część nurkow technicznych używa takich samych modelów automatów.
Wiek: 56 Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 2801 Skąd: Warszawa
Wysłany: 20-06-2005, 01:12
Proponuję zwrócić uwagę na szalenie istotny szczegół opowieści / wniosku:
50 i 200 mają poza reg. venturiego wyprowadzone pokrętło reg. oporów na zewnątrz.
Natomiast 40 ma tą reg, realizowaną kluczem ampulowym co "nieobeznanym" nurkom psychicznie ogranicza dostęp do tej regulacji jako "serwisowej".
Skoro odebrałeś bezkrytycznie automaty i siup do wody no to ja się nie dziwię. Wystarczyło podregulować "po swojemu" kluczykiem, zapas nieco mocniej i po kłopocie.
Gloryfikacja 50 i 200 jest nie na miejscu. W nich po prostu można dokonać regulacji pod wodą nie mając kluczyka jeśli zaniechało się tego przed nurkowaniem.
[ zakladam, że i Ty nieco pogmyrałeś "po swojemu" przy 50 i 200 i stąd "pełne zadowolenie" ]
Mam do twina 2 x DS4/TX40 i jestem mega zadowolony. 50 nie wziąłem z premedytacją aby "ciekawski" nurek nic "sobie" nie pokręcił.
********
nurkowanie "wrakawe" to odmiana wrakowego ale o niższej wartościowości?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
), a jesli juz naprawde musisz wybrac miedzy tymi dwoma ktore podales, to wydaje mi sie, ze Maresa bedzie lepszy...
nurkowanie "wrakawe" to odmiana wrakowego ale o niższej wartościowości? 
