Wiek: 49 Dołączył: 26 Maj 2003 Posty: 31 Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: 10-08-2003, 15:02 Butle 300 bar
Zamierzam kupic butle i zastanawiam sie nad twinem 10l/300bar. Im wiecej jednak o nich mysle, tym wieksze mam watpliwosci , gdyz pomimo zalet, takich jak:
- mozna je nabic taka iloscia powietrza, co butle 15l/200bar,
- cena twinseta 10l/300bar jest taka jak cena twinseta 12l/232bar,
posiadaja jednak kilka wad:
- sa ciezkie,
- pewnie nie wszedzie mozna je nabic do 300 bar,
- tak wysokie cisnienie moze wywolywac duze naprezenia na manifoldzie, pierwszym stopniu automatu i wezu wysokiego cisnienia manometru.
Jednak to, ze sa ciezkie, moze stac sie zaleta, poniewaz mozna odlozyc kilka kg balastu z pasa, a wysokie naprezenia - przeciez i manifoldy, i weze, jesli sa zaprojektowane do takich cisnien, to spokojnie powinny je znosic.
Troszke sie chyba zakrecilem w przemysleniach, dlatego prosze o porade.
Dzieki
Dołączył: 04 Sty 2002 Posty: 1747 Skąd: N 53°46' E 20°29'
Wysłany: 10-08-2003, 15:16
Miałem takiego twinseta i stanowczo odradzam.
Ciężar to główna wada.
Nie licz na to, że są ciężkie i dzięki temu weźmiesz mniej balastu bo weź pod uwagę, że przy nabiciu do 300 BAR zestaw będzie dużo cięższy niż w chwili gdy dopadnie Cię rezerwa (50 BAR) i wówczas możesz być niedoważony.
Przed zakupem takiego zestawu naprawdę dobrze się zastanów.
Jeżeli nie robisz długich i głębokich nurów zdecydowanie wystarczy Ci 2x8 lub 2x10 l. 200 BAR i najlepiej jak butle będą firmy SOPRASUB, które są lekkie w porównaniu z innymi butlami pomimo, że większość jest z jednej i tej samej huty.
Wiek: 49 Dołączył: 26 Maj 2003 Posty: 31 Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: 10-08-2003, 22:21
Dziękuję za tak szybkie odpowiedzi
Darku, to że miałeś takiego twinseta i z niego zrezygnowałeś chyba wszystko mi wyjaśnia Napisałeś jednak również:
Cytat:
Nie licz na to, że są ciężkie i dzięki temu weźmiesz mniej balastu bo weź pod uwagę, że przy nabiciu do 300 BAR zestaw będzie dużo cięższy niż w chwili gdy dopadnie Cię rezerwa (50 BAR) i wówczas możesz być niedoważony.
Jeśli będę wyważony na puste, czy powiedzmy prawie puste butle, to zabiorę tyle balastu, żeby moja pływalność była równa zeru lub troszkę ujemna i chyba ciężar gazu w butlach nie ma tutaj znaczenia, bo ten, jako dodatkowe kilka kg, będę kompensował za pomocą KRW. I jeśli teraz mam butlę 12l/232 i butlę 10l/300 obie o tej samej wadze (bo 10-tka ma grubsze ścianki, bo większe ciśnienie musi wytrzymać), ale różnej wielkości, to zgodnie z prawem Archimedesa (ciało zanurzone w cieczy traci na wadze tyle ile waży wyparta przez to ciało ciecz) w wodzie więcej będzie ważyła butla 10-cio litrowa, bo jest mniejsza i mniej wody wyprze, czyli mniej straci na wadze. Skoro będzie więcej ważyła, to mogę wziąć mniej balastu do zachowania równowagi (czyt. zerowej pływalności). Oczywiście mam tu na myśli koniec nurkowania, gdy butle sa prawie puste, bo na początku moja pływalność będzie ujemna, ze względu na ciężar gazu w nich zawarty, ale ten, jak wspomniałem na poczatku, kompensujemy przecież jacketem. Dyskomfort związany z większym ciężarem butli na lądzie wydaje mi się więc nie do końca prawdziwy, bo mamy więcej na ramionach, ale troszkę mniej na biodrach.
Jeśli się mylę w powyższych rozważaniach, to prosze o poprawienie mnie.
Jest jeszcze jedno - rozłożenie ciężaru i być może przełożenie go z pasa na butle, czyli plecy pogarsza ten, tzw. trym, o którym wspomniał Martin, ale przecież ostatnio modne są P- oraz V-weight-y, które mocowane sa na plecach.
A wlaśnie, co to jest ten trym? Chodzi o to, żeby mieć poziomą pozycję w wodzie?
Pozdrawiam
Cześć
Ja bym Ci radził ponurkować z takim zestawem . wówczas zrozumiesz o co chodzi .
Rozważania teoretyczne niwiele tu wniosą , temat nietety trzeba "poczuć" w dosłownym tego słowa znaczeniu i wszystko będzie jasne .
Wiek: 49 Dołączył: 26 Maj 2003 Posty: 31 Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: 11-08-2003, 08:49
Moją przygodę z nurkowaniem dopiero zaczynam, bo zrobiłem kurs rok temu a dopiero teraz uda mi się skompletować sprzęt i stąd wynikaja te wszystkie pytania i rozważania. Chciałbym dobrze wydać pieniądze, ale raz, bo nie lubię zmieniać, sprzętu co chwilę
Darek, poleciłeś mi butle 10l, rozumiem, że 12-ki też są za duże i zbyt niewygodne do lekkich nurkowań. Nie zamierzam nurkować głęboko, ale myślę o nurkowaniu długim Przy okazji, jak długo może trwać nurkowanie w 7mm piance, latem, w polskich jeziorach bez odczuwania zimna (wychłodzenia)? Pod tym właśnie kątem chcę dobrać butlę i zapas powietrza w nich. A może 10l/232bar? Są małe, lżejsze niż 300bar, a powietrza też w ich nie mało.
bd*, chciałbym wypróbować taki zestaw i każdy inny też, niestety nie mam takiej mozliwosci, dlatego zwracam się o poradę do Was.
Dzięki
Wiek: 51 Dołączył: 10 Mar 2002 Posty: 7224 Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 11-08-2003, 10:21
Cytat:
Przy okazji, jak długo może trwać nurkowanie w 7mm piance, latem, w polskich jeziorach bez odczuwania zimna (wychłodzenia)? Pod tym właśnie kątem chcę dobrać butlę i zapas powietrza w nich.
Powyzej termoklina moja partnerka wytrzymuje 100..110 minut (mi jeszcze nie ma zimno). Przy sredniej glebokosci 6m z zuzywam w tym czasie ok. 1500..1600 barl. gazu tzn. w butli 12l nabitej na poczatku do 210 bar zostaje mi 80 bar.
Napisałeś ,że jesteś początkującym nurkiem i będziesz nurkował raczej płytko. Zatem moja sugestia (może błędna dla niektórych) brzmi nastepująco. Sądzę ,że zestaw dwubutlowy jest Ci zbędny. Moim zdaniem wystarczy Ci butla 15l , a jeżeli uparłeś się na zestaw to ewentualnie 2x7 lub 2x8. Po co niepotrzebnie targać kilogramy i więcej płacić za nabijanie flaszek.
No chyba ,że wchłaniasz powietrze pod wodą w iście sprinterskim tempie to wtedy może faktycznie.
Według mnie zestaw dwubutlowy spełnia swoją rolę na głebsze nurkowania , kiedy na tych 30-40 metrach chce się trochę pooglądać (np. w morzu) oraz w przypadku płytszych nurkowań zimowych. Innej celowości ja nie widzę. No chyba ,że takie są "trendy" dzisiejszej mody nurkowej bo jak zauważyłem ona odgrywa ostatnio dużą rolę.
Moja rada (możesz ją przyjąć lub nie) zanurkuj z pojedynczą flaszką 15l i zestawem i zobacz co Ci będzie potrzebne na przeciętnego nura. Nie sądzę ,abyś średnio siedział w wodzie dłużej niż 60 min.
Wiek: 49 Dołączył: 26 Maj 2003 Posty: 31 Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: 11-08-2003, 12:26
Czesc Tomkozd
Chyba sie uparlem na twina Ostatnio sporo siedzialem w internecie i na forum i tak mi sie wydaje, ze zestaw dwubutlowy jest bezpieczniejszy. Fakt, do moich nurkowan moze przesadzony, ale wiesz, apetyt rosnie w miare jedzenia, a ja czasami mam wilczy apetyt i moze sie okazac, ze zechce ponurkowac glebiej i zrobic P2, dlatego chce sie przygotowac na taka ewentualnosc. Moje rozwazania zaczynalem od butli 15l z mysla, zeby rozbudowac ja kiedys do twina, ale szybko zmienilem zdanie, bo z dwoma 15-kami wygladalbym pewnie jak wielblad. Pozniej zaczalem myslec o 12-kach, o 10/300bar, ale po powyzszych postach, widze, ze w zupelnosci mi chyba wystarczy zestaw z dwoch 10-cio litrowych butli - na dzis moze troszke za duzy, lecz na przyszlosc wydaje sie ok.
Dziekuje wszystkim za porady, ale temat zostawiam caly czas otwarty i chetnie poczytam propozycji innych forumowiczow.
Wiek: 51 Dołączył: 10 Mar 2002 Posty: 7224 Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 11-08-2003, 12:42
Cytat:
Chyba sie uparlem na twina
1x15l jest jedna z najgorszych mozliwosci. Fatalny trim, ciezkie, nieporeczne. Masz cholernie wysoki srodek ciezkosci i walczysz non stop nad zachownaniem rownowagi...
Jesli juz twin, to albo 2x7l albo 2x12. Nie bierz 2x10, maja fatalna proporcje dlugosci do srednicy, 2x12 leza o niebo lepiej w wodzie. 2x7 sa po prostu seksy, na ogladanie rybek i koparki wspaniale a i na glebsze nurkowania wystarczajace ....
Wiek: 47 Dołączył: 18 Mar 2003 Posty: 329 Skąd: Polnoc
Wysłany: 11-08-2003, 13:58
Slawek O. kilka moich drobnych spostrzezen:
1. 1x15L do tego co chcesz obecnie robic wystarczy, gdy zaczniesz nurac glebiej zamocujesz pony albo stage i bedziesz go nabijal deco mixem.
2. Jezeli kupisz worek i twina do 2x8 czy 2x10, to albo odrazu bedziesz musial kupic wiekszy worek albo pozniej gdy bedziesz sie przesiadal bedziesz musial go zmienic na wiekszy do wiekszego twina.
3. Zestaw bezpieczny to niekoniecznie twin, moze to tez byc pojedyncza butla z podwojnym zaworem i 2 automaty oddechowe.
4. 2x15 moze rzeczywiscie wyglada jak wielblad ale jest to 1200l gazu wiecej niz 2x12, a 2000l wiecej niz w 2x10(mowimy o butlach 200bar).
5. nurkujac na 1x15l nie spotkalem sie z tym co pisze martin
martin napisał/a:
1x15l jest jedna z najgorszych mozliwosci. Fatalny trim, ciezkie, nieporeczne. Masz cholernie wysoki srodek ciezkosci i walczysz non stop nad zachownaniem rownowagi...
Problem z trymowaniem pojawia sie gdy masz zle rozlozony balast a nie w zaleznosci od rozmiaru butli ktora urzywasz. Jezeli bedziesz uzywal V-weight na pleckach, zamiast pasa balastowego nie bedzie problemu z utrzymywaniem pozycji poziomej.
Dołączył: 14 Lut 2003 Posty: 284 Skąd: Pickering, ON
Wysłany: 11-08-2003, 14:47
Slawek,
Co kraj to obyczaj. Musze sie tu zgodzic z Tomkiem. Zestaw dwu butlowy wyglada "sexy" ale niestety do nurkowania jakie chcesz wykonywac jest Ci kompletnie zbedny. Co do bespieczenstwa dwoch butli vs. jedna to bierz te opinie nie az tak doslownie. Zestawy dwu butlowe sa konieczne do nurkowan glebszych lub technicznych ale poczatkujacemu nurkowi nic nie daja.
Jezeli kiedys najdzie cie ochota na bardziej glebsze nuranie to wtedy strzelisz sobie twina a kupowanie tego "na wyrost" jest w moje skromnej opini wywaleniem pieniedzy w bloto.
Wiek: 51 Dołączył: 10 Mar 2002 Posty: 7224 Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 11-08-2003, 15:10
Cytat:
4. 2x15 moze rzeczywiscie wyglada jak wielblad ale jest to 1200l gazu wiecej niz 2x12, a 2000l wiecej niz w 2x10(mowimy o butlach 200bar).
Aktualny trend to umiarkowane zuzycie powietrza a nie symulacja Yakuzzi.
Przy nurkowaniu na powietrzu w przedziale do 50m w zupelnosci wystarcza jedna flacha 12l (przy odrobinie oplywania). W tego typie profilach limituje mnie deco a nie zuzycie powietrza.
Cytat:
5. nurkujac na 1x15l nie spotkalem sie z tym co pisze martin.
Proponuje porownac pojedyncza, dluga 12'tke z 15'tka. Naturalnie, jak wisi cie na brzuchu 12 kg olowiu, to sprawa wyglada ciut inaczej, przy normalnej ilosci masz srodek ciezkosci powyzej ciebie i butla ma tendencje do obracania cie na plecy.
Cytat:
Jezeli bedziesz uzywal V-weight na pleckach, zamiast pasa balastowego nie bedzie problemu z utrzymywaniem pozycji poziomej.
Mozesz zademonstrowac jak przypiac v-weight do jednej butli?
Sorki, ale też się troszkę wtrącę w ten wątek.
Dlaczego Marcinie sądzisz że to wywalenie pieniędzy w błoto? Twin nie jest dla początkującego nurka? Czy oddychanie z 2 butli przez 2 niezależne pierwsze stopnie nie poprawia bezpieczeństwa?? Czy do umiejętności zakręcenia manifoldu trzeba jakiegoś specjalnego kursu?
Obalmy te mity. Twin jak najbardziej jest OK, zarówno do nurkowań rekraacyjnych jak i do głębszych i nie widzę powodu dlaczego początkujący nurek nie miałby nurkować z twinem.
Sorki, że tak poza głównym wątkiem, ale ... nie wytrzymałem (tym bardziej że sam sie zastanawiam nad twinem)
Wiek: 49 Dołączył: 26 Maj 2003 Posty: 31 Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: 11-08-2003, 15:52
Główny wątek "Butla 300bar", faktycznie został zapomniany , ale to chyba dlatego, że już wiadomo, iż taka butla jest raczej be (jeśli chodzi o nurkowanie). Natomiast, jeśli nam tylko moderator pozwoli (bo tak poza tematem), chętnie poczytam, co macie do powiedzenia o zestawach. Dyskusja robi się coraz ciekawsza, tylko ja jestem coraz bardziej zakręcony, co wybrać
t0m1 napisał
Cytat:
2. Jezeli kupisz worek i twina do 2x8 czy 2x10, to albo odrazu bedziesz musial kupic wiekszy worek albo pozniej gdy bedziesz sie przesiadal bedziesz musial go zmienic na wiekszy do wiekszego twina.
Już mam worek, choć na razie bez płyty. Ma on 23kg liftu, więc chyba nie bedzie za mały dla twina z 10-tek, może być jedynie troszkę za duży, bo wiem, że Lobster pływa na mniejszym worku z 12-kami, ale kupiłem go bardzo okazjonalnie.
Sławku,
bardziej napisz jaki masz worek (firma, model) wtedy koledzy powiedzą Ci do jakiego twina sie on nadaje najlepiej. Niestety ja nie mam takiej wiedzy
Wiek: 49 Dołączył: 26 Maj 2003 Posty: 31 Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: 11-08-2003, 16:06
Moj worek to Dive Rite Dual Rec Wings, jak napisalem wyzej, ma on 23kg.
Specjalnie nie podawalem nazwy, zeby nie rozpetac dyskusji o gumkach i podwojnych workach.
Wiec co mi szanowni forumowicze zaproponuja do takiego skrzydelka?
Stopień: zdolny ale leniwy
Wiek: 56 Dołączył: 30 Gru 2002 Posty: 790 Skąd: LA
Wysłany: 11-08-2003, 17:01
Sławek O. napisał/a:
Wiec co mi szanowni forumowicze zaproponuja do takiego skrzydelka?
to moze i ja dorzuce moje 3 grosze.
Abstrahujac od skrzydla i gumek, zestaw 2x11/12 bedziesz czul w krzyzu jak polazisz z nim troche na ladzie. Jesli w perspektywie masz nury z lodki, gdzie caly szpej trasportujesz w kawalkach, albo murzyni ci go nosza, to nie ma sprawy, ale jesli masz w planie czeste doginanie z parkingu do jeziora i z powrotem w pelnym rynsztunku, zastanow sie nad lzejszym zestawem.
1x15 wazy rowniez slusznie (choc nie tyle co 2x12) i fatalnie sie zachowuje w wodzie (popatrz wyzej komentarz martina). Twin z ta sama iloscia gazu ujezdza sie o niebo lepiej.
Dołączył: 14 Lut 2003 Posty: 284 Skąd: Pickering, ON
Wysłany: 11-08-2003, 21:37
Radol napisał/a:
Sorki, ale też się troszkę wtrącę w ten wątek.
Dlaczego Marcinie sądzisz że to wywalenie pieniędzy w błoto? Twin nie jest dla początkującego nurka? Czy oddychanie z 2 butli przez 2 niezależne pierwsze stopnie nie poprawia bezpieczeństwa?? Czy do umiejętności zakręcenia manifoldu trzeba jakiegoś specjalnego kursu?
Pozdrawiam
No coz. Ja wychodze z zalorzenia, ze im mniej sprzetu tym leiej. Nowi nurkowie maja tedencje do obwieszania sie sprzetem. Czy twin z osobnymi zaworami poprawia bespieczenstwo? (wiem ze tu sie naraze), moim zdaniem u poczatkujacego nurka nie. Wiekszosc nowych nurkow ma problem z podstawowa obsluga BC, a dodawanie doatkowych zaworow tylko komplikuje sprawe IMHO.
Po drugie zastanawiam sie ilu z nowych nurow urzywajcych twinow zachowuje zasady 1/3, a ilu z nich wysysa butle do zera. W efekcie zwiekszajac ryzyko a nie zmniejszajac.
Po trzecie, przy rekracyjnym nurkowaniu do 18 -20 metrow na co komu podwojny zestaw? W razie zamarzniecia automatu? Nurkuje tu w zimnych Kanadyjskich wodach (prawdopodobnie takich samych jak i Polskie) i ani razu nie mailem takiego problemu. Pieniadze ktore Slawek chce wydac na twina wolal bym dozucic do zakupu dobrego automatu albo suchego kombinezonu. W moim wypadku, czynnikem limitujacym nurkowanie nie jest ilosc powietrza, ale to ze po 30 minutach zaczynam odczowac chlod.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko