FORUM-NURAS

thoms · Wysłany: 27-04-2016, 19:51 **słoik aspekty techniczne**

pytanie całkowicie z kategorii pół żartem

wiecie może ile wytrzymuje słoik? bawił się ktoś z obciążaniem ciśnieniem takowego? niby peklowanie wytrzymuje 99% , zastanawia mnie więc jak to się przekłada pod wodą?

anarchista · Wysłany: 27-04-2016, 22:04

Butelka Coca-Cola to okolice 12 at ciśnienia wewnątrz. Słoik dużo mniej. Bo cienkie ścianki i większa średnica. Na ciśnienie ściskające większa odporność. Jest gość który (się na mnie obraził) który robił latarki podwodne ze słoików.
Filtr do wody to ciśnienia 20-30 at.

pozdrawiam rc

al_fik · Wysłany: 28-04-2016, 20:07

odpuściłem

Bartłomiej Grynda · Kraj: Dołączył: 29 Gru 2002 Posty: 307 Skąd: Wroclaw

Słoik szklany z zakrętką (0,5l, od majonezu) wytrzymał 12 bar. Ciśnienie spowodowało wgniecenie metalowj zakrętki. Przez fałdy w okolicach uszczelki dostała się woda i próbę zakończyłem.Szkło wytrzymało.Po doklejeniu do zakrętki krążka blachy alu słoik wytrzymał 60bar.Pusta puszka od piwa , z zaklejonym otworem, wytrzymała tylko 0.5bar. Chiński termosik nierdzewny (ktoś chciał z tego zrobić pływak do kamery) padł przy 2,5bar. Rura kanalizacyjna fi 50 z dekielkami (też pomysł na pływak) wytrzymała tylko 3bar i została zgnieciona .
Bartłomiej Grynda
Gralmarine

thoms · Wysłany: 29-04-2016, 08:27

Ho ho jestem lekko pod wrażeniem. Obstawiałem okolice 3-4bar. Ciągnąc dalej, myślisz Bartku, że WEK - guma i sprężyna jest w stanie przebić ten wynik? czy raczej standardowy Winiary jest nie do pokonania ?

Gryzli · Wysłany: 29-04-2016, 08:47

Upadłem na klawiaturę!! :576:

WEK rulez! :marl:

Moim zdaniem oczywiście. Szkło wszędzie, a guma to taki... o-ring, nie?!?

Bartłomiej Grynda · Kraj: Dołączył: 29 Gru 2002 Posty: 307 Skąd: Wroclaw

W Weku problemem będzie płaskie zamknięcie. Przy średnicy 15cm nacisk na dekiel to ponad 1,5 tony na 110m. Jeżeli dekiel był by czaszą to materiał jest ściskany i wytrzyma więcej. Przy płaskim jest rozrywany i szybciej padnie. Niestety nie mam takich słoików i nie zrobię testu.
Bartłomiej Grynda
Gralmarine.

anarchista · Wysłany: 29-04-2016, 10:49

P r o t · Wysłany: 29-04-2016, 23:10

Bartłomiej Grynda · Kraj: Dołączył: 29 Gru 2002 Posty: 307 Skąd: Wroclaw

I potem zabawa z myciem komory

al_fik · Wysłany: 30-04-2016, 09:21

mam pytanie , jak grube ścianki ma komora i czego użyto w charakterze wizjera ?

anarchista · Wysłany: 30-04-2016, 10:23

Bartłomiej Grynda · Kraj: Dołączył: 29 Gru 2002 Posty: 307 Skąd: Wroclaw

Ja się nie zajmuję drobiarstwem i nie będę demolował jajek.
W komorach nie mam wizjera bo nie jest mi potrzebny. Jeżeli robię test np 10 latarek jednocześnie, to łatwiej i dokładniej sprawdzę czy nic nie przeciekło metodą elektryczną po wyjęciu ich z komory.
Testowałem kiedyś na zlecenie obudowę do kamery z płaskim portem z "jakiejś" szyby (15mm), raczej nie była hartowana. Po 20 minutach pobytu pod ciśnieniem 10bar nastąpiła implozja, co było słyszalne i wyczuwalne nawet przez ściany. Destrukcja następuje tak szybko, że szczegóły trudno by było zauważyć (chyba że specjalną kamerą). Wizjer potrzebny jest np do obserwacji zachowania komuputera przy zmianach ciśnienia. W takich przypadkach mógłbym użyć w zbiorniku kamerę w obudowie.
Bartłomiej Grynda
Gralmarine

anarchista · Wysłany: 01-05-2016, 21:39

Znalazłem bendiks, jak potrzebujesz daj znać.

pozdrawiam rc