FORUM-NURAS

Marcin:)

Mam pewie kłopot i prosze o pomoc doświadczonych nurasów oraz tych którzy maja któryś z tych skafandrów. Nie wiem który wybrać ?, cena podobna, a wiec zdaje sie tylko na opine na forum.
Dzieki

TomS · Wysłany: 25-03-2006, 17:05

Ja pierwszy? No dobra... :mrgreen:

Kup ten powłokowy a nie z neoprenu. Żaden z nich?? Wybierz inny.

wiesiek01 · Wysłany: 25-03-2006, 18:28

Może ten : http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=7014 ?

Marcin:) · Wysłany: 26-03-2006, 08:20

ok. ale mimo wszystko chcę kupić kompresowany neopren, wydaje mi sie iż będzie on lepszy dla mnie gdyż chcę nurkować w nim cały rok w chłodnych a rzadziej w ciepłych wodach

martin · Wysłany: 26-03-2006, 09:08

Nie kombinuj, kup laminat i dobry ocieplacz. Z neoprenem masz dwa problemy - duza plywalnosc przy powierzchni i strate izolacji+plywalnosci na glebokosci.

divedevil · Wysłany: 26-03-2006, 10:31 **jaki suchy**

A kolega Martin pływał kiedyś w skafandrze neoprenowym 2mm? chyba nie.W czwórce też pewnie nie za dużo. Czemu nie napiszesz jakie problemy są z trylaminatem? Co to znaczy duża pływalność przy powierzchni? Z tą stratą izolacji to też chyba żartowałeś?Pozdrawiam Tomasz Szymański

martin · Wysłany: 26-03-2006, 11:31

divedevil · Wysłany: 26-03-2006, 18:06 **jaki suchy**

To jest twoja wersja i pewnie będziesz się jej trzymał.pozdrawiam.Tomasz Szymański

martin · Wysłany: 26-03-2006, 18:08

TomM · Wysłany: 26-03-2006, 18:20 **Re: jaki suchy**

Dorota i Wojtek · Wysłany: 26-03-2006, 19:33

Tomku - nie ma się co podniecać. Niestety/na szczęście zarówno Martin jak i TomM mają rację.

Neoprenowe suchary niestety nie zaliczają się do czołówki suchych wdzianek. W największym uproszczeniu to taki mokracz do którego nie dostaje się woda

- gdzieś na forum toczyła się już dyskusja o matariałach, skafandrach półsuchych i polityce firm produkujących to i owo do pływania na sucho i "na sucho"

Nasze doświadczenia opieramy na produktach robionych przez WaterProof i Northern Diver.
Niestety ciężko znaleźć plusy tych skafandrów...

Upierając się jednak, można pokusić się o rozbudowę zalety wspomnianej przez TomM - nurkując w wodzie o głębokości kilku metrów czy bezpośrednio pod lodem neoprenowy suchacz będzie "cieplejszy" od najbardziej wyszukanego trilaminatu.

Marcin:) · Wysłany: 27-03-2006, 10:58

ok. ale jesli chodzi nurkowanie latem do głebokości 20 metrów to który jet lepszy neopren czy trilamit ? Bo mi sie wydaje że zdecydowanie neopren!

martin · Wysłany: 27-03-2006, 11:37

Piotr Wozniak · Wysłany: 27-03-2006, 12:09

Cytat:

Bo mi sie wydaje że zdecydowanie neopren!

Masz racje. Wydaje Ci sie.

Marcin:) · Wysłany: 27-03-2006, 17:05

ok. przekonaliście mnie wybieram TRYLAMINAT!!! Tylko teraz który najbardziej mnie kręci Gates PRO VSN 1100 i tak naprawdę żaden inny, co o tym myślicie? i czy możecie mi coś polecić.
Dzieki

martin · Wysłany: 27-03-2006, 17:21

Podaj przedial cenowy. Jest wiecej "kreconcych" trilaminatow.

Marcin:) · Wysłany: 27-03-2006, 18:16

przedział cenowy to 2.500-3.500zł kręci mnie troche jeszcze Bare trilam Pro Dry co powiecie o nim? czy jest rzeczywiście dobry! i czy lepszy od Gates'a oczywiście?

Piotr Wozniak · Wysłany: 27-03-2006, 19:24

Tia, za te pieniążki to sobie mozesz chyba o Gatesie pomarzyć ( o nowym oczywiscie)
Chłopie, wróć na ziemie.
Za tyle to mozesz miec nowego, szytego na miare OceanPro albo EQUESA'a. Moze cos z ND.

Marcin:) · Wysłany: 27-03-2006, 19:59

a co masz dokładnie na myśli z ND ? który model i dlaczego?

[ Dodano: 27-03-2006, 21:01 ]
a tak wogóle to za granica można gates'a kupić na ebay'u nowego za 400 funtów to jest 2.200 zł polskich

Piotr Wozniak · Wysłany: 27-03-2006, 20:02

Model to raczej malo istotny wziąwszy pod uwage Twoje możliwości finansowe. Zdaje sie ze tylko Vortex (???) miesci sie w podanych przez Ciebie widelkach.